Дело № ДЕЛО № 1-145/2013

<данные изъяты> к делу № 1-145/2013 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Майкоп 22 апреля 2013 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, судьи Тлехурая Б.Н., при секретаре Басланай Б.Т., с участием пом.прокурора г. Майкопа Елфимова Г.А., подсудимого Мамедова И.А., защитника подсудимого адвоката ФИО36 ., потерпевшего ФИО37 ., законного представителя потерпевшего ФИО38 ., представителя потерпевшего, адвоката ФИО39 ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Мамедова ФИО40 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Тульский Майкопского района Республики Адыгея, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, студент <данные изъяты> , отделение «Строительство и НПО» по профессии «Мастер отделочных, строительных ра­бот», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Мамедов И.А., совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее за собой потерю зрения и вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, в отношении ФИО37 . Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Так, он, являясь студентом <данные изъяты> » (далее <данные изъяты> »), ДД.ММ.ГГГГ года прибыл на занятия в указанное учреждение, где вместе с ним обучались его однокурсники ФИО37 . и ФИО43 ., который принес с собой на занятия ранее приобретенный в магазине пневматический газобаллонный пистолет марки « <данные изъяты> » кал. 4,5мм. В перерыве между занятиями, ФИО44 ., ФИО43 , ФИО37 . и другие студенты вышли на улицу и прошли на участок местности, расположенный на территории <данные изъяты> ». Мамедов И.А., около 12 часов, находясь на участке местности, расположенном на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> , взял у ФИО43 . имеющийся пневматический газобаллонный пистолет марки «Makarov» кал. 4,5мм, после чего, умышленно, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, сознательно допуская причинение такого вреда, из озорства, направил указанный пистолет в сторону головы ФИО37 . и произвел выстрел. После указанного выстрела, сферическая пулька, являющаяся снарядом для стрельбы из указанного пистолета, попала в левый глаз ФИО37 , причинив последнему сквозное склеральное ранение с выпадением оболочек, гифему, гемофтальму, рваную рану нижнего века левого глаза, наличие инородного тела левой орбиты, решетчатого лабиринта, которые влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. В судебном заседании подсудимый Мамедов И.А. вину в инкриминируемом ему преступлений признал, показания данные им в ходе предварительного следствия полностью поддержал, однако от дачи показаний отказался, ссылаясь на положения ст.51 Конституции РФ. Вина подсудимого Мамедова И.А. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее за собой потерю зрения и вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Мамедова И.А. в ходе предварительного следствия , согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ года, он с утра находился на занятиях, после звонка на перемену, около 12 часов он вместе с ФИО37 ., ФИО43 ., ФИО53 ., ФИО54 . и ФИО55 . вышли на улицу, где прошли за мастерскую, расположенную на территории <данные изъяты> . Находясь в указанном месте, все стали играть пневматическим пистолетом, принесенным ФИО43 . Спустя некоторое время он также взял пистолет и стал играть им и стрелять в разные стороны, после чего, понимая, что данный пистолет не опасен, и пульки, которыми пистолет стреляет, не доставляют особой боли, шутя и играючи произвел один выстрел в ногу ФИО37 . Последний пригнулся и немного потер ногу в месте, куда попала пулька, и, подняв с земли небольшой камень, в шутку сказал ему, что если он еще раз стрельнет в ФИО37 ., то последний бросит в него камень. Так как это все происходило не в серьез, он не придал словам ФИО37 . значения, после чего направил в сторону последнего пистолет, на уровне головы ФИО37 ., и точно не прицеливаясь, произвел один выстрел в сторону ФИО37 . Расстояние между ними составляло примерно 5-6 метров. После этого ФИО37 . схватился за лицо и присел на корточки. Он подумал, что ФИО37 . шутит о том, что он якобы попал в лицо ФИО37 ., и стал говорить последнему, чтобы ФИО37 перестал шутить. Однако, когда он подошел к ФИО37 . поближе, и последний убрал руку от левого глаза, то увидел, что из левого глаза ФИО37 . пошла кровь. Он понял, что он попал выстрелом ФИО37 . в глаз, после чего стал ФИО37 . объяснять, что он не специально попал ему в глаз, на что тот пояснял, что это понимает. После этого, ФИО55 . вместе с ФИО54 . и ФИО53 . повели ФИО37 . в мастерскую к куратору. По приходу к куратору ФИО37 и все остальные сказали куратору, что ФИО37 наткнулся на ветку и получил повреждение глаза. Далее ФИО37 . незамедлительно повели в медпункт колледжа, откуда позже бригада скорой помощи увезла ФИО37 . в больницу. При этом он понимал и осознавал, что пневматический пистолет опасен для здоровья человека, и может причинить вред здоровью, а именно, попав в глаз, повредить его, но он не рассчитывал, что попадет именно в глаз ФИО37 ., так как он выстрелил в ФИО37 . играючи. Он не предвидел того, что направив пистолет в сторону ФИО37 . на уровне головы последнего, он может попасть именно в глаз в ФИО37 . Он хотел попасть в тело ФИО37 . Оглашенные показания Мамедов И.А. подтвердил. Показаниями потерпевшего ФИО37 . который суду показал, что что ДД.ММ.ГГГГ года с утра находился на занятиях в <данные изъяты> . Около 12 часов прозвучал звонок на перемену, он вышел на улицу и направился за угол мастерской. Там уже находились Мамедов ФИО40 , ФИО55 , ФИО54 , а также остальные его однокурсники. Через некоторое время в руках у Мамедова И. он увидел пневматический пистолет. Спустя буквально несколько минут, Мамедов, играючи, в шутку, ничего не поясняя, произвел выстрел в область его ног, куда именно попал Мамедов И., он не помнит. От попадания пульки он немного наклонился, потер ногу в месте, куда попала пулька, после чего поднял с земли небольшой камень и сказал, что если Мамедов еще раз выстрелит в него, то он бросит в Мамедова И. камень. Данное высказывание он говорил не всерьез, шутя. Мамедов И. продолжал держать пистолет в его направлении. Расстояние между ним и Мамедовым составляло около 5 метров. Продолжая держать камень, спустя мгновение, он почувствовал странное ощущение в левом глазу, уронил камень на землю, схватился обоими руками за лицо и сел на корточки. Почти сразу к нему подбежали его однокурсники. Они все сначала подумали, что он шутит, что это не всерьез. Мамедов также стал говорить ему, чтобы он перестал шутить. Затем он убрал руку с глаза, за который держался, и все увидели, что с глаза пошла кровь. Увидев кровь, его однокурсники подхватили его за руки, и повели в мастерскую. Там к ним вышла куратор ФИО87 ., которая спросила их о случившемся. Он ответил куратору, что бежал и наткнулся на ветку, получив повреждение глаза. Позже приехала скорая помощь и его увезли в больницу. Конфликты между ним и Мамедовым И. ни ранее, ни в момент, когда Мамедов И. произвел выстрел и попал ему в глаз, не происходили. Личной неприязни у них друг к другу никогда не было. Показаниями представителя потерпевшего ФИО38 ., которая суду показала, что с подсудимым он незнакома, о произошедших событиях ДД.ММ.ГГГГ года, она узнала от ФИО87 , которая позвонила и сказала, что ее сына ФИО37 . забрали в больницу. После этого, она быстро собралась поехала в больницу, где ей потом нам месте сказали, что нужна срочная операция, сделали две операции, пуля была 2 мм от головного мозга. Сначала ее сын сказал врачам, что веткой он ударился, и сразу моментально сделали операцию, а правду узнали, когда рентген сделали, и только после второй операции пулю достали. О том, кто стрелял в ее сына, она узнала от самого подсудимого. Мамедов И.А. сам подошел к ней и стал извиняться, что случайно, однако позже выяснилось, что он стрелял в ее сына 4 раза стрелял, 3 раза в ногу, а потом в глаз попал, об этом ей сказал следователь. Мать Мамедова И.А. выплатили в общей сложности 30 тысяч рублей, Мамедов посещал регулярно больницу, но мать лишь два раза приходила, а перед судом ни звонили. Она настаивает на исковых требования, представленных ею в судебном заседании, так как это проблема уже на всю жизнь, теперь у него ограничены возможности, он хотел в армию пойти, но его уже не возьмут, теперь надо второй глаз беречь. У сына вырабатывается комплекс неполноценности, стал очень раздражительным. Показаниями свидетеля ФИО55 ., который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ года во время занятий он увидел у ФИО43 пневматический пистолет марки «Макаров». Данный пистолет ФИО43 . незаметно от преподавателей стал показывать им. Примерно в 12 часов 05 минут началась перемена, после чего вся группа вышла на улицу. Он, вместе с ФИО37 , ФИО43 , Мамедовым ФИО40 , ФИО54 , ФИО53 вышли на улицу, и зашли за мастерскую, которая находится на территории колледжа. Время было около12 часов 10 минут. Мамедов И. попросил у ФИО43 . пистолет, находившийся в кобуре, но ФИО43 . отказал Мамедову И. После этого Мамедов И. выхватил пистолет из руки ФИО43 ., который поправлял пистолет в кобуре. ФИО43 . несколько раз попросил вернуть пистолет, но Мамедов отказался это делать. После этого, Мамедов, играючи, в шутку, ничего не поясняя, произвел выстрел в левую ногу ФИО37 ., который от попадания пульки немного наклонился, потер ногу в месте, куда попала пулька, после чего поднял с земли небольшой камень и сказал, что если Мамедов еще раз выстрелит в него, то ФИО37 . бросит в Мамедова И. камень. В ответ на слова ФИО37 ., который в тот момент стоял, немного сгорбившись, и продолжал держать камень в руках, молча, наведя пистолет на ФИО37 , Мамедов произвел выстрел в сторону ФИО37 ., но в последнего не попал. Расстояние от Мамедова до ФИО37 составило около 3 метров. Затем, Мамедов сразу же после первого выстрела, произвел второй целенаправленный выстрел в ФИО37 ., после чего последний резко схватился за левый глаз и присел на корточки. Они все подумали, что ФИО37 . шутит. Когда подошли к ФИО37 ., то увидели, что у последнего из глаза, за который ФИО37 . держался, пошла кровь. Мамедов в этот момент стал извиняться перед ФИО37 , и пояснял последнему, что сделал это не специально, попал в ФИО37 . случайно. На это ФИО37 . говорил Мамедову, что все хорошо, чтобы Мамедов не переживал ни за что, и что ФИО37 . понимает, что Мамедов И. случайно попал в него. После этого, он вместе с ФИО54 . и ФИО53 . повели ФИО37 . в мастерскую к куратору. По пути ФИО37 . говорил им, что не будет говорить куратору правду, и скажет, что наткнулся глазом на ветку дерева. По приходу к куратору, ФИО37 сказал куратору, что наткнулся на ветку и получил повреждение глаза. Далее они незамедлительно повели ФИО37 . в медпункт колледжа. Позже приехала скорая помощь, и ФИО37 . увезли в больницу. Показаниями свидетеля ФИО53 ., который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ с утра находился на занятиях в <данные изъяты> . На второй паре он находился в мастерской № 106. Там также находились его одногруппники Мамедов ФИО40 , ФИО55 , ФИО54 , ФИО37 , ФИО43 и ФИО130 . После данной пары, когда прозвучал звонок на перемену, почти все одногруппники вышли на улицу. Он некоторое время продолжал оставаться в мастерской. Спустя 5 минут он также вышел на улицу и зашел за угол мастерской, где уже находились Мамедов ФИО40 , ФИО55 , ФИО54 , ФИО37 , ФИО43 . Когда он зашел за угол мастерской, то увидел Мамедова ФИО40 , у которого в руках был пневматический пистолет. Мамедов в данный момент целился в сторону ФИО37 . Увидев это, он сделал ФИО40 замечание, и попросил убрать пистолет, на что Мамедов ответил ему, что дурачится, шутит. ФИО40 сначала опустил пистолет, но затем, почти сразу, начал опять целится в сторону ФИО37 . В этот момент ФИО37 . поднял с земли лежащий рядом камень и пригрозил Мамедову И., что если он будет стрелять в него, то бросит в Мамедова И. камень. Расстояние между ФИО37 и Мамедовым составляло приблизительно 5 метров. В ответ на слова ФИО37 ., который продолжал держать камень в руках, Мамедов молча, наведя пистолет на ФИО37 , произвел выстрел в сторону последнего. Сразу после выстрела ФИО37 уронил находящийся у него в руке камень и взялся двумя руками за лицо, присев при этом на корточки. Все подошли к ФИО37 . и Мамедов стал говорить ФИО37 ., чтобы тот перестал шутить. Когда они подошли к ФИО37 , то увидели, что у последнего из левого глаза пошла кровь. Мамедов в этот момент стал извиняться перед ФИО37 , и пояснял последнему, что сделал это не специально, попал в ФИО37 . случайно. После этого, он вместе с ФИО54 и ФИО55 повели ФИО37 . в мастерскую к куратору, а позже ФИО37 увезли в больницу. Показаниями свидетеля ФИО54 . который суду показал, что знаком с подсудимым с ДД.ММ.ГГГГ года, по месту учебы, взаимоотношения между ними дружеские, с потерпевшим знакомы также с ДД.ММ.ГГГГ года. По событиям ДД.ММ.ГГГГ года, он может пояснить что, они вышли на улицу с пацанами поговорить, были ФИО43 ., с ФИО53 ., он и еще другие. У ФИО130 . был пистолет, они все посмотрели пистолет. Что происходило дальше он не помнит, и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО54 . данными им в ходе предварительного следствия , согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с утра находился на занятиях в <данные изъяты> . Во время занятий в мастерской № 106 он увидел, что у его однокурсника ФИО43 имеется пневматический пистолет марки « <данные изъяты> ». Данный пистолет ФИО43 . незаметно от преподавателей демонстрировал своим однокурсникам, в том числе и ему, так как он просил передать пистолет ему на обозрение. По окончании пары, примерно в 12 часов началась перемена, после чего почти вся группа вышла на улицу. Он, вместе с ФИО37 , ФИО43 , Мамедовым ФИО40 , ФИО55 , ФИО53 вышли на улицу, и зашли за мастерскую, которая находится на территории колледжа. Находясь в указанном месте, ФИО43 . достал из кобуры пистолет и начал дурачиться, стрелять в разные стороны. Далее пистолет попросил ФИО53 , который также производил выстрелы в воздух, по различным предметам. Затем пистолет оказался в руках у Мамедова И. После этого ФИО40 направил пистолет в сторону ФИО37 ., который в ответ на данное действие Мамедова взял в руки лежащий на земле камень и сказал, что если Мамедов выстрелит в ФИО37 ., то последний бросит камень в Мамедова И. Затем Мамедов произвел второй целенаправленный выстрел в ФИО37 ., после чего последний резко схватился за лицо и присел на корточки. Расстояние между ФИО37 . и Мамедовым И. в тот момент составляло приблизительно 5-6 метров. Они все подумали, что ФИО37 шутит. Когда подошли к ФИО37 ., то увидели, что у последнего из глаза, за который тот держался, пошла кровь. Мамедов в этот момент стал извиняться перед ФИО37 , поясняя, что сделал это не специально, попал в ФИО37 . совершенно случайно. На это ФИО37 . сказал Мамедову, чтобы тот не переживал, что он понимает, что Мамедов случайно попал в него. После этого, он вместе с ФИО55 . и ФИО53 . повели ФИО37 . в мастерскую к куратору. По пути ФИО37 . просил их не говорить о том, что Мамедов выстрелил в него. По приходу к куратору, ФИО37 сказал, что наткнулся на ветку и получил повреждение глаза. Они его поддержали. Далее они незамедлительно повели ФИО37 . в медпункт колледжа, но медсестры на месте не оказалось. Позже приехала скорая помощь, и ФИО37 . увезли в больницу. Оглашенные показания ФИО54 . подтвердил в полном объеме. Показаниями свидетеля ФИО187 . которая суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Около 14 часов 00 минут в АРКБ в отделение микрохирургии глаза поступил молодой парень, несовершеннолетний ФИО37 . с жалобами на острую боль, кровотечение, отсутствие зрения в левом глазе. Она осмотрела указанного пациента, после чего она приняла решение о незамедлительной госпитализации и хирургической обработки глаза. В момент осмотра ФИО37 . пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после занятий вышел на улицу, затем внезапно почувствовал резкую сильную боль в левом глазе, после чего почувствовал кровотечение. После осмотра он был направлен в приемное отделение АРКБ для оформления госпитализации, и незамедлительно был прооперирован. В ходе оперативной обработки из левой орбиты и решетчатого лабиринта был извлечен инородный предмет круглой формы примерным диаметром 4 мм, металлической плотности золотистого цвета, который хранится в отделении. После операции она также спрашивала у ФИО37 ., откуда появился предмет в его глазе, но ФИО37 . не дал ей ответа. Показаниями свидетеля ФИО192 ., которая суду показала, что что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в обеденное время ей позвонила замдиректора по учебно-воспитательной работе <данные изъяты> , которая сообщила ей, что у студента колледжа ФИО43 нашли пистолет. В связи с этим она стала разыскивать студентов, а именно братьев ФИО194 и ФИО195 , для чего позвонила на отделение строительства и НПО, где обучались указанные студенты. Около 14 часов дня ДД.ММ.ГГГГ года она попросила всех студентов, а именно ФИО43 , ФИО130 , ФИО195 и ФИО199 собраться у нее в кабинете. Данные студенты в ее присутствии написали объяснительные. В ходе разговора с ФИО43 она выяснила, что принадлежащий ФИО43 . пистолет, последний передал ФИО199 . После этого она с ФИО43 поднялась в комнату к ФИО199 , у которого потребовала передать ей пистолет, что ФИО199 . и сделал. После этого, она позвонила в дежурную часть. По приезду сотрудники полиции изъяли у нее указанный пистолет. Показаниями свидетеля ФИО206 ., который суду показал, что знаком с подсудимым с 1 ДД.ММ.ГГГГ года, по месту учебы, взаимоотношения между ними дружеские, с потерпевшим знакомы также с ДД.ММ.ГГГГ года. Помнит, что вышли на улицу после пары. У Мамедова был пистолет 2- 3 раза выстрелил и он ушел оттуда, а через 5 минут они все бегали суетились. Принес пистолет ФИО43 , а стрелял Мамедов. Он видел, что ФИО37 , схватился за лицо. Мамедов стрелял 3-4 раза, и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО206 ., данными им в ходе предварительного следствия, согласно ДД.ММ.ГГГГ г в первой половине дня он находился на занятиях в <данные изъяты> . Приблизительно на второй паре находился в мастерской № 106. Там также находились его одногруппники Мамедов ФИО40 , ФИО55 , ФИО54 , ФИО53 , ФИО37 , ФИО43 и ФИО130 . ФИО43 сидел рядом с Мамедовом ФИО40 , который увидел у ФИО43 пистолет и попросил посмотреть его. ФИО43 передал пистолет Мамедову, который произвел один выстрел в стенку. После данной пары, когда прозвучал звонок на перемену, почти все одногруппники вышли на улицу. Он, Мамедов ФИО40 , ФИО55 , ФИО54 , ФИО53 , ФИО37 , ФИО43 зашли за мастерскую, которая находится на территории колледжа. На небольшом расстоянии стояли остальные студенты. Находясь в указанном месте, спустя некоторое время, он увидел, что Мамедов И. стал стрелять по направлению в ФИО37 . в область его ног. При этом расстояние между ними составляло приблизительно 3 метра. Мамедов И. произвел около 2-3 выстрелов. Далее он вместе ФИО228 зашел в мастерскую. Спустя 5 минут, в мастерскую забежали его одногруппники, которые вели под руки ФИО37 , державшегося за левый глаз. Далее выбежал куратор и попросила привести медика. Он сразу отправился в медпункт. Вернувшись, он сообщил куратору, что медсестры нет на месте, в связи с чем, куратор вместе с ФИО37 направились в кабинет директора Оглашенные показания ФИО206 . подтвердил. Показаниями свидетеля ФИО87 которая суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ года на перемене к ней в комнату мастеров вбежал студент ФИО54 и позвал на помощь. Когда она вышла из комнаты, то увидела, что ФИО55 и ФИО235 ведут под руки ФИО37 , который держался за левый глаз. Когда она задала вопрос: «Что произошло?», то все сказали, что ФИО37 . бежал и зацепился за дерево. После этого она со всеми студентами повела ФИО37 к заместителю директора, откуда они вызвали скорую медицинскую помощь. По приезду кареты скорой помощи, врач осмотрел ФИО37 и направил последнего в АРКБ. Вместе с ФИО37 в больницу направилась и она со студентами. По приезду в больницу окулист направил ФИО37 . в приемное отделения для оформления документов и прохождения необходимых процедур. Когда ФИО37 зашел в рентген-кабинет, ФИО55 сказал ей, что в глазу у ФИО37 . металлическая пулька. После разговора с ФИО55 . и ФИО235 ., она беседовала по телефону с Мамедовым ФИО40 , который признался, что последний случайно, выстрелил из пневматического пистолета и попал в глаз ФИО37 Показаниями свидетеля ФИО249 . о том, что подсудимый является ее сыном. ДД.ММ.ГГГГ года, она собиралась и так ехать к нему в колледж, но ей сын позвонил и сказал, чтоб она пока не приезжала и что он, потом все объяснит. Попозже он позвонил и сказал, что попал мальчику в глаз и его забрали в больницу. На следующий день он рассказал все как есть, как происходило ко мне даже ФИО37 подбегал говорил, что он не специально сделал. Она помогала по мере возможности. Сколько смогла столько дала денег, и на поездку в Краснодар и в Краснодар звонила в клинику, дала денег 30 тысяч рублей, пока, что могла у нее еще двое других детей. Навещали больного в больнице. Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО130 ., согласно которым что около 08 часов утра ДД.ММ.ГГГГ его, ФИО43 и ФИО195 разбудила куратор ФИО87 и повела на пары в колледж. Приблизительно на второй паре, они находились на занятиях в кабинете № 106. На перемене все вышли на улицу, а он остался в кабинете и разговаривал по телефону с тетей. Время было примерно 12 часов 05 минут. В это время куратор ФИО87 . находилась в кураторской на втором этаже. Приблизительно через 5-10 минут после разговора с тетей, в мастерскую, где он находился, забежали его одногруппники, которые вели под руки ФИО37 , державшегося за левый глаз. Далее выбежал их куратор, которая спросила, что случилась, на что все ответили, что ФИО37 бежал и наткнулся на ветку дерева. После этого он сразу направился к охраннику и попросил последнего вызвать скорую помощь. Через некоторое время приехала скорая помощь и увезла ФИО37 . О произошедшем инциденте он узнал от своего брата ФИО43 ., который сказал ему, что во время перемены большая часть группы зашла за угол здания. Находясь там, Мамедов ФИО40 выхватил у его брата пистолет и начал стрелять в разные стороны, дурачиться. В один момент Мамедов И. направил пистолет в сторону ФИО37 . в область ног и начал стрелять. После очередного выстрела ФИО37 . присел на корточки и схватился за глаз. Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО43 ., согласно которым что около 08 часов утра ДД.ММ.ГГГГ его, ФИО130 и ФИО195 разбудила куратор ФИО87 и повела их на пары в колледж. В колледж он и ФИО130 пришли с пневматическими пистолетами, которые ранее приобрели в магазине. Приблизительно на второй паре, они находились на занятиях в мастерской № 106. Преподавателя в аудитории не было. Рядом с ним сидел Мамедов ФИО40 , который увидел у него пистолет и попросил пистолет посмотреть. Он снял с пистолета обойму с патронами и дал Мамедову, который начал стрелять сжатым воздухом. Потом Мамедов попросил обойму, он отдал Мамедову И. обойму и последний выстрелил один раз в стенку. После этого он забрал у Мамедова И. пистолет. На следующей перемене все вышли на улицу. Он, Мамедов ФИО40 , ФИО55 , ФИО54 , ФИО53 , ФИО37 зашли за мастерскую, которая находится на территории колледжа. На небольшом расстоянии стояли остальные его одногруппники. Время было примерно 12 часов. Находясь в указанном месте, Мамедов И. попросил его дать пистолет, находившийся в кобуре, но он отказал Мамедову И. В этот момент, Мамедов выхватил пистолет из кобуры. Он несколько раз попросил вернуть пистолет, но Мамедов отказался это делать. После этого, Мамедов, дурачась, в шутку, ничего не поясняя, произвел выстрел в ногу ФИО37 ., который от попадания пульки немного наклонился, потер ногу в месте, куда попала пулька и сказал, чтобы Мамедов больше так не делал. Затем Мамедов произвел еще выстрел в сторону ФИО37 , но не попал в последнего. Расстояние от Мамедова до ФИО37 составило около 5 метров. Затем, Мамедов сразу же после первого выстрела, произвел второй целенаправленный выстрел в ФИО37 ., после чего последний резко схватился за левый глаз и присел на корточки. Они все подумали, что ФИО37 . шутит. Мамедов также стал говорить ФИО37 , чтобы тот перестал шутить. Когда подошли к ФИО37 ., то увидели, что у последнего из глаза, за который ФИО37 . держался, пошла кровь. После этого, ФИО55 . вместе с ФИО54 . и ФИО53 . повели ФИО37 . в мастерскую к куратору. Он направился в общежитие к ФИО199 , которому рассказал о случившемся и отдал последнему пистолет. Спустя 10-15 минут после разговора с ФИО199 , он вернулся в колледж, где увидел, что ФИО37 забирает скорая медицинская помощь. Конфликты между ФИО37 и Мамедовым ни ранее, ни в момент, когда Мамедов произвел выстрел и попал ФИО37 в глаз, не происходили. Личной неприязни у них друг к другу никогда не было. Мамедов И. производил выстрелы в ФИО37 . шутя. Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО195 ., согласно ему от ФИО43 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ на перемене Мамедов ФИО40 , находясь на улице со своими одногруппниками, дурачась с пневматическим пистолетом ФИО43 ., выстрелил и попал в глаз ФИО37 , у которого из глаза пошла кровь, в связи с чем, последнего забрала скорая медицинская помощь. Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО199 . согласно которым ему от ФИО43 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года на перемене Мамедов ФИО40 , находясь на улице со своими одногруппниками, дурачась с пневматическим пистолетом ФИО43 ., выстрелил и попал в глаз ФИО37 , у которого из глаза пошла кровь, в связи с чем, последнего забрала скорая медицинская помощь. Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО302 . пояснил , что охотничье и травматическое оружие, а также боеприпасы к данному оружию продаются при предъявлении специального разрешения. Пневматическое и иное спортивное оружие с дульной энергией до 7,5 Дж продается свободно, так как регистрации в соответствии с действующим законодательством РФ об оружии, не подлежит. К указанному оружию относится и пистолет « <данные изъяты> », с дульной энергией до 3,5 Дж, который подлежит свободной реализации в охотничьем магазине совершеннолетним граждан, а именно, тем, кто достиг возраста 18 лет с предъявлением документа, удостоверяющего личность. При этом, при реализации указанного оружия в магазине никакой регистрации не ведется, в связи с тем, что данное оружие не подлежит никакой регистрации. В связи с тем, что такого рода пистолетов продано в 2012 году, а также в декабре указанного года очень много, граждан, кому данные пистолеты были реализованы, он не помнит. Основные характеристики пистолета, а именно, дальность стрельбы у пистолета как таковая не определена, начальная скорость сферической пульки, с помощью которого производятся выстрелы с данного оружия, составляет 120 м/с. При реализации данного пистолета, он всегда объясняет покупателям, в частности молодым ребятам в возрасте от 18 до 20 лет, что данный пистолет предназначен только для спортивной и тренировочной стрельбы, и что пистолет нельзя направлять в соответствии с техникой безопасности на человека, так как это может привести к тяжким последствиям при попадании пульки в какой-либо человеческий орган. Указанный пистолет по техническим характеристикам нельзя направлять на людей, так как при выстреле в сторону человека снаряд пистолета может причинить определенные телесные повреждения различной сложности и степени тяжести. Протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ФИО37 . от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором потерпевший ФИО37 . указал на его расположение и место нахождение Мамедова И.А. в момент выстрела и на каком уровне по отношению к нему находился пистолет в руке Мамедова И.А. в момент выстрела. Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО43 . от ДД.ММ.ГГГГ , в котором свидетель ФИО43 . указал на расположение потерпевшего ФИО37 . и место нахождение Мамедова И.А. в момент выстрела и на каком уровне по отношению к нему находился пистолет в руке Мамедова И.А. в момент выстрела и расстояние разделявшее их в этот момент. Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО55 . от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором свидетель ФИО55 . указал на расположение потерпевшего ФИО37 . и место нахождение Мамедова И.А. в момент выстрела и на каком уровне по отношению к нему находился пистолет в руке Мамедова И.А. в момент выстрела и расстояние разделявшее их в этот момент. Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО53 . от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором свидетель ФИО53 . указал на расположение потерпевшего ФИО37 . и место нахождение Мамедова И.А. в момент выстрела и на каком уровне по отношению к нему находился пистолет в руке Мамедова И.А. в момент выстрела и расстояние разделявшее их в этот момент. Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО54 . от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором свидетель ФИО54 . указал на расположение потерпевшего ФИО37 . и место нахождение Мамедова И.А. в момент выстрела и на каком уровне по отношению к нему находился пистолет в руке Мамедова И.А. в момент выстрела и расстояние разделявшее их в этот момент. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого осмотрен кабинет по делам правонарушений <данные изъяты> по адресу: <адрес> , где был изъят пистолет пневматический, магазин к нему, металлический газовый баллончик, полимерная бесцветная прозрачная емкость с металлическими шариками. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого осмотрен участок местности на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> и установлено точное место совершения Мамедовым И.А. преступления. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого осмотрена палата № 9 отделения микрохирургии глаза <данные изъяты> » по адресу: <адрес> , где была изъята футболка зеленого цвета потерпевшего ФИО37 . с пятнами бурого цвета. Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой в отделении микрохирургии глаза <данные изъяты> » по адресу: <адрес> , изъят предмет округлой формы, извлеченный из левого глаза потерпевшего ФИО37 Протоколом осмотра и приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательствами, - Футболка зеленного цвета, принадлежащая ФИО37 ., пистолет, магазин к нему, металлический газовый баллончик, полимерная бесцветная прозрачная емкость с металлическими шариками, предмет округлой формы, извлеченный из глаза ФИО37 . Заключением судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой на момент судебно-медицинского обследования у потерпевшего ФИО37 . имелись следующие повреждения: сквозное склеральное ранение с выпадением оболочек, гифема, гемофтальм, рваная рана нижнего века левого глаза, наличие инородного тела левой орбиты, решетчатого лабиринта, которые могли образоваться при выстреле из пневматического оружия, возможно, в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Вышеуказанные повреждения могли сопровождаться внешним кровотечением. Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого Пистолет № 12С31706, представленный на исследование является пневматическим газобаллонным пистолетом « <данные изъяты> » ( <данные изъяты> ) кал. 4,5мм., производства фирмы «UМАRЕХ» (Германия), предназначенным для стрельбы сферическими пулями для пневматического оружия кал. 4,5мм и к категории огнестрельного оружия не относится. Признаков изготовления каких-либо деталей, частей и механизмов самодельным способом в конструкции данного пистолета не обнаружено. Металлический предмет, извлеченный из левого глаза ФИО37 . является снарядом сферической формы типа ВВ САL кал. 4,5мм, предназначенным для стрельбы из пневматического оружия кал. 4,5мм. Металлический предмет, извлеченный из левого глаза ФИО37 ., а также металлические шарики, представленные совместно с пистолетом в прозрачной полимерной емкости, являются однотипными снарядами сферической формы типа ВВ САL кал. 4,5мм, предназначенными для стрельбы из пневматического оружия кал. 4,5мм. Заслушав подсудимого, его защитника, потерпевшей, свидетелей, государственного обвинителя, полагавшего вину Мамедова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ доказанной, исследовав материалы дела, суд считает вину подсудимого Мамедова И.А. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее за собой потерю зрения и вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть в отношении ФИО37 . полностью доказанной совокупностью изложенных выше доказательств и квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, Так, он, осознавая неправомерность своих действий Мамедов И.А., около 12 часов, находясь на участке местности, расположенном на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> , взял у ФИО43 . имеющийся пневматический газобаллонный пистолет марки « <данные изъяты> » кал. 4,5мм, умышленно, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, сознательно допуская причинение такого вреда, из озорства, направил указанный пистолет в сторону головы ФИО37 . и произвел выстрел. После указанного выстрела, сферическая пулька, являющаяся снарядом для стрельбы из указанного пистолета, попала в левый глаз ФИО37 ., причинив последнему сквозное склеральное ранение с выпадением оболочек, гифему, гемофтальму, рваную рану нижнего века левого глаза, наличие инородного тела левой орбиты, решетчатого лабиринта, которые влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. При назначении наказания подсудимому Мамедову И.А. за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, данные о личности виновного, его отрицательную характеристику по месту учебы и посредственную характеристику по месту жительства, его молодой возраст, что впервые привлекается к уголовной ответственности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мамедову И.А. являются: - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, -активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, -принятие меры к возмещению имущественного ущерба и компенсации морального вреда. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мамедову И.А., не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Мамедову И.А., суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против жизни и здоровья, наличие у него смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а поэтому суд приходит к выводу о том, что Мамедову И.А. возможно назначить наказание, не связанное с временной изоляцией его от общества. Ввиду наличия у подсудимого Мамедова И.А. смягчающего наказание обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания подсудимому Мамедову И.А. руководствуется положения ч.1 ст.62 УК РФ. Санкцией ч. 1 ст.111 УК РФ предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности виновного, в части изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ на менее тяжкую, как это предусмотрено ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ не имеется. Основания для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления. При этом, в соответствии со ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В судебном заседании законный представитель потерпевшего ФИО37 ., ФИО38 . предъявила к подсудимому Мамедову И.А. гражданский иск о компенсации потерпевшему ФИО37 причиненного преступлением морального вреда в размере 300000 рублей и возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В ст. 1101 ГК РФ определено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Кроме того, согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996г. № 1 «О судебном приговоре» (с изменениями от 06.02.2007 года) судам надлежит иметь ввиду, что лицо, которому преступлением причинен моральный вред, физический или имущественный вред, вправе также предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда, которая в соответствии с законом осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. При разрешении подобного рода исков, при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела. Поскольку в судебном заседании вина подсудимого Мамедова И.А. нашла свое подтверждение, суд считает возможным исковые требования о возмещении имущественного ущерба в размере 10000 рублей потерпевшему ФИО37 . удовлетворить полностью. Так же, поскольку в судебном заседании было установлено, что подсудимый Мамедов И.А. совершил причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее за собой потерю зрения и вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, при установленных судом обстоятельствах, суд при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает физические и нравственные страдания потерпевшего ФИО37 ., выразившиеся в потере зрения на один глаз, значительной стойкой утраты общей трудоспособности полученной в результате преступных действий подсудимого, суд также учитывает материальное положение подсудимого, который не трудоустроен, является студентом, воспитывается в неполной семье, проживает с матерью, и считает возможным исковые требования о возмещении морального вреда удовлетворить частично, в размере 150000 рублей. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на участие адвоката в соответствии со ст. 51 УПК РФ, взысканы быть не могут, в связи с отсутствием документов, подтверждающих несение указанных расходов, суммы расходов, затраченных на оплату адвоката. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Мамедова ФИО40 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. Возложить на Мамедова И.А. дополнительные обязанности: -не менять места постоянного жительства, места работы и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; -ежемесячно являться в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для регистрации. -не уходить из дома с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. Меру пресечения в отношении Мамедова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Взыскать с Мамедова ФИО40 в пользу ФИО37 в счет возмещения имущественного ущерба денежную сумму в размере 10000 рублей 00 копейки Взыскать с Мамедова ФИО40 в пользу ФИО37 в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 150 000 рублей. Вещественные доказательства по делу: - футболку зеленого цвета, принадлежащую ФИО37 . и хранящуюся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО37 и оставить в его пользовании; -пистолет, магазин к нему, металлический газовый баллончик, полимерную бесцветную прозрачную емкость с металлическими шариками, предмет округлой формы, извлеченный из глаза ФИО37 . хранящиеся при уголовном деле после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Процессуальные издержек по уголовному делу –нет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления через Майкопский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Майкопский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Б.Н. Тлехурай Копия верна Судья Б.Н.Тлехурай