Дело № ДЕЛО № 1-257/2013

К делу № 1-257/ 2013г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Майкоп 21 июня 2013 г. Судья Майкопского городского суда РА Горголин А. Т. при секретаре Гречиной Е.С. с участием помощника прокурора <адрес> ФИО14 несовершеннолетней ФИО1 законного представителя несовершеннолетней ФИО1 - опекуна бабушки ФИО5 защитника несовершеннолетней ФИО1 адвоката ФИО6 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по постановлению следователя СО при ОВД по <адрес> о прекращении уголовного преследования в отношении несовершеннолетней ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> , совершившей преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3ст.30, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и применении к ней принудительных мер воспитательного воздействия, суд У С Т А Н О В И Л: Несовершеннолетняя ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут находясь у <адрес> в <адрес> , вступила в преступный сговор с лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство о тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО7 Затем, несовершеннолетняя ФИО13 совместно лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, предварительно распределив между собой роли, в соответствии с которыми несовершеннолетняя ФИО13 стала на угол улиц Пушкина-Подгорная в <адрес> , для наблюдением за окружающей обстановкой с целью предупреждения лица уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в случае появления опасности, а последний взобравшись на ограждение домовладения № по <адрес> в <адрес> имеющихся при нем плоскогубцами отрезал электрический провод и тайно похитил установленную на ограждении вышеуказанного домовладения камеру видеонаблюдения «КТ & С NIGHT VISION», «MODEL: KPC-S35NV» (3.6mm), принадлежащую ФИО7 и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, причинив ФИО7 материальный ущерб на сумму 2340 рублей. Она же, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 55 минут находясь напротив <адрес> в <адрес> , вступила в преступный сговор с лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство по поводу тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО8 Затем, несовершеннолетняя ФИО13 совместно с лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, предварительно распределив между собой роли, в соответствии с которыми несовершеннолетняя ФИО13 находясь на вышеуказанном месте, стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения лица уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в случае появления опасности, а последний с помощью имеющихся при нем плоскогубцев отсоединил и тайно похитил с автомобиля «ТОЙОТА-VITZ», припаркованного у <адрес> в <адрес> , регистрационный знак № камеру заднего вида универсальную с четырьмя светодиодами, принадлежащую ФИО8 и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, причинив ФИО8 материальный ущерб на сумму 1615 рублей. Она же, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут находясь у нежилого <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> вступила в преступный сговор с лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство о тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО9 Затем, несовершеннолетняя ФИО13 совместно с лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, через дверной проем незаконно проникли в подвальное помещение нежилого <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> и действуя согласно распределенных ролей, при котором несовершеннолетняя ФИО13 находясь у входа стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения лица уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в случае появления опасности, а последний с помощью имеющихся при нем плоскогубцев от водопроводной трубы отсоединил и тайно похитил счетчик воды СГВ-20 принадлежащий ФИО9 и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, причинив ФИО9 материальный ущерб на сумму 532 рубля. Она же, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут находясь у нежилого <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> вступила в преступный сговор с лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство по поводу тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО9 Затем, несовершеннолетняя ФИО13 совместно с лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, через дверной проем незаконно проникли в помещение первого этажа нежилого <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> и действуя согласно распределенных ролей, при котором несовершеннолетняя ФИО13 находясь на первом этаже стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения лица уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в случае появления опасности, и для принятия похищенного имущества, а последний через проем в стене незаконно проник в помещение недостроенной комнаты, находящейся в указанном доме, откуда тайно похитил и передал несовершеннолетней ФИО1 углошлифовальную машину «MAKITA9069», стоимостью 3230 рублей, диск алмазный, стоимостью 313 рублей 50 копеек, дрель электрическая «Интерскол Д-10/350ЭР», стоимостью 902 рубля 50 копеек, сверло размером 9.8, стоимостью 14 рублей 25 копеек, перфоратор «MAKITA HR2450», стоимостью 4275 рублей, удлинитель, длиной 30 м., на катушке, на 4 розетки, стоимостью 1330 рублей, удлинитель, длиной 40 м., на 4 розетки, стоимостью 1757 рублей 50 копеек, моток вязальной проволоки весом 6 кг, стоимостью по 58 рублей за 1 кг., на общую сумму 348 рублей, упаковку печенья сахарного «Ростовское», стоимостью 45 рублей, упаковку чая цейлонского мелколистового «Акбар Голд», стоимостью 65 рублей, мешок из полипропилена, вместимостью 50 кг. стоимостью 28 рублей 50 копеек, принадлежащие ФИО9 Однако несовершеннолетняя ФИО13 и лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство были задержаны прибывшим на место совершения преступления ФИО9 , в связи с чем, по независящим от них обстоятельствам, не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца и причинить ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 12309 рублей 25 копеек. Органы предварительного следствия, учитывая что, несовершеннолетняя ФИО10 полностью признала свою вину в инкриминируемых ей преступлениях, в содеянном искренне раскаивается, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, за преступления, относящиеся к категории средней тяжести, по месту жительства и обучения характеризуется посредственно, пришли к выводу, что ее исправление может быть достигнуто без применения уголовного наказания, с возбуждением перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетней обвиняемой принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 УК РФ. В судебном заседании прокурор поддержала постановление следователя о прекращении уголовного преследования и применении к несовершеннолетней принудительных мер воспитательного воздействия в виде предупреждения. Законный представитель несовершеннолетней ФИО11 - опекун бабушка ФИО12 , несовершеннолетняя ФИО10 , ее защитник не возражали против применения принудительных мер воспитательного воздействия. Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд также считает возможным исправление и перевоспитание несовершеннолетней ФИО11 без применения уголовного наказания, с применением к ней принудительных мер воспитательного воздействия. В соответствии с п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», судья с учетом данных о личности обвиняемого, характера и степени совершенного им деяния выносит постановление о применении принудительных мер воспитательного воздействия с обоснованием принятого решения Так, суд учитывает, что несовершеннолетняя ФИО10 полностью признала свою вину в инкриминируемых ей преступлениях, в содеянном искренне раскаивается, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступлений относящихся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, по месту обучения характеризуется посредственно. Суд так же учитывает условия жизни и материальное обеспечение несовершеннолетней. Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства несовершеннолетняя ФИО10 проживает с опекуном бабушкой ФИО5 , отношения между членами семьи конфликтные. Бабашка не в состоянии обеспечить всем необходимым и не пользуется авторитетом. Согласно характеристики с прежнего места обучения, опекун в силу возраста не может оказать нужного воспитательного воздействия, осуществлять должный контроль за несовершеннолетней, в связи, с чем привлекалась к административной ответственности за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Мать несовершеннолетней решением суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, а в 2009 году умерла. Согласно заключения эксперта № уровень психологического развития ФИО11 соответствует ее возрасту с учетом индивидуальных особенностей. С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО11 принудительную меру воспитательного воздействия в виде предупреждения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 исполниться восемнадцать лет. Вещественные доказательства по делу: - плоскогубцы в количестве 2-х штук, нож для чистки овощей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> , следует уничтожить. -камеру видеонаблюдения « <данные изъяты> » (3.6mm), хранящуюся у потерпевшего ФИО7 , следует оставить ему же; -камеру заднего вида универсальную, с четырьмя светодиодами хранящуюся у потерпевшей ФИО8 , следует оставить ей же; -мешок из полипропилена, вместимостью 50 кг., углошлифовальную машину «MAKITA9069», алмазный диск диаметром 22 см., электрическую дрель «Интерскол Д-10/350ЭР», сверло размером 9.8, перфоратор «MAKITA HR2450», удлинитель длиной 40 м. на 4 розетки, удлинитель длиной 30 м. на 4 розетки, моток вязальной проволоки диаметром 3 мм., весом 6 кг., навесной замок с ключом, упаковку печенья сахарного «Ростовское», упаковку чая цейлонского мелколистового «AKBAR», паспорт и кассовый чек на счетчик воды СГВ-20 хранящиеся у потерпевшего ФИО9 , следует оставить ему же по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 90 УК РФ, ч. 1, ч.2 ст. 427 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Назначить несовершеннолетней ФИО15 Яне ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> совершившей преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3ст.30, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ принудительные меры воспитательного воздействия, в соответствии с ч.2 ст. 90 УК РФ в виде предупреждения. Вещественные доказательства по делу: - плоскогубцы в количестве 2-х штук, нож для чистки овощей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> уничтожить. -камеру видеонаблюдения «КТ & С NIGHT VISION», «MODEL: KPC-S35NV» (3.6mm), хранящуюся у потерпевшего ФИО7 , оставить ему же; -камеру заднего вида универсальную, с четырьмя светодиодами хранящуюся у потерпевшей ФИО8 , оставить ей же; -мешок из полипропилена, вместимостью 50 кг., углошлифовальную машину «MAKITA9069», алмазный диск диаметром 22 см., электрическую дрель «Интерскол Д-10/350ЭР», сверло размером 9.8, перфоратор «MAKITA HR2450», удлинитель длиной 40 м. на 4 розетки, удлинитель длиной 30 м. на 4 розетки, моток вязальной проволоки диаметром 3 мм., весом 6 кг., навесной замок с ключом, упаковку печенья сахарного «Ростовское», упаковку чая цейлонского мелколистового «AKBAR», паспорт и кассовый чек на счетчик воды СГВ-20 хранящиеся у потерпевшего ФИО9 , оставить ему же по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня постановления через Майкопский городской суд. Председательствующий А. Т. Горголин