УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-305/2013
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 27.06.2013
- Дата решения
- 08.07.2013
- Судья
- Галаган Виталий Леонидович
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Галаган Виталий Леонидович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2013-005293-37
uid_gas: 01RS0004-01-2013-005293-37
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 517 зн.№ к делу №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Майкоп «08» июля 2013 года
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Галаган В.Л.,
при секретаре Татлок С.А.,
с участием:
государственного обвинителя -
помощника прокурора г. Майкопа Жакшакулова Р.А.,
подсудимой Никитиной Л.П.,
её защитника-адвоката Сиюховой М.К.,
потерпевшего ФИО1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
НИКИТИНОЙ Л.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , гражданки РФ, <данные изъяты> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Никитина Л.П. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, Никитина Л.П. 31 мая 2013 года, около 09 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> занимаемым ФИО1 , воспользовавшись отсутствием внимания последнего, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, и обращения его в свою пользу, тайно похитила мобильный телефон <данные изъяты> , стоимостью 9025 рублей, и сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> » с абонентским номером № стоимостью 90 рублей, принадлежащие ФИО1
После чего с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым гражданину ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9115 рубля.
Потерпевший ФИО1 просил прекратить уголовное дело в отношении Никитиной Л.П. за примирением сторон, так как ему возмещен материальный ущерб и моральный вред, претензий к подсудимой не имеет, они примирились.
Обвиняемая Никитина Л.П. и её защитник – адвокат Сиюхова М.К. просили прекратить уголовное дело в отношении Никитиной Л.П. за примирением сторон, и пояснили, что Никитина Л.П. с потерпевшим ФИО1 примирились, ущерб возмещен полностью.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, и дал согласие на прекращение уголовного дела в отношении Никитиной Л.П., в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При этом суд учитывает, что обвиняемая Никитина Л.П., не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к средней тяжести, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшим, потерпевший к ней претензий не имеет.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Никитиной Л.П., в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки отсутствуют.
Вещественные доказательства: мобильный телефон <данные изъяты> , - хранящиеся у потерпевшего ФИО1 , после вступления постановления в законную силу, следует оставить ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении НИКИТИНОЙ Л.П. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Никитиной Л.П. по настоящему уголовному делу до вступления постановления в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Процессуальные издержки отсутствуют.
Вещественные доказательства: мобильный телефон <данные изъяты> , хранящиеся у потерпевшего ФИО1 , после вступления постановления в законную силу, оставить ФИО1 .
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.
Судья (подпись) В.Л. Галаган
Копия верна:
Судья
Майкопского городского суда
Республики Адыгея В.Л. Галаган