Дело № ДЕЛО № 1-453/2013

<данные изъяты> № 1-453/2013 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп 17 октября 2013 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Поплавко Т.А., при секретаре Скосаревой И.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Майкопа Хут М.Б., подсудимого Дзюбина А.Д , представителя потерпевшего ФИО8 , защитника подсудимого Дзюбина А.Д., адвоката Ашиновой Н.А., предоставившей удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ДЗЮБИНА А.Д , <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Дзюбин А.Д. совершил, покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление Дзюбиным А.Д. совершено при следующих обстоятельствах. Так, 22 августа 2013 года, не имея собственных денежных средств, для приобретения спиртного, Дзюбин А.Д. около 13 часов 30 минут зашел в магазин <адрес> в котором осуществляется розничная торговля продуктами питания и алкогольной продукцией. Пользуясь отсутствием к себе внимания со стороны персонала и других посетителей магазина, он свободным доступом, взял с полки витрины алкогольной продукции одну бутылку коньяка Российского (Прасковейское), и спрятал её в карман одетых на нем шорт. С похищенной бутылкой коньяка Российского (Прасковейское), три звездочки, емкостью 0,5 литра, стоимостью 276 рублей 66 копеек Дзюбин А.Д миновал расчетно-кассовую зону магазина и, не произведя оплаты за товар и не имея при себе необходимых для этого денежных средств, пошел в сторону выхода из магазина. Однако, в момент совершения им тайного хищения чужого имущества действия Дзюбина А.Д, были замечены директором магазина гражданкой ФИО4 , которая окликнула его и попросила оплатить за коньяк. Не реагируя на законные требования директора магазина ФИО4 произвести оплату за коньяк, Дзюбин А.Д., в полной мере понимая, что его действия стали очевидными и перестали носить тайный характер, осознавая преступный характер своих действий и преследуя корыстную цель наживы, продолжая удерживать при себе чужое имущество, вышел из помещения магазина и стал пытаться скрыться, однако, довести свой преступный замысел, направленный на открытое хищение имущества <данные изъяты> на указанную сумму Дзюбин А.Д. до конца не смог по обстоятельствам, от него не зависящим, так как был задержан персоналом магазина. В судебном заседании подсудимый Дзюбин А.Д. в присутствии своего защитника виновным себя в покушении на преступление, направленное на совершение грабежа, признал полностью, и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Так же, Дзюбин А.Д. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Судом и защитником разъяснены, и он осознают разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник подсудимого Ашинова Н.А., в судебном заседании поддержала данное ходатайство и пояснила, что оно заявлено подсудимым после консультации с ней. Государственный обвинитель в судебном заседании, а так же потерпевший ФИО8 не возражали против постановления приговора в отношении Дзюбина А.Д. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевший, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Дзюбиным А.Д. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на его исправление, данные о личности. Дзюбин А.Д. по месту регистрации по адресу: <адрес> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Дзюбину А.Д. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Дзюбину А.Д. судом не установлено. Подсудимому Дзюбину А.Д. следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ). Кроме того, наказание подсудимому ФИО6 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ. С учетом наличия смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления имеются основания для применения судом при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств для назначения Дзюбину А.Д. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначение более мягкого вида наказания согласно ст. 64 УК РФ. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ предусмотрено наказание в виде: обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ, либо ограничение свободы, либо принудительные работы, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до четырех лет. С учетом сведений о личности подсудимого, как лица ранее не судимого, суд считает, что назначение наказания в виде исправительных работ, принудительных работ или лишения свободы будет чрезмерно суровым. С учётом изложенного, суд назначает Дзюбину А.Д. наказание в виде обязательных работ. Ограничений, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ, в применении данного вида наказания не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) не имеется. Мера пресечения в отношении Дзюбина А.Д. не избиралась. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу за проведение товароведческой судебной экспертизы в сумме 160 руб. на основании ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ДЗЮБИНА А.Д , виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов. Мера пресечения в отношении Дзюбина А.Д. не избиралась. Гражданский иск по делу не заявлен. <данные изъяты> . Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий -подпись- Т.А. Поплавко <данные изъяты> судья Т.А. Поплавко