Дело № ДЕЛО № 1-95/2014

<данные изъяты> к делу № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – судьи Куадже Т. А., при секретаре ФИО3 , с участием государственного обвинителя – заместителя Белореченского транспортного прокурора – ФИО4 , подсудимого Сагирова А. А., его защитника-адвоката – ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Сагирова ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <данные изъяты> , гражданина РФ, образование неоконченное высшее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего слесарем ремонтником в ООО «Дилит», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Сагиров А. А. совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, он ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в <адрес> на участке местности, расположенном в 1 метре от правого края проезжей части <адрес> в западном направлении и 10 метрах от границы перекрестка, нашел полимерный пакет. Предположив, что внутри него находится наркотическое средство, он поднял его с земли, развернул и увидел, что в нем находится смесь, содержащая наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид в количестве не менее 0,84 грамма. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя умышленно в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средств и психотропных веществах», Сагиров А. А. присвоил его себе, таким образом незаконно приобрёл наркотическое средство. После этого, действуя умышленно, поместил указанное наркотическое средство, в левый карман надетых на нем брюк и стал незаконно хранить при себе до 15 часов 00 минут с целью дальнейшего личного употребления. В этот же день, около 15 часов, Сагиров А. А. управляя автомобилем своего знакомого ФИО5 марки ВАЗ 210930, государственный регистрационный знак № регион, совместно с последним и ФИО6 , приехал на участок местности, расположенный в полосе отвода железной дороги напротив 22 км, 1-го пикета перегона Ханская-Майкоп, на расстоянии 23 м. 70 см. от железнодорожного полотна, в <адрес> , Республики Адыгея, где намеривался употребить незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство. Изготовив из заранее купленных полимерных бутылок устройство для курения, ФИО7 , в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 05 минут употребил часть наркотического средства, а оставшуюся положил во внутрь багажного отсека вышеуказанного транспортного средства. В 15 часов 10 минут сотрудниками полиции на участке местности, расположенной в полосе отвода железной дороги, напротив 22 км, 1- го пикета перегона <адрес> , на расстоянии 23 м. 70 см. от железнодорожного полотна, в <адрес> был выявлен легковой автомобиль ВАЗ-210930, государственный регистрационный знак AC 102 А 01 регион, внутри багажного отсека которого было обнаружено и изъято наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 0,84 грамма, принадлежащее Сагирову А. А., которое он незаконно хранил там без цели дальнейшего сбыта. По «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные» относятся к наркотическим средствам. По постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ» 0, 84 грамма вышеуказанного наркотического средства относится к крупному размеру. В судебном заседании Сагиров А. А. свою вину признал, выразил полное согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник ФИО8 в судебном заседании ходатайство Сагирова А. А. о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержал, указав, что заявлено оно после консультации с ним, правовые последствия подзащитному разъяснялись. Прокурор не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, суд считает ходатайство Сагирова А. А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Суд квалифицирует действия, совершенные Сагировым А. А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, влияние наказания на его исправление, данные о личности. Так, Сагиров А. А. по месту жительства и работы характеризуется положительно, судимости не имеет, на учете в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический наркологический диспансер», ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» не значится. К обстоятельствам, смягчающим наказание предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Сагирову А. А., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Таким образом, подсудимому подлежит назначению наказание по правилам ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусматривающей безальтернативное наказание в виде лишения свободы. При этом, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» с учетом положительной характеристики подсудимого по месту жительства и работы, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, по мнению суда, исправление подсудимого возможно в условиях не связанных с его временной изоляцией от общества в местах лишения свободы с применением к нему требований ст. 73 УК РФ. Одновременно, суд устанавливает Сагирову А. А. испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а также возлагает на него на весь период испытательного срока дополнительные обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных– уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. В отношении предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительных альтернативных видов наказаний – штрафа и ограничения свободы - суд, принимая во внимание сведения о личности виновного, положительно характеризующегося по месту регистрации и жительства, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего слесарем ремонтником в ООО «Дилит» и получающего официальный доход, считает возможным назначить штраф. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. Также при назначении Сагирову А. А. наказания применению не подлежат положения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Прежнюю меру пресечения Сагирову А. А. в виде домашнего ареста отменить, избрав меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 0,79 грамма, два фрагмента полимерных бутылок коричневого цвета, два лезвия «Super Max», две упаковки из-под лезвия, три обрезка полимерной коричневой бутылки, след пальца руки размером 25 х 18 (мм) на липкой ленте размером 39 х 38 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белореченского ЛОП в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № – после вступления приговора в законную силу следует уничтожить. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Сагирова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сагирову ФИО12 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. Обязать Сагирова ФИО13 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. Дополнительное наказание Сагирову ФИО14 в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей исполнять самостоятельно. Меру пресечения Сагирову ФИО15 в виде домашнего ареста отменить, избрав меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 0,79 грамма, два фрагмента полимерных бутылок коричневого цвета, два лезвия «Super Max», две упаковки из-под лезвия, три обрезка полимерной коричневой бутылки, след пальца руки размером 25 х 18 (мм) на липкой ленте размером 39 х 38 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белореченского ЛОП в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № – после вступления приговора в законную силу следует уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий подпись Т. А. Куадже <данные изъяты> : судья Т. А. Куадже