Дело № ДЕЛО № 1-148/2014

К делу № № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – судьи Куадже Т. А., при секретаре ФИО3 , с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> – ФИО9 , подсудимого Ярина В. В., его защитника – адвоката ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Ярина ФИО11 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес> , гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, не военнообязанного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> , х. Гавердовский, <адрес> , судимого - приговором Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 108, ст. 113, ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 98, 40 УК РCФCР к 6 годам лишения свободы. По ст. 41 УК РСФСР присоединен не отбытый срок по приговору Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и всего к отбытию 8 лет лишения свободы; определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден, не отбытый срок 1 год 5 месяцев 28 дней; - приговором Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК частично присоединено не отбытое наказание по приговору Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года лишения свободы и окончательное наказание определено 13 лет лишения свободы с отбытием наказания в ИК особого режима; постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из приговора Наримановского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание суда на особо опасный рецидив преступлений, признав рецидив преступлений, изменен вид режима с особого на строгий; постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен из ИК строгого режима в колонию-поселение; постановлением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден, не отбытый срок 1 год 3 месяца 8 суток; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Ярин В. В. совершил преступление – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, он, ДД.ММ.ГГГГ , около 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в палате № Адыгейского республиканского противотуберкулезного диспансера, расположенного по адресу: <адрес> , на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью любой степени тяжести, в том числе и тяжкого, осознавая, что своими действиями посягает на здоровье человека, при помощи кухонного ножа нанес потерпевшему ФИО5 один удар в область живота, причинив последнему проникающее ранение живота со сквозным ранением селезеночного угла ободочной кишки, повлекшее за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасного вреда здоровью для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни. В судебном заседании Ярин В. В. свою вину признал, выразил полное согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник ФИО4 в судебном заседании ходатайство Ярина В. В. о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержал указав, что заявлено оно после консультации с ним, правовые последствия подзащитному разъяснялись. Потерпевший ФИО5 в судебном заседании не участвовал, в деле имеется сообщение начальника полиции отдела МВД РФ по <адрес> КлищенкоА. А. о регистрации в ДЧ ОМВД России по <адрес> заявления ФИО6 об утрате родственных связей с ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года), БОМЖ, место нахождение последнего не известно. Прокурор не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, суд считает ходатайство Ярина В. В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Суд квалифицирует действия, совершенные Яриным В. В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, направленных против жизни и здоровья, влияние наказания на его исправление, данные о личности. Так, Ярин В. В. регистрации на территории РФ не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, не женат, на учете в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический наркологический диспансер» и ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» не состоит. <данные изъяты> К обстоятельствам, смягчающим наказание Ярину В. В. предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает состояние здоровья подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание Ярину В. В., предусмотренным ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит опасный рецидив. В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Так, на момент совершения данного преступления Ярин В. В. был судим: 1) Приговором Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 108, ст. 113, ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 98, 40 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 41 УК РСФСР присоединен не отбытый срок по приговору Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и всего к отбытию 8 лет лишения свободы. Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 28 дней. 2) Приговором Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года лишения свободы и окончательное наказание определено 13 лет лишения свободы с отбытием наказания в ИК особого режима. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из приговора Наримановского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание суда на наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, признав в его действиях рецидив преступлений, изменен вид режима с особого на строгий, в остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. Постановлением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на не отбытый срок 1 год 3 месяца 8 суток. Судимость не снята. В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Таким образом, подсудимому подлежит назначению наказание по правилам ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ, предусматривающей безальтернативное наказание в виде лишения свободы. При наличии отягчающих обстоятельств, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется. По мнению суда, вышеизложенные факты свидетельствуют о том, что Ярин В. В., освободившись из мест лишения свободы, имея не снятые и непогашенные судимости за преступления против жизни и здоровья, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил в период условно-досрочного освобождения умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья, в связи с чем его исправление возможно только в условиях временной изоляции от общества в местах лишения свободы. В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение назначению не подлежит. С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, при наличии отягчающих обстоятельств, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. Также при назначении наказания Ярину В. В. применению не подлежат положения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Решая вопрос об отмене условно-досрочного освобождения по приговору Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд находит, что Ярин В. В. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, однако не встал на путь исправления, не сделал для себя должных выводов и в период условно-досрочного освобождения вновь совершил тяжкое преступление. Так же суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Яриным В. В. преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и преступления совершенного им в период условно-досрочного освобождения, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. Таким образом, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 70 УК РФ и п. 34 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» окончательное наказание подсудимому следует назначить по совокупности приговоров. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Ярину В. В. в виде лишения свободы следует определить в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Гражданский иск не заявлен. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат. Вещественные доказательства по делу: - медицинская карта № на стационарного больного ФИО5 – хранящаяся в ГБУЗ РА «АРКБ» у архивариуса ФИО7 – оставить хранить по принадлежности; - амбулаторная карта травматологического больного Ярина В. В. – хранящаяся в травматологической поликлинике ГБУЗ РА «АРКБ» у ФИО8 – оставить хранить по принадлежности; - футболка, нож, кофта – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – после вступления приговора в законную силу уничтожить. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Ярина ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три (три) года. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 (семь) месяцев. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить Ярину ФИО13 отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима. Меру пресечения Ярину ФИО14 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Срок наказания Ярину ФИО15 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок наказания срок его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время нахождения под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу с Ярина ФИО16 взысканию не подлежат. Вещественные доказательства по делу: - медицинская карта № на стационарного больного ФИО5 – хранящаяся в ГБУЗ РА «АРКБ» у архивариуса ФИО7 – оставить хранить по принадлежности; - амбулаторная карта травматологического больного Ярина В. В. – хранящаяся в травматологической поликлинике ГБУЗ РА «АРКБ» у ФИО8 – оставить хранить по принадлежности; - футболка, нож, кофта – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий Т. А. Куадже