Дело № ДЕЛО № 1-333/2014

№ к делу № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп «07» августа 2014 года Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего – судьи Галаган В.Л., при секретаре Татлок С.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Майкопа Хут М.Б., подсудимого Неккер Л.В., его защитника-адвоката Щекоткина П.П., представившего удостоверение №01/139, ордер №000430 от 17.03.2014 года, подсудимого Жуйко А.В., его защитника-адвоката Рыбаченко С.И., представившего удостоверение №01/162, ордер №002403 от 17.03.2014 года, подсудимого Калашаова А.М., его защитника-адвоката Хаткова А.Р., представившего удостоверение №01/120, ордер №010898 от 29.03.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении НЕККЕР Л.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, образование среднее специальное, не военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «Три богатыря», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, ЖУЙКО А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, КАЛАШАОВА А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, образование неполное среднее, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Неккер Л.В. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Жуйко А.В. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Он же совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Калашаов А.М. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Он же совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Он же совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ , около 12 часов 00 минут гражданин ФИО7 участвуя в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" в качестве "покупателя", в ходе телефонного разговора, обратился к Неккер Л.В. с просьбой приобретения для него двух условных спичечных коробков наркотического средства марихуана по цене 1 000 рублей за вышеуказанный коробок и в тот же день, около 13 часов ФИО7 находясь по адресу: <адрес> , передал Неккер Л.В. денежные средства в сумме 2 000 рублей, предназначенные для оплаты стоимости приобретаемого наркотического средства. Выполняя просьбу ФИО7 , Неккер Л.В. в этот же день, в период времени с 17 часов до 18 часов, находясь возле домовладения расположенного по адресу: <адрес> , осознавая неправомерность своих действий, вступил в предварительный сговор с Жуйко А.В., с целью оказания ФИО7 , помощи в приобретении двух условных спичечных коробков наркотического средства марихуана, передав на приобретение наркотического средства ФИО2 , полученные от ФИО7 денежные средства. В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время, находясь возле домовладения расположенного по адресу: <адрес> , Жуйко А.В., вступил в предварительный сговор с Калашаовым А.М. с целью оказания помощи Неккеру Л.В. в незаконном приобретении, без цели сбыта, двух условных спичечных коробков наркотического средства марихуана, передав последнему денежные средства в сумме 2 000 рублей, предназначенные для оплаты стоимости приобретаемого наркотического средства. Впоследствии, Калашаов А.М., ДД.ММ.ГГГГ г. прибыл в <адрес> , где за денежное вознаграждение в сумме 1 400 рублей, действуя в интересах Жуйко А.В., незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, наркотическое средство марихуана, массой в высушенном виде не менее 6,2 гр., которое в этот же день, около 23 часов 00 минут, находясь напротив домовладения расположенного по адресу: <адрес> , передал Жуйко А.В. В свою очередь, Жуйко А.В., на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ г., около 11 часов 30 минут, находясь возле домовладения № по <адрес> , передал указанное наркотическое средство, массой не менее 6,2 гр. Неккеру Л.В., а тот в свою очередь, передал наркотическое средство марихуана, массой в высушенном виде 6,2 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г., является значительным размером, ФИО7 Гражданин под псевдонимом « ФИО7 », непосредственно после приобретения добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство сотрудникам Наркоконтроля, по результатам своего участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которые и произвели его изъятие из незаконного оборота. ДД.ММ.ГГГГ , около 16 часов 30 минут гражданин Неккер Л.В. участвуя в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" в качестве "покупателя" под псевдонимом « ФИО8 », в ходе телефонного разговора, обратился к Жуйко А.В., с просьбой приобретения для него двух условных спичечных коробков наркотического средства марихуана по цене 1 000 рублей за вышеуказанный коробок и в тот же день, около 18 часов Неккер Л.В., находясь по адресу: <адрес> , передал Жуйко А.В., денежные средства в сумме 2 000 рублей, предназначенные для оплаты стоимости приобретаемого наркотического средства. Выполняя просьбу Неккера Л.В., Жуйко А.В., на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ , около 18 часов 30 минут, находясь в автомобиле марки <данные изъяты> серебристого цвета с государственным регистрационным номером № », находившийся возле домовладения расположенного по адресу: <адрес> , осознавая неправомерность своих действий, вступил в предварительный сговор с Калашаовым А.М., с целью оказания Неккеру Л.В., помощи в приобретении двух условных спичечных коробков наркотического средства марихуана, передав на приобретение наркотического средства Калашаову А.М., полученные от Неккера Л.В., денежные средства. Впоследствии, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ , Калашаов А.М., совместно с Жуйко А.В., прибыли в <адрес> , где за денежное вознаграждение в сумме 1 400 рублей, действуя в интересах Жуйко А.В., незаконно, без цели сбыта, Калашаов А.М., приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, наркотическое средство марихуана, массой в высушенном виде не менее 6,3 гр., которое в этот же день, около 22 часов 00 минут, находясь в <адрес> <адрес> , (точное место в ходе дознания не установлено) передал Жуйко А.В. В свою очередь, Жуйко А.В., на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ г., около 17 часов 30 минут, находясь возле домовладения № по <адрес> , передал указанное наркотическое средство, массой в высушенном виде 6,3 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г., является значительным размером, Неккеру Л.В., который, непосредственно после приобретения добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство сотрудникам Наркоконтроля, по результатам своего участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которые и произвели его изъятие из незаконного оборота. ДД.ММ.ГГГГ , около 13 часов 50 минут гражданин Жуйко А.В., участвуя в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" в качестве "покупателя", в ходе телефонного разговора, обратился к Калашаову А.М., с просьбой приобретения для него четырех условных спичечных коробков наркотического средства марихуана по цене 1 000 рублей за вышеуказанный коробок и в тот же день, около 18 часов 10 минут ФИО2 , находясь на пересечении улиц <адрес> , передал Калашаову А.М., денежные средства в сумме 4 000 рублей, предназначенные для оплаты стоимости приобретаемого наркотического средства. Выполняя просьбу Жуйко А.В., Калашаов А.М., ДД.ММ.ГГГГ , в вечернее время прибыл в <адрес> , где за денежное вознаграждение в сумме 3 500 рублей, действуя в интересах Жуйко А.В., незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, наркотическое средство марихуана, массой в высушенном виде не менее 7,0 гр. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с 13 часов 40 минут, по 13 часов 45 минут, Калашаов А.М., находясь в автомобиле № с государственным регистрационным номером № , расположенном на пересечении улиц <адрес> , передал наркотическое средство, массой в высушенном виде 7,0 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г., является значительным размером, Жуйко А.В., который, непосредственно после приобретения добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство сотрудникам Наркоконтроля, по результатам своего участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которые и произвели его изъятие из незаконного оборота. Подсудимые Неккер Л.В., Жуйко А.В. и Калашаов А.М. в судебном заседании виновными себя признали полностью и поддержали заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что ходатайство было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, учитывая, что государственный обвинитель, защитники подсудимых, не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании указал, что органами дознания квалификация действий подсудимых Жуйко А.В. и Калашаова А.М. дана не верно, и переквалифицировал действия подсудимого Жуйко А.В. с ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ и подсудимого Калашаова А.М. с ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, с ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимым Неккер Л.В. по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) (преступление от 21.02.2014 года), как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимым Жуйко А.В.: по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) (преступление от 21.02.2014 года), как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) (преступление от 26.02.2014 года), как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимым Калашаовым А.М.: по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) (преступление от 21.02.2014 года), как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) (преступление от 26.02.2014 года), как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) (преступление от 16.03.2014 года), как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, влияние наказания на их исправление, данные о личности. Неккер Л.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, официально трудоустроен, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые совершил пособничество в покушении на умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Неккер Л.В., суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание Неккер Л.В., судом не установлено. Подсудимому Неккер Л.В. следует назначить наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ). Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) применены быть не могут ввиду того, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Неккер Л.В. наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи УК РФ. Жуйко А.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, официально трудоустроен, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые совершил пособничества в покушении на умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести. Жуйко А.В. указал, что он работает офис-менеджером в <данные изъяты> , и в состоянии оплатить штраф в размере, назначенном судом. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жуйко А.В., суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Жуйко А.В., судом не установлено. Подсудимому Жуйко А.В. следует назначить наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ). Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ (по всем преступлениям) не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств. Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) (по всем преступлениям) применены быть не могут ввиду того, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Жуйко А.В. наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи УК РФ. Калашаов А.М. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, официально трудоустроен, женат, имеет малолетнего ребенка, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые совершил пособничества в покушении на умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Калашаова А.М., суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Калашаова А.М., судом не установлено. Подсудимому Калашаову А.М. следует назначить наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ). Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ (по всем преступлениям) не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств. Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) (по всем преступлениям) применены быть не могут ввиду того, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Калашаову А.М. наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи УК РФ. Процессуальных издержек по делу нет. Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ. Вещественные доказательства следует распределить в порядке, предусмотренном ст. 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: НЕККЕР Л.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием 15% заработка в доход государства. Меру пресечения Неккер Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. ЖУЙКО А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) и ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) и назначить ему наказание: по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей; по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательное наказание определить в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Меру пресечения Жуйко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. КАЛАШАОВА А.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года), ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) и ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) и назначить ему наказание: по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием 15% заработка в доход государства; по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием 15% заработка в доход государства; по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием 15% заработка в доход государства. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательное наказание определить в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с удержанием 15% заработка в доход государства. Меру пресечения Калашаову А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Процессуальных издержек по делу нет. Вещественные доказательства: - пакет № – наркотическое средство <данные изъяты> массой на момент изъятия – 6,2 г.; пакет №1.1 – два фрагмента журнальных листов, в которых было упаковано наркотическое средство <данные изъяты> ; пакет № – наркотическое средство <данные изъяты> , массой на момент изъятия – 6,3г.; пакет №1.1 – два фрагмента журнальных листов, в которое было упаковано наркотическое средство <данные изъяты> пакеты №1,2 – конверты, в которых находятся ватные тампоны со спиртовыми смывами с рук Жуйко А.В.; пакет №1.2 – наркотическое средство <данные изъяты> остаточной массой – 6,5 гр.; пакет № – наркотическое средство <данные изъяты> , остаточной массой – 3,1 гр.; пакеты №1,2 – конверты, в которых находятся ватные тампоны со спиртовыми смывами с рук Калашаова А.М.; пакет №1.1 – денежные средства в сумме 3000 рублей в купюрах достоинством по 1000 рублей с серией и номерами: № ; пакет №1.3 – фрагмент газетного листа, в которое ранее было упаковано наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы по Республике Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. - CD-диск №1828 с результатами ОТМ «НВД»; CD-диск №1829 с результатами ОТМ «ПТП» абонента сотовой связи «Вымпелком» с номером 8-79529756673; CD-диск №1830 с результатами ОТМ «НАЗ»; CD-диск №1831 с результатами ОТМ «НВД»; CD-диск №1832 с результатами ОТМ «НАЗ»; CD-диск №1802 с результатами ОТМ «НВД»; CD-диск №1828 с результатами ОТМ «НВД»; CD-диск №1829 с результатами ОТМ «ПТП» абонента сотовой связи «Вымпелком» с номером 8-79529756673; CD-диск №1830 с результатами ОТМ «НАЗ»; CD-диск №1831 с результатами ОТМ «НВД»; CD-диск №1832 с результатами ОТМ «НАЗ»; CD-диск №1802 с результатами ОТМ «НВД»; пакет с детализацией телефонных переговоров абонентов филиала ОАО "ВымпелКом" - Неккер Л.В.; пакет детализацией телефонных переговоров абонента филиала ОАО «ВымпелКом» - Жуйко А.В.; CD- диск с детализацией телефонных переговоров абонента филиала ООО «Телеком Евразия» Калашаова А.М.; пакет с детализацией телефонных переговоров абонентов филиала ОАО "ВымпелКом" - Неккер Л.В.; пакет детализацию телефонных переговоров абонента филиала ОАО «ВымпелКом» - Жуйко А.В.; CD- диск с детализацией телефонных переговоров абонента филиала ООО «Телеком Евразия» Калашаова А.М., хранящиеся при уголовном деле №1145006, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле № до его разрешения по существу. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы. Судья (подпись) В.Л. Галаган Копия верна: Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея В.Л. Галаган