Дело № ДЕЛО № 1-461/2014

Копия к делу № 1-461/2014 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Поплавко Т.А., при секретаре Даниленко А.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Майкопа Корниенко А.В., подсудимого Тхайшаова ФИО1 , защитника подсудимого Тхайшаова Р.А. адвоката Коломиец О.П., предоставившей удостоверение № № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ТХАЙШАОВА <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Тхайшаов Р.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. ФИО6 , являющийся должностным лицом государственного органа исполнительной власти, назначенный приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) роты <данные изъяты> отдельного батальона дорожно - патрульной службы <данные изъяты> , согласно <данные изъяты> , утвержденной командиром батальона <данные изъяты> полковником полиции ФИО7 , находился на дежурстве и нес службу на пересечении <адрес> , выявляя административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО6 совместно с инспектором роты <данные изъяты> по <адрес> ФИО8 , получили ориентировку на автомобиль <данные изъяты> . номером « № », как скрывшийся с места ДТП. Находясь в том же месте и в тоже время, ФИО6 увидел автомобиль <данные изъяты> с отсутствующим государственным знаком спереди, а так же с механическими повреждениями передней части автомобиля, по всем признакам схожий по ориентировке. ФИО6 действуя в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной командиром батальона <данные изъяты> полковником полиции ФИО7 , жезлом указал лицу, осуществляющему управление автомобилем марки <данные изъяты> Тхайшаову ФИО1 требование об остановке транспортного средства, которое последний выполнил и остановился. ФИО6 подошел к автомобилю <данные изъяты> с государственным номером « № » за рулем которого находился Тхайшаов Р.А., и представился, после чего потребовал предъявить документы, однако Тхайшаов Р.А. проигнорировал законное требование ФИО9 и нажав на педаль акселератора уехал, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. ФИО6 совместно с ФИО8 на патрульном автомобиле <данные изъяты> с государственным номером « № », включив проблесковые маячки, начали осуществлять преследование, однако Тхайшаову Р.А. удалось скрыться. ДД.ММ.ГГГГ в период времени 20 часов 00 минут, двигаясь по <адрес> , напротив здания <данные изъяты> был обнаружен автомобиль <данные изъяты> с государственным номером «У № ». Тхайшаова Р.А. в салоне указанного автомобиля не было. В тот же день, в 20 часов 05 минут ФИО6 прошел в холл приемного отделения <данные изъяты> , расположенной по адресу: <адрес> , где увидел Тхайшаова Р.А. и подойдя к последнему потребовал проследовать с ним к патрульному автомобилю, на что Тхайшаов Р.А., находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, стал высказывать свое возмущение, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью. После чего. ФИО6 был вынужден применить физическую силу в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» и схватил Тхайшаова Р.А. за левую руку, однако последний, осознавая, что ФИО6 находившийся в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, реализуя умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая применить насилие в отношении представителя власти, вырвался от захвата и начал толкать руками в область груди ФИО9 , после чего умышлено нанес кулаком правой руки удар ФИО6 в область нижней челюсти слева, чем причинил ему повреждения в виде ссадины правого предплечья, припухлость мягких тканей в области правого коленного сустава, которые не влекут за собой причинения вреда здоровью. В судебном заседании подсудимый Тхайшаов Р.А. в присутствии своего защитника виновным себя в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Так же, Тхайшаов Р.А. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Судом и защитником разъяснены, и он осознают разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник подсудимого Коломиец О.П. в судебном заседании поддержала данное ходатайство и пояснила, что оно заявлено подсудимым после консультации с ней. Государственный обвинитель Корниенко А.В. в судебном заседании, а так же потерпевший ФИО6 в своем письменном заявлении, не возражали против постановления приговора в отношении Тхайшаова Р.А. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевший, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Тхайшаовым Р.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания подсудимому Тхайшаову Р.А. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания подсудимому Тхайшаову Р.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Тхайшаовым Р.А., конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль Тхайшаова Р.А. в содеянном, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Тхайшаовым Р.А. относится к категории преступлений средней тяжести. Тхайшаов Р.А. <данные изъяты> . Согласно исследованным в судебном заседании справкам Тхайшаов Р.А. <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Тхайшаову Р.А. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку приговором Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Тхайшаову Р.А. назначено дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на 3 года, игнорируя исполнение дополнительного наказания по приговору суда, не имея права на управление транспортного средства, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № 5802, подсудимый совершает преступление против порядка управления, применяя насилие в отношении представителя власти. Суд не усматривает наличие отягчающего наказания рецидива преступлений, поскольку согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» основанием для признания рецидива преступлений является судимость только за умышленные преступления. Подсудимому Тхайшаову Р.А. следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ). При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств для назначения Тхайшаову Р.А. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначение более мягкого вида наказания согласно ст. 64 УК РФ. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ предусмотрено наказание в виде: штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Учитывая, что Тхайшаов Р.А., будучи лишенным права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и незаконно управляя транспортным средством, совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, имея неотбытое наказание в виде исправительных работ, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы, замененного на более мягкое наказание в виде исправительных работ оказалось недостаточным, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях временной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд не находит оснований для назначения подсудимому Тхайшаову Р.А. условного осуждения, и считает необходимым назначить подсудимому наказание связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершенного Тхайшаовым Р.А. преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при назначении Тхайшаову Р.А. условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 3 (три) года, назначенное Тхайшаову Р.А. приговором Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исполнять самостоятельно на все время отбывания основного наказания и его срок исчислять с момента отбытия основного наказания. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) применены быть не могут. На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Тхайшаову Р.А. назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступления, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Тхайшаову Р.А. отменить, избрать меру пресечения виде заключения под стражу в отношении Тхайшаова Р.А., взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Тхайшаову Р.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ТХАЙШАОВА ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 3 (три) года, назначенное Тхайшаову Р.А. приговором Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исполнять самостоятельно на все время отбывания основного наказания и его срок исчислять с момента отбытия основного наказания. На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Тхайшаову Р.А. назначить в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тхайшаову Р.А. отменить, избрать меру пресечения виде заключения под стражу в отношении Тхайшаова Р.А., взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Тхайшаову Р.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий -подпись- Т.А. Поплавко <данные изъяты>