УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-530/2014
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 28.11.2014
- Дата решения
- 18.12.2014
- Судья
- Галаган Виталий Леонидович
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Галаган Виталий Леонидович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2014-006176-23
uid_gas: 01RS0004-01-2014-006176-23
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 146 зн.№ к делу №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Майкоп «18» декабря 2014 года
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Галаган В.Л.,
при секретаре Татлок С.А.,
с участием:
государственного обвинителя -
помощника прокурора г. Майкопа Хут М.Б.,
подсудимого Анищенко А.С.,
его защитника – адвоката Рыбаченко С.И.,
представившего удостоверение №01/162, ордер №006795 от 21.11.2014 года,
потерпевшего Потерпевший №1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
АНИЩЕНКО А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего монтажником в <данные изъяты> , военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Анищенко А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, Анищенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ , около 21 часа 00 минут, находясь на пересечении улиц <адрес> увидел припаркованный на территории неохраняемой стоянки возле Центра занятости населения <адрес> , расположенного по адресу: <адрес> " автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1 и решил тайно похитить.
Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ , около 01 часа 00 минут, ФИО1 прибыл на указанную стоянку, где, воспользовавшись незапертой водительской дверью, проник в салон указанного автомобиля, с целью дальнейшего хищения данного автомобиля.
Далее, Анищенко А.С, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, воспользовавшись обнаруженными в салоне автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион, ключами от замка зажигания, завел указанный автомобиль и скрылся с территории стоянки, тем самым тайно похитив его.
Таким образом, в результате преступных действий Анищенко А.С. причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Анищенко А.С. в связи с примирением сторон, пояснив, что они с подсудимым примирились, Потерпевший №1 полностью загладил причиненный ему вред, и материальных претензий он к подсудимому не имеет.
Подсудимый Анищенко А.С. и его защитник просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Анищенко А.С. в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд учитывает, что подсудимый Анищенко А.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил впервые умышленное корыстное преступление средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.
При таких обстоятельствах, нахожу возможным прекратить уголовное дело в отношении Анищенко А.С. в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства:
- автомобиль ВАЗ-21093 г/н № регион, хранящийся на территории ОМВД России по <адрес> , свидетельство о регистрации транспортного средства, ПТС, договор купли-продажи, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует вернуть потерпевшему Потерпевший №1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Анищенко А.С. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Анищенко А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства:
- автомобиль ВАЗ-21093 г/н № регион, хранящийся на территории ОМВД России по <адрес> , свидетельство о регистрации транспортного средства, ПТС, договор купли-продажи, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, вернуть потерпевшему Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.
Судья (подпись) В.Л. Галаган
Копия верна:
Судья
Майкопского городского суда
Республики Адыгея В.Л. Галаган