Дело № ДЕЛО № 1-116/2015

№ к делу № 1-116-15 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп 11 марта 2015 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Вологдина В.С., при секретаре судебного заседания Непочтовой В.А., с участием государственного обвинителя - прокурора г. Майкопа Тхазеплева А.С., подсудимого Саядяна А.М. , защитника Бегеретова К.С., представившего удостоверение № и ордер № , рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Саядяна А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Саядян А.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: Так, Саядян А.М. осенью 2014 года, точное число дознанием не установлено, находясь <адрес> обнаружил куст дикорастущего растения конопля, с которого оборвал листья и перенес их к себе домой по месту жительства. Высушивая оборванные им листья конопли с последующим их измельчением, Саядян A.M. незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство - марихуана, которое с целью последующего личного употребления путем курения без цели сбыта стал незаконно, умышленно хранить по месту своего жительства в домовладении <адрес> . 17 января 2015 года в период времени с 07 часов 50 минут по 09 часов 20 минут по месту жительства Саядян A.M. по указанному выше адресу сотрудниками полиции в ходе обыска был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуана, общая масса которого в высушенном состоянии составила 28 грамм, что, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Саядян A.M. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства вплоть до его обнаружения и изъятия. В судебном заседании подсудимый Саядян А.М. показал, что обвинение ему понятно, он согласился с объемом предъявленного ему обвинения полностью, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показал, что ему было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства было заявлено подсудимым в присутствии защитника. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. При этом действия, совершенные Саядяном А.М., суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства и стадии его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни членов его семьи. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ Саядян А.М. совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Ввиду того, что преступление, совершенное Саядяном А.М. относится к категории небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется. При исследовании личности подсудимого Саядяна А.М. установлено, что он проживает <данные изъяты> , имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, является лицом, ранее не судимым и впервые привлекается к уголовной ответственности, на учётах в медицинских учреждениях не состоит. При назначении наказания суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, смягчающее в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание обстоятельство - наличие двоих малолетних детей у виновного, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении у подсудимого престарелых родителей и наличие у его матери инвалидности <данные изъяты> , а также полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлены. Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрено назначение альтернативного наказания в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок. Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание материальное и имущественное положение подсудимого, который имеет постоянный доход в виде заработной платы, являющейся единственным источником его дохода, отсутствие достоверных сведений о ее размере, наличие у него иждивенцев, ввиду чего не назначает ему наказание в виде штрафа. Принимая во внимание данные о личности подсудимого как лица, ранее не судимого и положительно характеризующегося, суд считает возможным назначить Саядяну А.М. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи. Избранный вид наказания Саядяну А.М. за совершённое им преступление соразмерно обстоятельствам содеянного, его общественной опасности и личности виновного, и сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Суд принимает во внимание, данные о том, что Саядян А.М. имеет постоянное место жительства <данные изъяты> , является трудоспособным и к кругу лиц, указанных в п. 4 ст. 49 УК РФ, которым обязательные работы как вид наказания назначены быть не могут, он не относится. Назначение более строгих из установленных санкцией статьи наказаний с учетом данных о личности Саядян А.М. будет, по мнению суда, необоснованно суровым. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что, в свою очередь, могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Гражданского иска по делу не имеется. Процессуальных издержек по делу не имеется. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> подлежит уничтожению в соответствии с п. 2, п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу. куртку черного цвета, брюки черного цвета, изъятые в ходе обыска 17.01.2015 г. по адресу <адрес> , согласно п. 6 ч.3 ст. ст. 81 УПК РФ вернуть Саядяну А.М. после вступления приговора в законную силу. Мера пресечения в отношении Саядян А.М. не избиралась. Мера процессуального принуждения, избранная 27.01.2015 г. в отношении Саядян А.М. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после чего - отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Саядяна А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Мера пресечения в отношении Саядяна А.М. не избиралась. Меру процессуального принуждения в отношении Саядяна А.М. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить. Гражданского иска по делу не имеется. Процессуальных издержек по делу не имеется. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу; <данные изъяты> , вернуть Саядяну А.М. после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий подпись В.С. Вологдин <данные изъяты> ФИО10