Дело № ДЕЛО № 1-145/2015

К делу № № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – судьи Куадже Т. А., при секретаре ФИО4 , с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО5 , подсудимых – Журавлева И. В. и Цыбратенко С. Ю., их защитников-адвокатов – ФИО6 и ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: Журавлева ФИО13 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края РСФСР, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> , судимого приговором Майкопского городского суда РА от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Теучежского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ приговор Майкопского городского суда РА от ДД.ММ.ГГГГ изменен: наказание снижено до 5 лет 9 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кошехабльского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ приговор Майкопского городского суда РА от ДД.ММ.ГГГГ изменен: наказание смягчено до 5 лет 6 мес. лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ года; в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Цыбратенко ФИО14 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, судимого приговором Майкопского городского суда РА от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб. Штраф не уплачен. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Журавлев И. В. и Цыбратенко С. Ю. совершили преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, они, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь на пересечении <адрес> в <адрес> <адрес> , они вступили в преступный сговор друг с другом направленный на тайное хищение чужого имущества. В вышеуказанные время и месте, осуществляя задуманное, действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений путем свободного доступа, проникли на неохраняемую и частично огороженную забетонированную площадку, предназначенную под строительство, откуда тайно похитили металлические конструкции в количестве 7 штук выполненные из арматуры диаметром 14 мм стоимостью 58 рублей за 1 погонный метр, общей длиной 224 метра, стоимостью 12 992 рубля, и арматуры диаметром 6 мм стоимостью 15 рублей 50 копеек за 1погонный метр общей длиной 10 метров, стоимостью 155 рублей, принадлежащие ФИО8 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 147 рублей. В судебном заседании Журавлев И. В. и Цыбратенко С. Ю. свою вину признали, выразили полное согласие с предъявленным им обвинением и поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимые пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознают. Защитники ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании ходатайства подсудимых о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержали, указав, что заявлены они после консультации, правовые последствия подзащитным разъяснялись. Потерпевший – ФИО8 в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, указав, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, причиненный ущерб ему возмещен, требований материального характера к подсудимым не имеет. Прокурор не возражал против заявленных ходатайств и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав государственного обвинителя, подсудимых, их защитников, суд считает ходатайства Журавлева И. В. и Цыбратенко С. Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащими удовлетворению. Суд квалифицирует действия Журавлева И. В. и Цыбратенко С. Ю. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на их исправление, данные о личности. <данные изъяты> <данные изъяты> К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимыми своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства ФИО9 суд признает состояние здоровья подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание Журавлеву И. В. и Цыбратенко С. Ю. предусмотренным ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений. Так, Журавлев И. В. судим приговором Майкопского городского суда РА от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Теучежского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ приговор Майкопского городского суда РА от ДД.ММ.ГГГГ изменен: наказание снижено до 5 лет 9 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кошехабльского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ приговор Майкопского городского суда РА от ДД.ММ.ГГГГ изменен: наказание смягчено до 5 лет 6 мес. лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ года. Судимость в установленном законом порядке не погашена. Цыбратенко С. Ю. судим приговором Майкопского городского суда РА от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб. Штраф не уплачен. Судимость в установленном законом порядке не погашена. В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Таким образом, подсудимым Журавлеву И. В. и Цыбратенко С. Ю. подлежит назначению наказание по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусматривающей альтернативное наказание в виде: - штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев; - обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов; - исправительных работ на срок до двух лет; - принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового; - лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. При наличии отягчающего обстоятельства, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется. Также, суд не находит оснований для применения Журавлеву И. В. и Цыбратенко С. Ю. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. По мнению суда, вышеизложенные факты свидетельствуют о том, что Журавлев И. В. имея не снятую и непогашенную судимость по приговору Майкопского городского суда РА от ДД.ММ.ГГГГ года, а Цыбратенко С. Ю. – по приговору Майкопского городского суда РА от ДД.ММ.ГГГГ года, штраф по которому не уплатил, на путь исправления не встали, должных выводов для себя не сделали и вновь совершили умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем их исправление возможно только в условиях временной изоляции от общества в местах лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку при назначении условного осуждения не будут достигнуты цели наказания, как то восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Учитывая, что Журавлев И. В. и Цыбратенко С. Ю. совершили умышленное, корыстное преступление при рецидиве преступлений, суд считает, что предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ такие виды наказаний как штраф, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы назначению не подлежат. Одновременно, суд учитывает, что наказание в виде принудительных работ применению не подлежит, так как согласно Федеральному закону № 307-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ положения УК РФ и УПК РФ в части принудительных работ применяются с ДД.ММ.ГГГГ . В отношении предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания - ограничение свободы на срок до одного года либо без такового - суд, принимая во внимание сведения о личности виновного Журавлева И. В., не женатого, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, отрицательно характеризующегося по месту жительства, удовлетворительно характеризующегося по мету отбывания наказания, не работающего, совершившего преступление в период непогашенной судимости, считает необходимым назначить ему данный вид наказания в пределах санкции статьи УК РФ с возложением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. В отношении виновного Цыбратенко С. Ю., суд принимает во внимание сведения о его личности, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, с учетом ч. 6 ст. 53 УК РФ, не назначает ему данный вид наказания. Цыбратенко С. Ю. приговор Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому Журавлеву И. В. назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому Цыбратенко С. Ю. назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселения. С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, при наличии отягчающего обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. Также при назначении Журавлеву И. В. и Цыбратенко С. Ю. наказания применению не подлежат положения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Меру пресечения подсудимым – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Срок отбывания наказания Журавлеву И. В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок наказания срок его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время нахождения под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок отбывания наказания Цыбратенко С. Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок наказания срок его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время нахождения под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Гражданский иск не заявлен. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимых взысканию не подлежат. Вещественные доказательства по делу: - приемосдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ - хранящийся в материалах уголовного дела № – оставить хранить при настоящем уголовном деле - журнал приема цветных и черных металлов, расписка от имени ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся у свидетеля ФИО11 - оставить по принадлежности. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Журавлева ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 10 (десять) месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Журавлеву ФИО16 на период ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить Журавлеву ФИО17 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Журавлеву ФИО18 – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Срок отбывания наказания Журавлеву ФИО19 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок наказания срок его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время нахождения под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Цыбратенко ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев без ограничения свободы. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Цыбратенко ФИО21 назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселения. Цыбратенко ФИО22 приговор Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Меру пресечения Цыбратенко ФИО23 – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Срок отбывания наказания Цыбратенко ФИО24 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок наказания срок его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время нахождения под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу с Журавлева ФИО25 и Цыбратенко ФИО26 взысканию не подлежат. Вещественные доказательства по делу: - приемосдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ - хранящийся в материалах уголовного дела № – оставить хранить при настоящем уголовном деле - журнал приема цветных и черных металлов, расписка от имени ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся у свидетеля ФИО11 - оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий Т. А. Куадже