Дело № ДЕЛО № 1-267/2015

<данные изъяты> № 1-267/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Поплавко Т.А., при секретаре Даниленко А.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Майкопа Черненко С.А., подсудимого Чмель А.П. защитника Колокуток А.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года. рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ЧМЕЛЬ <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Чмель А.П. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Он же, совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ , около 14 часов 00 минут, неустановленное лицо № 1, будучи уведомленным гражданином под псевдонимом « ФИО6 », участвовавшим в проведении сотрудниками Наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотиков, о его намерении приобрести наркотическое средство - <данные изъяты> используя доверительные отношения с Чмель А.П., обратился к последнему с вопросом о приобретении указанного наркотика. Осознавая неправомерность своих действий, Чмель А.П. решил оказать неустановленному лицу № 1 в этом деятельное содействие. После этого около 15 часов 00 минут того же дня, заручившись согласием Чмель А.П. на участие в сделке, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> , неустановленное лицо № 1 получило от « ФИО6 » денежные средства в сумме 3.200 рублей, для приобретения марихуаны. В тот же день, около 16 часов 40 минут, Чмель А.П.. встретившись с неустановленным лицом № 1 возле типографии <данные изъяты> », расположенной по <адрес> получил от того денежные средства « ФИО6 » в сумме 3.200 рублей, для приобретения <данные изъяты> в количестве равном четырем условным спичечным коробкам, обеспечив тем самым возможность реализации своего преступного умысла. Непосредственно после этого Чмель А.П., находясь в помещении типографии <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом № 2 о приобретении через него <данные изъяты> , передал ему денежные средства « ФИО6 » в сумме 3.200 рублей, предназначенные для приобретения <данные изъяты> Около 20 часов 00 минут того же дня, неустановленное лицо № 2 встретившись с неустановленным лицом № 3, совместно с последним, непосредственно для приобретения <данные изъяты> , направилось к неустановленному лицу № 4, проживающему по адресу: <адрес> где и передал неустановленному лицу № 3 деньги на приобретение <данные изъяты> для « ФИО6 ». В свою очередь неустановленное лицо № 3, получив от неустановленного лица № 2 денежные средства « ФИО6 », в тот же день, после 20 часов 00 минут, встретившись с неустановленным лицом № 4, по месту жительства последнего, приобрело у того <данные изъяты> которую сразу передало неустановленному лицу № 2. В тот же день, после 21 часа 00 минут, Чмель А.П., встретившись с неустановленным лицом № 2 по месту своего жительства, по адресу: <адрес> . получил от неустановленного лица № 2 приобретенный тем через неустановленного лица № 3 наркотик. Продолжая свои преступные действия Чмель А.П.. ДД.ММ.ГГГГ , около 22 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> , встретился с неустановленным лицом № 3, где и передал тому, приобретенное через неустановленное лицо № 2, наркотическое средство - <данные изъяты> что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, является значительным размером, завершив тем самым оказание ФИО7 содействия в незаконном приобретении указанного наркотического средства. В свою очередь неустановленное лицо № 1, ДД.ММ.ГГГГ , около 22 часов 30 минут, находясь около дома по адресу: Республики Адыгея, <адрес> , ул. 6-й переулок, <адрес> , передал приобретенное через ФИО1 наркотическое средство гражданину под псевдонимом « ФИО6 », который непосредственно после приобретения указанного наркотика, добровольно выдал его сотрудникам Наркоконтроля по результатам своего участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которые и произвели его изъятие из незаконного оборота. Он же, Чмель А.П. совершил преступление - пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере. Так он, ДД.ММ.ГГГГ , около 11 часов 00 минут, будучи уведомленным неустановленным лицом № 1, участвовавшим в проведении сотрудниками Наркоконтроля оперативно-розыскною мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотиков, о его намерении приобрести наркотическое средство - <данные изъяты> , осознавая неправомерность своих действий, решил оказать тому в этом деятельное содействие. Непосредственно после этого Чмель А.П.. находясь в помещении типографии <данные изъяты> », расположенной по <адрес> заручился согласием неустановленного лица № 2 на участие в сделке, по приобретению через него <данные изъяты> После этого, около 17 часов 00 минут, того же дня, Чмель Л.П. находясь возле типографии <данные изъяты> встретился с неустановленным лицом № 1 и получил от того денежные средства в сумме 4.000 рублей, для приобретения <данные изъяты> в количестве равном пяти условным спичечным коробкам, обеспечив тем самым возможность реализации своего преступного умысла. Непосредственно после этого Чмель А.П., находясь там же, передал указанные денежные средства неустановленному лицу № 2. В тот же день, позднее, неустановленное лицо № 2, встретившись с неустановленным лицом № 3, совместно с последним, непосредственно для приобретения марихуаны, направился к неустановленному лицу № 4, проживающему по адресу: <адрес> где и передал неустановленному лицу № деньги на приобретение <данные изъяты> В свою очередь неустановленное лицо № 3, получив от неустановленного лица № 2 указанные денежные средства, встретившись с неустановленным лицом № 4, по месту жительства последнего, приобрел того <данные изъяты> которую сразу же передал неустановленному лицу № 2. ДД.ММ.ГГГГ , после 00 часов 00 минут, Чмель А.П., встретившись с неустановленным лицом № 2 по месту своего жительства, по адресу: <адрес> , получил от того приобретенный им через неустановленного лица № 3 наркотик. Продолжая свои преступные действия Чмель А.П., ДД.ММ.ГГГГ , около 08 часов 50 минут, встретился с неустановленным лицом № 1 по месту жительства последнего, по адресу: <адрес> , где и передал тому, приобретенное через неустановленное лицо № 2, наркотическое средство - <данные изъяты> , что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, является значительным размером, завершив тем самым оказание неустановленному лицу № 1 содействия в незаконном приобретении указанного наркотического средства. В тот же день - ДД.ММ.ГГГГ , непосредственно после приобретения наркотического средства, неустановленное лицо № 1 добровольно выдал его сотрудникам Наркоконтроля по результатам своего участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которые и произвели его изъятие из незаконного оборота. Органами предварительного следствия действия Чмель А.П. квалифицированы - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ г.); - по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ - как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ г.). В судебном заседании подсудимый Чмель А.П. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии. Адвокат подсудимого заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить. Прокурор не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с применением акта амнистии. Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора суд считает ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению. В силу ч. 2 ст. 84 УК РФ, актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость. Согласно п. 6 Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ № Г.Д., прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления: 1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести. П.п. 1.1. Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ № Г.Д. установлено, что необходимо освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести ) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона. <данные изъяты> В силу части 2 статьи 15 УК РФ преступления, совершенные Чмель А.П. относятся к категории преступлений небольшой степени тяжести. Чмель А.П. <данные изъяты> Согласно исследованным в судебном заседании справок Чмель А.П. <данные изъяты> Как усматривается из установленных обстоятельств дела судом, преступления совершены 02 и ДД.ММ.ГГГГ , днем вступления в силу Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» является 24.04.2014, соответственно уголовное дело, поступившее и находящееся в производстве Майкопского городского суда по обвинению Чмель А.П. подлежит прекращению. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса судья прекращает уголовное дело. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым настоящее уголовное дело по обвинению Чмель А.П. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить по п. 6 Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ № ГД. Меру пресечения в отношении Чмель А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу: услуги адвоката на предварительном расследовании в сумме 2200 рублей 00 копеек и на основании ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 24, 239 УПК РФ, Постановлением Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ № ГД, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело по обвинению ЧМЕЛЬ А.П. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии - п. 6 Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ № ГД. Освободить Чмель А.П. от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении Чмель А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу: услуги адвоката на предварительном расследовании в сумме 2200 рублей 00 копеек и на основании ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней, через Майкопский городской суд. Председательствующий подпись Т.А. Поплавко <данные изъяты>