Дело № ДЕЛО № 1-462/2015

№ к делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Майкоп «07» октября 2015 года Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Галаган В.Л., при секретаре Чушоковой З.Р., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Майкопа Орловой И.В., подсудимого Мартиросян А.Н., его защитника – адвоката Габриелян В.В., представившего удостоверение №155, ордер №002040 от 08.08.2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении МАРТИРОСЯН А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Республики Армения, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, временно зарегистрированного по адресу: <адрес> , и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Мартиросян А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, Мартиросян А.Н., ДД.ММ.ГГГГ , примерно в 12 часов 30 минут, находясь в помещении гипермаркета <данные изъяты> , <данные изъяты> похитил мобильный телефон фирмы <данные изъяты> , стоимостью 25 500 рублей, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> стоимостью 150 рублей и флеш-картой «micro SD 16 Gb», стоимостью 800 рублей, принадлежащие ФИО6 , после чего, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданину ФИО6 имущественный вред на общую сумму 26 450 рублей, являющийся для него значительным ущербом. Потерпевший ФИО6 посредством нотариально заверенного заявления просил прекратить уголовное дело в отношении Мартиросян А.Н. в связи с примирением сторон, пояснив, что они с подсудимым примирились, Мартиросян А.Н. полностью загладил причиненный ему вред, и материальных претензий он к подсудимому не имеет. Подсудимый Мартиросян А.Н. и его защитник – адвокат Габриелян В.В. просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Мартиросян А.Н. в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что подсудимый Мартиросян А.Н. характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет семью и детей, впервые совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, в связи с чем, нахожу возможным прекратить уголовное дело в отношении Мартиросян А.Н. в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности. Вещественные доказательства: - мобильный телефон <данные изъяты> хранящиеся у потерпевшего ФИО6 , после вступления постановления в законную силу, следует оставить ФИО6 ; - диск CD-R, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, следует хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Мартиросян А.Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения Мартиросян А.Н. в виде домашнего ареста отменить. Вещественные доказательства: - мобильный телефон « <данные изъяты> », хранящиеся у потерпевшего ФИО6 , после вступления постановления в законную силу, оставить ФИО6 ; - диск CD-R, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, следует хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Судья (подпись) В.Л. Галаган Копия верна: Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея В.Л. Галаган