Дело № ДЕЛО № 1-580/2015

Копия к делу № 1-580/2015 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чича А.Я., при секретаре Даниленко А.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Майкопа Гонежука Р.М., подсудимого Кубаева Е.В. защитника подсудимого Кубаева Е.В., адвоката Рыбаченко С.И., предоставившего удостоверение № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении КУБАЕВА <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Кубаев Е.В. совершил покушение на преступление, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так, Кубаев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, не имея собственных денежных средств, решил раздобыть их для себя путем совершения <данные изъяты> хищения велосипеда у соседки ФИО7 , и реализовать свой преступный замысел он решил незамедлительно, пользуясь темным временем суток. Во исполнение задуманного, Кубаев Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около 22 часов тех же суток, через не запертую калитку проник во двор частного домовладения <адрес> , где свободным доступом взял велосипед «STELS NAVIGATOR 330», стоимостью 4950 рублей, который, с целью его последующего хищения, стал выкатывать со двора указанного домовладения. По пути следования Кубаев Е.В. был замечен гражданкой ФИО7 , которая, выйдя на улицу, окликнула его и потребовала вернуть похищенное. Не реагируя на законные требования гражданки ФИО7 вернуть велосипед, Кубаев Е.В., в полной мере осознавая, что в момент совершения им <данные изъяты> хищения чужого имущества его действия перестали носить <данные изъяты> характер и стали очевидными для окружающих, продолжая умышленно удерживать при себе велосипед, осознавая преступный характер своих действий и преследуя корыстную цель наживы, с места преступления хотел скрыться, однако, распорядиться похищенным и тем самым довести до конца свой преступный замысел, направленный на открытое хищение имущества гражданки ФИО7 на указанную суммуне смог по обстоятельствам, от него не зависящим, так как был задержан собственником имущества гражданкой ФИО7 В судебном заседании подсудимый Кубаев Е.В. в присутствии своего защитника виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Так же, Кубаев Е.В. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Судом и защитником разъяснены, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал данное ходатайство и пояснил, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним. Государственный обвинитель в судебном заседании, а так же потерпевшая ФИО7 в письменном заявлении, предоставленном суду не возражали против постановления приговора в отношении Кубаева Е.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевшая, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Кубаевым Е.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на преступление, а именно – умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому Кубаеву Е.В. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания подсудимому Кубаеву Е.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Кубаевым Е.В., конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль Кубаева Е.В. в содеянном, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу части 3 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Кубаевым Е.В. относится к категории преступлений средней тяжести. Кубаев Е.В. <данные изъяты> Согласно исследованным в судебном заседании справок, Кубаев Е.В. <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает <данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Кубаеву Е.В. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Учитывая наличие рецидива преступлений, подсудимому Кубаеву Е.В. следует назначать наказание с применением правил ч. 1 ст. 68 УК РФ. Суд считает, что наказание Кубаеву Е.В. следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ. Подсудимому Кубаеву Е.В. следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ). При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств для назначения Кубаеву Е.В. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначение более мягкого вида наказания согласно ст. 64 УК РФ. Санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ предусмотрено альтернативное наказание в виде: обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо принудительных работ, либо лишения свободы. Учитывая, что Кубаев Е.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, имея непогашенную судимость за преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях временной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд не находит оснований для назначения подсудимому Кубаеву Е.В. условного осуждения, и считает необходимым назначить подсудимому наказание связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершенного Кубаевым Е.В. преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при назначении Кубаеву Е.В. условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. На основании части 2 статьи 71 УК РФ приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) применены быть не могут. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Кубаеву Е.В. назначить в исправительной колонии общего режима. Меру процессуального принуждения Кубаеву Е.В. в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Кубаеву Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать КУБАЕВА Е.В. , виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца. В соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кубаева Е.В. исполнять самостоятельно. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Кубаеву Е.В. назначить в исправительной колонии общего режима. Меру процессуального принуждения Кубаеву Е.В. в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Кубаеву Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий - <данные изъяты> А.Я. Чич <данные изъяты>