Дело № ДЕЛО № 1-604/2015

к делу № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – судьи Беданокова В. А., при секретаре ФИО3 , с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Республики Адыгея – ФИО4 , подсудимой – Галущинской В. П., его защитника-адвоката – ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению: Галущинской ФИО11 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , гражданка <адрес> , образование среднее, не замужем, не работающей, не военнообязанной, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес> , не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Галущинская В. П. совершила преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, она, в начале ДД.ММ.ГГГГ , точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в лесополосе, расположенной вблизи автотрассы <адрес> , в неустановленном точно месте, обнаружив одно дикорастущее растение конопли, осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель получения наркотического средства каннабисной группы, предназначенного для личного потребления, оборвала с данного растения листья и верхушечные части. Впоследствии Галущинская В. П. перенесла указанные части растения конопли в занимаемое домовладение, расположенное по адресу: <адрес> , где высушила и измельчила их, тем самым, незаконно приобрела без цели сбыта готовое к употреблению наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 24, 9 гр. Часть приобретенного указанным выше способом наркотического средства, Галущинская В. П. потребила путем курения, а другую оставшуюся его часть массой 24, 9 гр. незаконно, без цели сбыта, хранила вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками Наркоконтроля. Так, ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с ДД.ММ.ГГГГ , незаконно приобретенное и без цели сбыта хранимое Галущинской В. П. наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 24, 9 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ , является значительным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками Наркоконтроля в ходе проведения осмотра места происшествия – домовладения, занимаемого Галущинской В. П., расположенного по адресу: <адрес> . В судебном заседании Галущинская В. П. свою вину признала, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ и отказалась от дачи показаний. Кроме признания Галущинской В.П. своей вины в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ ее вина нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании, а именно оглашенными показаниями свидетелей ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 и исследованными письменными доказательствами. Согласно, оглашенным показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО6 , данных на предварительном следствии в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ , ее пригласили сотрудники Наркоконтроля, принять участие при проведении осмотра домовладения, в качестве понятой. Так же, кроме нее, сотрудники полиции пригласили еще одного понятого. Им разъяснили права и обязанности понятых и то, что в дальнейшем им может быть предложено, удостоверить факт проводимых мероприятий. Сотрудники полиции сообщили, что их присутствие необходимо при осмотре дома, расположенного по адресу: <адрес> , где по имеющейся информации могут храниться наркотики. ДД.ММ.ГГГГ , с сотрудниками полиции пришли к указанному дому. Сотрудники представились находившейся в доме девушке, предъявили ей свои документы. Девушка представилась ФИО2 , фамилию не помнит. Сотрудники полиции, в их присутствии, пояснили ФИО2 причину визита, заявили, что хотят осмотреть ее дом. Ее спросили, не возражает ли она против осмотра. Девушка ответила, что против осмотра не возражает, расписалась об этом в протоколе. Тогда сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно выдать наркотики, оружие, иные запрещенные предметы и средства, если у нее такие имеются. Последняя ответила, что ничего запрещенного у нее нет. Затем сотрудники полиции приступили к осмотру дома. В ходе осмотра, в помещении кухни, в подвесном посудном шкафу, в фарфоровой чашке, сотрудники полиции обнаружили полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Сотрудники обратили на это внимание, пояснив, что обнаруженное вещество похоже на наркотик - марихуану. Так же, в этой же комнате, в шкафу рядом с газовой плитой, была обнаружена пластиковая бутылка, на горловине которой находилась фольга. На это так же обратили внимание. Сотрудники полиции поинтересовались у ФИО2 , кому принадлежат обнаруженные бутылка и пакет и, что за вещество находится в пакете. На это девушка ответила, что в пакете действительно находится наркотическое средство – марихуана, что она принадлежит ей, а пластиковая бутылка является приспособлением для курения марихуаны. Так же она добавила, что марихуана плохого качества. Обнаруженные пакет с веществом и бутылку, сотрудники поместили в полиэтиленовый пакет, который перевязали и опечатали биркой. На бирке она, другой понятой и другие участвовавшие расписались. Больше в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра, когда сотрудник дописал протокол, он ознакомил всех с его содержанием. Указанный протокол подписала. Также его подписали и остальные. На вопрос сотрудников полиции, где ФИО2 приобрела марихуану, та пояснила, что наркотик приобрел в начале ДД.ММ.ГГГГ , с дикорастущего растения конопли, случайно обнаруженного ею неподалеку от автотрассы <адрес> , когда она возвращалась на такси из <адрес> . Сотрудники полиции предложили ФИО2 указать это место, но последняя отказалась. Она пояснила, что обнаружила растение конопли случайно, и этого места не запомнила, даже приблизительно. Кроме того, ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , показала, что текст данного документа соответствует действительности, данный протокол она подписывала (Том № л.д. 77-79). Из показаний свидетеля ФИО7 , данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он был приглашен сотрудниками Наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ , для участия при проведении осмотра домовладения, в качестве понятого. Кроме него, сотрудники полиции пригласили еще одного понятого - девушку. Им разъяснили права и обязанности понятых, а так же, что в дальнейшем им может быть предложено удостоверить факт проводимых сотрудниками мероприятий. Оперативники сообщили, им, что их присутствие необходимо при проведении осмотра дома, расположенного по адресу: <адрес> . Так же пояснили, что в указанном доме могут храниться наркотики. Вместе с сотрудниками полиции они пришли к дому по указанному выше адресу. Было около 17 часов. В доме находилась одна девушка. Оперативники представились ей, предъявили свои служебные документы. Они предложили ей представиться. Девушка представилась как Галущинская ФИО15 . Сотрудники полиции пояснили Галущинской, что подозревают ее в хранении наркотиков, заявили, что хотят осмотреть ее дом. На вопрос, не возражает ли она против осмотра, Галущинская ответила, что не возражает, расписалась об этом в протоколе осмотра. После этого сотрудники полиции предложили Галущинской добровольно выдать наркотики, оружие, иные запрещенные предметы и средства, если таковые у нее имеются. Галущинская ответила, что ничего запрещенного у нее нет. Сотрудники полиции, в их присутствии, приступили к осмотру. В ходе осмотра дома Галущинской, на кухне, в подвесном посудном шкафу, в фарфоровой чашке, был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. На это сотрудники обратили внимание. Они пояснили, что указанное вещество похоже на наркотическое средство, на марихуану. Далее, в той же комнате, в шкафу рядом с газовой плитой, была обнаружена помятая пластиковая бутылка, на горловине которой находилась фольга с отверстиями. На это сотрудники так же обратили внимание. Они спросили у Галущинской, кому принадлежат обнаруженные бутылка и пакет, что за вещество находится в пакете. Галущинская пояснила, что в пакете находится наркотическое средство – марихуана, которую она хранит для личного употребления, а пластиковая бутылка - это приспособление для курения марихуаны. Пакет с веществом и бутылку, сотрудники полиции поместили в полиэтиленовый пакет, который перевязали шнуром и опечатали биркой. На бирке он и другая понятая, а также Галущинская и сотрудники полиции расписались. Больше в ходе осмотра дома Галущинской ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра, когда сотрудник дописал протокол, ознакомил всех с его содержанием. Данный протокол все подписали. Сотрудники полиции поинтересовались у Галущинской, где она приобрела марихуану. На это та ответила, что наркотик приобрела в начале ДД.ММ.ГГГГ , с дикорастущего растения конопли, которое случайно обнаружила неподалеку от автотрассы <адрес> , когда она возвращалась на такси из <адрес> . Когда сотрудники полиции предложили Галущинской указать место обнаружения растения конопли, та отказалась, она пояснила, что обнаружила растение конопли совершенно случайно, и этого места не запомнила, даже приблизительно. Позднее его опросили по изложенным обстоятельствам. Кроме того, ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ показал, что текст данного документа соответствует действительности, данный протокол он подписывал (Том № л.д. 80-82). Согласно, оглашенным показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО8 , данных на предварительном следствии в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, являющегося оперативным сотрудником Службы по <адрес> РУФСКН России по <адрес> , в конце ДД.ММ.ГГГГ , совместно с и.о. начальника 2 отдела Службы ФИО9 , проверял информацию о том, что девушка по имени ФИО2 , проживающая по адресу: РА, <адрес> , возможно, причастна к незаконному обороту наркотиков, является потребителем и может хранить наркотические средства по месту своего жительства. Даная информация поступила от конфиденциального источника. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены анкетные данные проживающей по указанному адресу гражданки: Галущинская Валентина Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Республики Украина. ДД.ММ.ГГГГ , было принято решение о проведении осмотра жилища Галущинской В.П. Около 17 часов указанного дня, совместно с двумя понятыми: ФИО6 и ФИО7 , он и ФИО9 прибыли по месту жительства Галущинской В.П. Понятым разъяснили их права и обязанности, порядок проведения мероприятия, а также, что в дальнейшем им может быть предложено удостоверить факт проводимых мероприятий. Галущинской В.П. представились, предъявили свои служебные документы и пояснили, что она подозревается в хранении наркотиков, в связи с чем, имеется необходимость в проведении осмотра занимаемого ею домовладения. На данное предложение Галущинская В.П. отреагировала спокойно, действиям сотрудников не препятствовала. О своем согласии на осмотр Галущинская В.П. расписалась в протоколе осмотра. После этого Галущинской В.П. было предложено добровольно выдать наркотики, оружие, иные запрещенные предметы и средства, если у нее такие имеются. На это Галущинская В.П. ответила, что ничего запрещенного у нее нет. Затем они приступили к осмотру. В ходе осмотра дома Галущинской В.П., в помещении кухни, в подвесном посудном шкафу, в фарфоровой чашке, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, по внешним признакам похожая на наркотическое средство - марихуану. На это обратили внимание понятых. Кроме того, в том же помещении, в шкафу, расположенном рядом с газовой плитой, была обнаружена деформированная пластиковая бутылка, на горловине которой находилась фольга с отверстиями. На этот предмет так же обратили внимание понятых, пояснив, что он мог быть использован как приспособление для курения наркотиков. На наводящие вопросы об обнаруженном веществе и бутылке Галущинская В.П. ответила, что в пакете действительно находится наркотическое средство – марихуана, что она принадлежит ей, она хранит ее для личного употребления, а пластиковая бутылка – это приспособление для курения марихуаны. Пакет с марихуаной, а так же пластиковая бутылка, были упакованы в полимерный пакет. Пакет перевязали шнуром и опечатали биркой. На бирке понятые и Галущинская В.П. расписались. Больше в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра, когда он дописал протокол осмотра, ознакомил всех с его содержанием. Указанный документ все подписали. Они поинтересовались у Галущинской В.П., когда и где она приобрела марихуану. На это та ответила, что наркотик приобрела в начале ДД.ММ.ГГГГ , оборвав листья с дикорастущего растения конопли, которое случайно обнаружила неподалеку от автотрассы <адрес> , когда возвращалась на такси из <адрес> и, зашла в лесополосу, по нужде. Когда Галущинской В.П. было предложено указать место обнаружения растения конопли, та отказалась, пояснила, что нашла его чисто случайно, этого места не запомнила и, указать его не сможет даже приблизительно. В ходе проведения осмотра жилища Галущинской В.П. на видеокамеру телефона «Самсунг» была произведена видеозапись, которая впоследствии была перенесена на компакт-диск и предоставлена органам следствия. Кроме того, какого либо воздействия, при проведении мероприятия, на Галущинскую В.П., физического, либо психологического, оказано не было. В ходе последующего проведения оперативно-розыскных мероприятий по установлению возможного источника приобретения Галущинской В.П. наркотического средства, никаких результатов получено не было (Том № л.д. 85-87). Вина Галущинской В.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ также подтверждается: Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , с фото таблицей, согласно которому в указанную дату, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия – домовладения расположенного по адресу: <адрес> , сотрудниками Службы по <адрес> управления ФСКН России по <адрес> , были обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала содержащий растительную массу зеленого цвета, обладающую специфическим запахом конопли; бутылка из полимерного материала с фольгой на горловине (Том № л.д. 9-14). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому: «Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра домовладения по адресу: <адрес> , у Галущинской В.П., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса марихуаны в высушенном виде составила 24,7 гр. Масса марихуаны в высушенном виде, на момент изъятия, с учетом первоначально проведенного исследования составляла 24,9 гр. На деформированной бутылке из полимерного материала (приспособление для курения), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра домовладения по адресу: <адрес> , у Галущинской В.П., обнаружены следовые количества наркотически активного алкалоида растения конопля – тетрагидроканнабинол» (Том № л.д. 55-61). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому: «След руки, обнаруженный на поверхности деформированной бутылки из полимерного материала (приспособление для курения), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра домовладения по адресу: <адрес> , у Галущинской В.П., перекопированный на отрезок липкой ленты, для идентификации личности пригоден и оставлен большим пальцем правой руки Галущинской В.П.» (Том № л.д. 69-75)\ Предметами и веществами, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство марихуана (пакет № ); деформированная бутылка из полимерного материала коричневого цвета с фольгой на горловине (приспособление для курения) и прозрачный полимерный пакет (пакет № ); отрезок бумаги белого цвета, с наклеенным на него фрагментом липкой ленты типа «скотч», с перекопированным на него следом руки Галущинской В.П. (пакет № ); компакт-диск - содержащий файл № - видеозапись производства осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - домовладения, занимаемого Галущинской В.П., по адресу: <адрес> (пакет № ) (Том № л.д. 42-48). Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ, согласно которому значительный размер наркотического средства – марихуана, составляет от 6 – до 100 г. (Том № л.д. 62). Таким образом, как установлено в судебном заседании совокупность собранных и исследованных в ходе предварительного следствия доказательств объективно свидетельствует о доказанности вины Галущинской В.П. в совершении инкриминируемого ей деяния. Приведенные выше стороной обвинения доказательства дополняют друг друга, не находятся в противоречии между собой и являются достаточными для разрешения уголовного дела. Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у суда не вызывает сомнения, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, объективные доказательства суд также принимает в подтверждение виновности Галущинской В.П. в инкриминируемом ей преступлении. Принимая во внимание вышеуказанную совокупность собранных и исследованных в ходе предварительного расследования доказательств, суд приходит к однозначному выводу, что эти обстоятельства в судебном заседании доказаны и свидетельствуют об умышленном совершении Галущинской В.П. незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств совершенные в значительном размере. Суд квалифицирует действия, совершенные Галущинской В. П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, влияние наказания на ее исправление, данные о личности. Так, Галущинская В. П. в зарегистрированном браке не состоит, проживает по адресу: <адрес> , по месту жительства по указанному адресу характеризуется положительно, регистрации на территории Республики Адыгея не имеет, официально не трудоустроена, на учетах в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический наркологический диспансер», в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» и ГКУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» не значится. К обстоятельствам, смягчающим наказание Галущинской В. П. предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимой своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Галущинской В.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. Таким образом, подсудимой подлежит назначению наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривающей альтернативное наказание в виде: - штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, - обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, - исправительных работ на срок до двух лет, - ограничения свободы на срок до трех лет, - лишения свободы на срок до трех лет. При наличии отягчающего обстоятельства, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется. Принимая во внимание данные о личности Галущинской В. П., не судимой, ее имущественное положение, положительную характеристику по месту жительства, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, по мнению суда, исправление подсудимой возможно в условиях не связанных с ее временной изоляцией от общества. Так как подсудимая в настоящее время официально не трудоустроена, является гражданкой Украины, проживает без регистрации на территории Российской Федерации, при этом, в судебном заседании пояснила, что она ранее работала и имеет сбережения и ее имущественное положение позволяет уплатить ей штраф, суд полагает целесообразным назначить Галущинской В. П. наказание в виде денежного штрафа. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Также при назначении Галущинской В. П. наказания применению не подлежат положения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Меру пресечения Галущинской В. П. подписку о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Гражданский иск не заявлен. В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимой Галущинской В.П. процессуальные издержки за участие адвоката ФИО5 в соответствии со ст. 51 УПК РФ в одном судебном заседании в размере 550 рублей. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана (пакет № ); деформированная бутылка из полимерного материала коричневого цвета с фольгой на горловине (приспособление для курения) и прозрачный полимерный пакет (пакет № ); отрезок бумаги белого цвета, с наклеенным на него фрагментом липкой ленты типа «скотч», с перекопированным на него следом руки Галущинской В. П. (пакет № ) – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы по <адрес> РУФСКН России по <адрес> – после вступления приговора в законную силу – уничтожить. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Галущинскую ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей. Меру пресечения Галущинской ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Гражданский иск не заявлен. Взыскать с Галущинской ФИО14 процессуальные издержки в размере пятьсот пятидесяти рублей в доход федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана (пакет № ); деформированная бутылка из полимерного материала коричневого цвета с фольгой на горловине (приспособление для курения) и прозрачный полимерный пакет (пакет № ); отрезок бумаги белого цвета, с наклеенным на него фрагментом липкой ленты типа «скотч», с перекопированным на него следом руки Галущинской В. П. (пакет № ) – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы по <адрес> РУФСКН России по <адрес> – после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы. Председательствующий подпись В. А. Беданоков <данные изъяты> : судья В. А. Беданоков