Дело № ДЕЛО № 1-54/2016

К делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – судьи Беданокова В. А., при секретаре ФИО3 , с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО4 , подсудимой – Бастаджян Т.П., ее защитника - адвоката ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Бастаджян ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Адыгея, гражданки РФ, образование среднее-специальное, замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: <данные изъяты> медицинского дезинфектора МБУЗ «Адыгейский республиканский противотуберкулезный диспансер», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> раннее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Бастаджян Т.П. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, она, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Kari», расположенном по адресу: <адрес> реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия чужого у собственника и обращения в свою пользу, свободным доступом, с пуфика, расположенного в торговом зале женского отдела обуви указанного магазина, <данные изъяты> похитила женскую сумку, выполненную из кожи, черного цвета, с коричневыми ручками, стоимостью 3150 рублей, с находящимся в ней мобильным телефоном «SAMSUNG GT-S5610» стоимостью 4950 рублей, с встроенной в телефон сим картой оператора сотовой связи «МТС», стоимостью 150 рублей, картой памяти miсro sd, объемом памяти 4Gb стоимостью 400 рублей, женским кошельком, выполненный из кожи серо-черного цвета фирмы «Valentini Sergio», стоимостью 2160 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие гражданке ФИО2 После чего с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым гражданке ФИО2 имущественный вред на общую сумму 25810 рублей, являющееся для него значительным ущербом. В судебном заседании Бастаджян Т.П. и ее защитник – ФИО6 выразили полное согласие с предъявленным обвинением и просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевшая ФИО2 , извещенная о месте и времени рассмотрения уголовного дела в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимой Бастаджян Т.П., так как подсудимая причиненный ущерб возместила полностью, претензий материального и морального характера к ней не имеется. Прокурор не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимой в связи с ее примирением с потерпевшим. Выслушав прокурора, подсудимую, ее защитника, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как усматривается из материалов уголовного дела, Бастаджян Т.П. совершила умышленное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности. По месту жительства и работы подсудимая характеризуется положительно, ранее не судима, преступление совершила впервые, вред потерпевшему причиненный преступлением заглажен полностью, замужем, имеет двоих малолетних детей. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд при наличии письменного ходатайства потерпевшего о примирении с подсудимым и возмещении причиненного ущерба, считает необходимой настоящее уголовное дело в отношении Бастаджян Т.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: кошелек женский, выполненный из кожи серо-черного цвета фирмы «Valentini Sergio», сим карта оператора сотовой связи «МТС», банковские карты на имя ФИО2 – банковская карта банка «Газпромбанк», банковская кредитная карта банка «Газпромбанк» и банковская карта банка «Сбербанк России», а также документы на имя гражданки ФИО2 , 1983 года рождения, а именно: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, пропуск с места работы, мобильный телефон «SAMSUNG GT-S5610» в корпусе черного цвета, упаковочная коробка мобильного телефона «SAMSUNG GT-S5610» хранящиеся у потерпевшей ФИО2 – оставить храниться у нее. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : 1. Прекратить уголовное дело в отношении Бастаджян ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. 2. Меру пресечения Бастаджян ФИО10 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления постановления в законную силу отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: кошелек женский, выполненный из кожи серо-черного цвета фирмы «Valentini Sergio», сим карта оператора сотовой связи «МТС», банковские карты на имя ФИО2 – банковская карта банка «Газпромбанк», банковская кредитная карта банка «Газпромбанк» и банковская карта банка «Сбербанк России», а также документы на имя гражданки ФИО2 , <данные изъяты> , а именно: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, пропуск с места работы, мобильный телефон «SAMSUNG GT-S5610» в корпусе черного цвета, упаковочная коробка мобильного телефона «SAMSUNG GT-S5610» хранящиеся у потерпевшей ФИО2 – возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО2 . Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись В. А. Беданоков <данные изъяты> Судья Майкопского городского суда В.А. Беданоков