Дело № ДЕЛО № 1-95/2016

№ делу № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп «25» марта 2016 года Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего – судьи Галаган В.Л., при секретаре Жакшакуловой С.А., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Майкопа Герасимова А.А., подсудимого Иванова В.А., его защитника – адвоката Мищенко Д.В., представившего удостоверение №319, ордер №009625 от 26.11.2015 года, подсудимого Полякова Н.С., его защитника – адвоката Запеваловой Л.В., представившей удостоверение №164, ордер №009627 от 26.11.2015 года, потерпевшего ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении иванова В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, образование неоконченное среднее, женатого, имеющего на иждивении беременную жену, трудоустроенного водителем в <данные изъяты> не военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, полякова Н.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного водителем в <данные изъяты> не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> , и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Иванов В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере. Поляков Н.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так, Иванов В.А., в неустановленное следствием время и месте, с целью хищения чужого имущества путем обмана, вступил с Поляковым Н.С. в преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел Иванов В.А. и Поляков Н.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 37 минут по 11 часов 08 минут, находясь на пересечении <адрес> , встретили гражданина ФИО1 , которого Иванов В.А. попросил об оказании помощи, направленной на временное хранение своих вещей по месту жительства ФИО1 расположенном по адресу: <адрес> , при этом имея умысел войти в доверие к последнему, чтобы в последующем обмануть и завладеть денежными средствами, принадлежащими последнему. Получив согласие, Иванов В.А. находясь совместно с ФИО1 по вышеуказанному адресу, в период времени с 11 часов 09 минут по 11 часов 25 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный план достигнутый с Поляковым Н.С., достоверно зная о наличии у ФИО1 сберегательных книжек Сбербанка России, с находившимися на их счетах денежных средств на общую сумму 2 492 669 рублей 97 копеек, решил их похитить путем обмана. В вышеуказанном месте и времени, ФИО2 под предлогом оказания помощи ему и его начальнику, в роли которого выступал Поляков Н.С., предложил ФИО1 перевести Поляковым Н.С. на счета сберегательных книжек ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, с целью последующего их обналичивания, под предлогом дальнейшей передаче таможенным органам, для освобождения задержанных четырех грузовых фур с грузом, при этом пообещав ФИО1 вознаграждение за оказанную услугу в виде денежных средств в размере 200 000 рублей и нового холодильника произведенного в <адрес> , однако не намереваясь и не имея возможности исполнять взятое на себя обязательство. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО1 путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, Иванов В.А., находясь по вышеуказанному адресу, осуществил в указанный период времени телефонный звонок Полякову Н.С., выступавшему в качестве начальника, после чего передал мобильный телефон ФИО1 Поляков Н.С., выполняя отведенную ему роль в результате преступного сговора, для создания достоверности сообщаемых Ивановым В.А. гражданину ФИО1 сведений и убеждения последнего в необходимости проведения действий по обналичиванию денежных средств с принадлежащих ему банковских счетов, выступая от имени руководителя организации, осознавая, что намеренно вводит в заблуждение ФИО1 относительно своей личности и места работы, при этом, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, в ходе телефонного разговора, под предлогом перевода денежных средств в сумме 2 000 000 рублей на счета сберегательных книжек открытых на имя ФИО1 , потребовал от ФИО1 осуществить снятие указанной денежной наличности, для дальнейшей передаче Иванову В.А. ФИО1 введённый в заблуждение относительно истинных намерений Иванова В.А. и Полякова Н.С., думая, что денежные средства в сумме 2 000 000 рублей переведены на счета сберегательных книжек открытых на его имя, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 31 минуту по 12 часов 21 минуту, находясь в здании <адрес> № , расположенного <адрес> , осуществил закрытие вкладов сберегательных книжек <данные изъяты> со следующими счетами: № на сумму 62000 рублей 41 копейка, № на сумму 157002 рубля 45 копейки и № на сумму 593000 рублей 31 копейка, после чего в кассе вышеуказанного отделения <данные изъяты> получил обналиченные денежные средства на общую сумму 812003 рубля 17 копеек. После этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 49 минут по 13 часов 30 минут, находясь в здании <адрес> № , расположенного <адрес> , в городе Майкопе, осуществил обналичивание денежных средств на сумму 800 000 рублей со вклада сберегательной книжки <данные изъяты> со счетом № , открытого на его имя. В этот же день, в период времени с 13 часов 37 минут по 14 часов 04 минуты, ФИО1 в ведённый в заблуждение относительно истинных намерений Иванова В.А. и Полякова Н.С., находясь по месту своего жительства, в <адрес> , передал Иванову В.А. денежные средства в размере 1 600 000 рублей. После чего Иванов В.А. и Поляков Н.С. с места совершения преступления скрылись, взятое на себя обязательство не выполнили, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, совершив хищение в особо крупном размере. Подсудимые Иванов Е.А. и Поляков Н.С. в судебном заседании виновными себя признали полностью и поддержали заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что ходатайство было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, учитывая, что государственный обвинитель, защитники подсудимых, потерпевший в судебном заседании, не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимыми Ивановым В.А. и Поляковым Н.С. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. федерального закона от 29.11.2012 г. N 207-ФЗ) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере. При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, влияние наказания на их исправление, данные о личности. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Иванов В.А. характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, имеет семью и детей, беременность жены, официально трудоустроен, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые совершил умышленное корыстное тяжкое преступление, направленное против собственности, ранее не судим, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, находится под стражей более 4 месяцев. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иванова В.А., суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, беременность жены, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ): возместил утраченные потерпевшим проценты в размере 40000 рублей, дополнительно передав в счет заглаживания причиненного преступлением вреда 50000 рублей, извинился перед потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иванова В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Подсудимому Иванову В.А. следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ). Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) не имеется. Учитывая положительную характеристику Иванова В.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приведенные данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления – полностью возместил ущерб причиненный преступлением, предпринял иные действия по заглаживанию вреда, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Иванова В.А. возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы, с применением к нему ст. 73 УК РФ об условном осуждении и предоставлении ему испытательного срока, в течение которого он должен своим примерным поведением доказать свое исправление и возложением на него дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, в пределах санкции статьи УК РФ. Меру пресечения подсудимому Иванову В.А., до вступления приговора в законную силу, следует изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Подсудимого Иванова В.А. следует освободить из-под стражи в зале суда немедленно. Поляков Н.С. характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, имеет семью и малолетних детей, официально трудоустроен, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые совершил умышленное корыстное тяжкое преступление, направленное против собственности, ранее не судим, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, находится под стражей более 4 месяцев. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Полякова Н.С., суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ): возместил утраченные потерпевшим проценты в размере 40000 рублей, дополнительно передав в счет заглаживания причиненного преступлением вреда 50000 рублей, извинился перед потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Полякова Н.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Подсудимому Полякову Н.С. следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ). Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) не имеется. Учитывая положительную характеристику Полякова Н.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приведенные данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления – полностью возместил ущерб причиненный преступлением, предпринял иные действия по заглаживанию вреда, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Полякова Н.С. возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы, с применением к нему ст. 73 УК РФ об условном осуждении и предоставлении ему испытательного срока, в течение которого он должен своим примерным поведением доказать свое исправление и возложением на него дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, жительства, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, в пределах санкции статьи УК РФ. Меру пресечения подсудимому Полякову Н.С., до вступления приговора в законную силу, следует изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Подсудимого Полякова Н.С. следует освободить из-под стражи в зале суда немедленно. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют. Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ. Вещественные доказательства: - 182 листа билета банка приколов (пакет № ), хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить; - сберегательные книжки № (пакет № ), хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует вернуть ФИО1 ; - договор аренды транспортного средства с физическим лицом № от 15.10.2015г., № от 02.11.2015г. (пакет № ), прайс-лист услуг <данные изъяты> , копия паспорта транспортного средства серии <адрес> , серии <адрес> , заверенная копия отчета «Движение-остановка» автомобиля «KIA Cerato» г/н « № », заверенная копия решения № единственного учредителя ООО «Автопрокат Столица» от 11.03.2014г., заверенная копия устава ООО «Автопрокат Столица» (пакет № ), хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует хранить при уголовном деле; - свидетельство о регистрации транспортного средства «KIA Cerato» на имя собственника <данные изъяты> », серии № № , автомобиль «KIA Cerato» г/н « № регион», (VIN) № , автомобиль «KIA Cerato» г/н « № регион», (VIN) № , хранящиеся у свидетеля ФИО9 , после вступления приговора в законную силу, следует оставить ФИО9 ; - оптический носитель информации DVD+RW Premium (пакет № ), оптический носитель информации CD-R № А (пакет № ), оптический носитель информации СD+R (пакет № ), хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует хранить при уголовном деле; - мужская сумка черного цвета «Caliroya», две упаковки билета банка приколов, запечатанные в полиэтиленовые пакеты, полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО3 серии № , мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № , пластиковая карта «Билайн» без сим-карты, паспорт гражданина РФ на имя ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. В. <адрес> Ставропольского Края, серии № , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом Внутренних дел <адрес> Ставропольского Края, обвернутый в кожаную обложку коричневого цвета, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО3 , выданное ДД.ММ.ГГГГ , водительское удостоверение на имя ФИО3 , серии № , выданное ДД.ММ.ГГГГ , сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, следует вернуть ФИО3 ; - шесть купюр билета банка России достоинством по 100 рублей каждая, одна купюра билета банка России достоинством 50 рублей, одна купюра билета банка России достоинством 10 рублей, хранящиеся в кассе ФЭО ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, следует вернуть ФИО3 ; - мужской клатч черного цвета «donskilb», заграничный паспорт на имя ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , № , выданный 29.01.2014г. № , водительское удостоверение на имя ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии <адрес> , выданное ДД.ММ.ГГГГ МЭО ГИБДД ГУВД <адрес> , пластиковая банковская карта Сбербанка России «MasterCard» № на имя « № », пластиковая банковская карта Сбербанка России «Maestro» № на имя « № », паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , серии № , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в западном округе <адрес> , обвернутый в прозрачную полиэтиленовую обложку, мобильный телефон «Samsung» в корпусе золотистого цвета; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером « № », пластиковая карта «Билайн» с сим-картой оператора сотой связи «Билайн» с абонентским номером « № », мобильный телефон «Samsung» модели «GT – E1200R» в корпусе темно-синего цвета, сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером « № »; сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером « № », хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, следует вернуть ФИО2 ; - две купюры билета банка России достоинством по 5000 рублей каждая, пять купюр билета банка России достоинством по 1000 рублей каждая, 45 купюр билета банка России достоинством по 500 рублей каждая, хранящиеся в кассе ФЭО ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, следует вернуть ФИО2 ; - мобильный телефон «Nokia 105» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Samsung GT – S5230» в корпусе черного цвета, сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером « № », вай-фай модем «МТС» в корпусе черного цвета; сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером « № », хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, следует вернуть ФИО2 ; - договор аренды транспортного средства с физическим лицом № от 02.11.2015г. (пакет № ), хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: иванова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. федерального закона от 29.11.2012 г. N 207-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком в 4 (четыре) года. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу. Обязать Иванова В.А. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства. В соответствии со ст. 53 УК РФ (в ред. федерального закона от 05.04.2013г. №59-ФЗ) установить Иванову В.А. на период ограничения свободы следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. Меру пресечения Иванову В.А. , до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Подсудимого Иванова В.А. освободить из-под стражи в зале суда немедленно. полякова Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. федерального закона от 29.11.2012 г. N 207-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком в 4 (четыре) года. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу. Обязать Полякова Н.С. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства. В соответствии со ст. 53 УК РФ (в ред. федерального закона от 05.04.2013г. №59-ФЗ) установить Полякову Н.С. на период ограничения свободы следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. Меру пресечения Полякову Н.С. , до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Подсудимого Полякова Н.С. освободить из-под стражи в зале суда немедленно. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют. Вещественные доказательства: - 182 листа билета банка приколов (пакет № ), хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, уничтожить; - сберегательные книжки № (пакет № ), хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, вернуть ФИО1 ; - договор аренды транспортного средства с физическим лицом № от 15.10.2015г., № от 02.11.2015г. (пакет № ), прайс-лист услуг ООО «Автопрокат Столица», копия паспорта транспортного средства серии <адрес> , серии <адрес> , заверенная копия отчета «Движение-остановка» автомобиля «KIA Cerato» г/н « № », заверенная копия решения № единственного учредителя ООО «Автопрокат Столица» от 11.03.2014г., заверенная копия устава ООО «Автопрокат Столица» (пакет № ), хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле; - свидетельство о регистрации транспортного средства «KIA Cerato» на имя собственника ООО «Автопрокат Столица», серии № , автомобиль «KIA Cerato» г/н « № регион», (VIN) № , автомобиль «KIA Cerato» г/н « № регион», (VIN) № , хранящиеся у свидетеля ФИО9 , после вступления приговора в законную силу, оставить ФИО9 ; - оптический носитель информации DVD+RW Premium (пакет № ), оптический носитель информации CD-R № А (пакет № ), оптический носитель информации СD+R (пакет № ), хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле; - мужская сумка черного цвета «Caliroya», две упаковки билета банка приколов, запечатанные в полиэтиленовые пакеты, полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО3 серии № , мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № , пластиковая карта «Билайн» без сим-карты, паспорт гражданина РФ на имя ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. В. <адрес> Ставропольского Края, серии № , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом Внутренних дел <адрес> Ставропольского Края, обвернутый в кожаную обложку коричневого цвета, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО3 , выданное ДД.ММ.ГГГГ , водительское удостоверение на имя ФИО3 , серии № № , выданное ДД.ММ.ГГГГ , сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, вернуть ФИО3 ; - шесть купюр билета банка России достоинством по 100 рублей каждая, одна купюра билета банка России достоинством 50 рублей, одна купюра билета банка России достоинством 10 рублей, хранящиеся в кассе ФЭО ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, вернуть ФИО3 ; - мужской клатч черного цвета «donskilb», заграничный паспорт на имя ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , № , выданный 29.01.2014г. № , водительское удостоверение на имя ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии <адрес> , выданное ДД.ММ.ГГГГ МЭО ГИБДД ГУВД <адрес> , пластиковая банковская карта Сбербанка России «MasterCard» № на имя « № », пластиковая банковская карта Сбербанка России «Maestro» № на имя « № », паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , серии № , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в западном округе <адрес> , обвернутый в прозрачную полиэтиленовую обложку, мобильный телефон «Samsung» в корпусе золотистого цвета; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером « № », пластиковая карта «Билайн» с сим-картой оператора сотой связи «Билайн» с абонентским номером « № », мобильный телефон «Samsung» модели «GT – E1200R» в корпусе темно-синего цвета, сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером « № »; сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером « № », хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, вернуть ФИО2 ; - две купюры билета банка России достоинством по 5000 рублей каждая, пять купюр билета банка России достоинством по 1000 рублей каждая, 45 купюр билета банка России достоинством по 500 рублей каждая, хранящиеся в кассе ФЭО ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, вернуть ФИО2 ; - мобильный телефон «Nokia 105» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Samsung GT – S5230» в корпусе черного цвета, сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером « № », вай-фай модем «МТС» в корпусе черного цвета; сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером « № », хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, вернуть ФИО2 ; - договор аренды транспортного средства с физическим лицом № от 02.11.2015г. (пакет № ), хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы. Судья (подпись) В.Л. Галаган Копия верна: Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея В.Л. Галаган