Дело № ДЕЛО № 1-97/2016

Копия к делу № № № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суд <адрес> в составе: Председательствующего – судьи ФИО9 при секретаре ФИО3 , с участием старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО6 , подсудимого – ФИО1 , его защитника-адвоката – ФИО7 , потерпевшего – ФИО2 , потерпевшего – ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , образование среднее техническое, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , раннее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ФИО5 совершил преступление – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № ДД.ММ.ГГГГ , совместно с раннее незнакомым ему ФИО2 , решил похитить у него чужое имущество. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО5 , в вышеуказанное время и месте, потребовал от ФИО2 передачи ему имущества, находившегося при себе у последнего, после чего с целью подавления воли ФИО2 к сопротивлению и последующего беспрепятственного хищения чужого имущества, применил в отношении него насилие не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в нанесении удара ладонью в область затылка, причинив тем самым последнему физическую боль. ФИО2 , испугавшись дальнейшего применения в отношении него насилия, передал ФИО1 набор ножей фирмы <данные изъяты> стоимостью 1300 рублей, комплект постельного белья фирмы <данные изъяты> стоимостью 950 рублей, набор кондитерский фирмы <данные изъяты> стоимостью 1350 рублей, мельницу для специй из нержавеющей стали фирмы <данные изъяты> стоимостью 600 рублей, набор для стрижки фирмы <данные изъяты> , стоимостью 1400 рублей, эксклюзивный набор для вина <данные изъяты> стоимостью 1300 рублей, гидрогель для украшения интерьера и высадки растений фирмы <данные изъяты> в количестве 6 штук, стоимостью 40 рублей за одну штуку, общей стоимостью 240 рублей, принадлежащие ФИО8 , а также куртку мужскую фирмы <данные изъяты> стоимостью 1710 рублей, туфли мужские фирмы <данные изъяты> стоимостью 800 рублей, часы наручные мужские фирмы <данные изъяты> стоимостью 315 рублей, принадлежащие ФИО2 , после чего ФИО5 , осознавая, что его действия носят открытый характер, удерживая при себе похищенное, скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшему ФИО8 имущественный вред на общую сумму 7140 рублей, а также потерпевшему ФИО2 имущественный вред на общую сумму 2825 рублей. В судебном заседании ФИО5 свою вину признал, выразил полное согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник ФИО7 в судебном заседании ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержал, указав, что заявлено оно после консультации, правовые последствия подзащитному разъяснялись. Потерпевшие ФИО2 и ФИО8 в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме. Прокурор не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, потерпевших, суд считает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, направленных против собственности в сфере экономики, влияние наказания на его исправление, данные о личности. Так, ФИО5 женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей официально не трудоустроен, без постоянного источника дохода, имеет постоянную регистрацию и место жительства, где характеризуется положительно, на учетах в <данные изъяты> <данные изъяты> в <данные изъяты> не значится, ранее не судим, преступление совершил впервые. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 , предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Таким образом, подсудимому подлежит назначению наказание по правилам ч. 1, ч. 5 ст. 62 в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ, предусматривающей альтернативное наказание в виде: - принудительных работ на срок до пяти лет; - лишения свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. При этом, в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» с учетом положительных характеристик подсудимого по месту регистрации и жительства, ранее не судимому, совершившему преступление впервые, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, по мнению суда, исправление подсудимого возможно в условиях, не связанных с его временной изоляцией от общества в местах лишения свободы с применением к нему положений ст. 73 УК РФ. По мнению суда, при назначении условного осуждения будут достигнуты цели наказания, как то восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. К кругу лиц, указанных в п.п. «а, б, в» ч. 1 ст. 73 УК РФ ФИО5 не относится. Одновременно, суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а также возлагает на него на весь период испытательного срока дополнительные обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. В отношении предусмотренных санкцией статьи УК РФ дополнительных альтернативных видов наказаний – штрафа и ограничения свободы - суд, принимая во внимание сведения о личности виновного, женатого, положительно характеризующегося по месту регистрации и жительства, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, не назначает их подсудимому. Одновременно, суд учитывает, что наказание в виде принудительных работ применению не подлежит, так как согласно Федеральному закону № 307-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ положения УК РФ и УПК РФ в части принудительных работ применяются с ДД.ММ.ГГГГ . С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени их общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. Также при назначении ФИО1 наказания применению не подлежат положения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат. Вещественные доказательства по делу: пакет «Лента», набор ножей <данные изъяты> , состоящий из 7 предметов, постельное белье фирмы <данные изъяты> набор кондитерский фирмы <данные изъяты> из 10 предметов, мельницу для специй из нержавеющей стали фирмы <данные изъяты> бритвенный набор фирмы <данные изъяты> , набор для вина <данные изъяты> , гидрогель в количестве 6 штук фирмы <данные изъяты> договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ возвращенные для дальнейшего хранения потерпевшему ФИО8 – вернуть по принадлежности; куртка, выполненная из «плащевки» фирмы <данные изъяты> туфли мужские фирмы <данные изъяты> часы наручные мужские фирмы <данные изъяты> - возвращенные для дальнейшего хранения потерпевшему ФИО2 – вернуть по принадлежности; следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить хранить при уголовном деле № . На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, а затем отменить. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу с ФИО1 взысканию не подлежат. Вещественные доказательства по делу: - пакет «Лента», набор ножей <данные изъяты> состоящий из 7 предметов, постельное белье фирмы <данные изъяты> набор кондитерский фирмы <данные изъяты> из 10 предметов, мельницу для специй из нержавеющей стали фирмы <данные изъяты> », бритвенный набор фирмы <данные изъяты> набор для вина <данные изъяты> гидрогель в количестве 6 штук фирмы <данные изъяты> договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ возвращенные для дальнейшего хранения потерпевшему ФИО8 – вернуть по принадлежности; - куртка, выполненная из «плащевки» фирмы <данные изъяты> , туфли мужские фирмы <данные изъяты> часы наручные мужские фирмы <данные изъяты> - возвращенные для дальнейшего хранения потерпевшему ФИО2 – вернуть по принадлежности; - следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить хранить при уголовном деле № . Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через <адрес> В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий подпись ФИО9 Копия верна: судья <адрес> городского суда ФИО9