Дело № ДЕЛО № 1-229/2016

К делу № 1-229/2016 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп 27 июня 2016 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, судьи Тлехурая Б.Н., при секретаре Темизок К.А., с участием помощника прокурора г. Майкопа Гадырка М.О., подсудимой Амировой К.А., ее защитника, адвоката Хилько В.Н., представителей потерпевшего Ипатовой Е.В. и Крупской-Пастернак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, образование средне-специальное, <данные изъяты> , не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимая ФИО1 совершила, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, она, на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № -л руководителя (главного бухгалтера) Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждении» Муниципального образования « <адрес> » (далее МКУ «ЦБОУ» МО « <адрес> » ФИО10 принята на основную работу на должность бухгалтера 2-й категории группы расчетов по ДОУ и школам, с ДД.ММ.ГГГГ В последующем, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № -л руководите­ля (главного бухгалтера) МКУ «ЦБОУ» МО « <адрес> » ФИО10 ,Н., ФИО1 переведена на основную работу в должности бухгалтера 2-й ка­тегории группы расчетов с рабочими и служащими МКУ «ЦБОУ» МО « <адрес> », расположенной по адресу: <адрес> , где продолжала работать до ДД.ММ.ГГГГ , выпол­няя возложенные на нее обязанности, согласно заключенному трудовому дого­вору № от ДД.ММ.ГГГГ . (дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ , дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ). ФИО1 , являясь бухгалтером 2-й категории группы расчетов с ра­бочими и служащими МКУ «ЦБОУ» МО « <адрес> », обслуживая образо­вательные учреждения подведомственные Комитету по образованию МО «Го­род Майкоп», несла полную ответственность за качественное, эффективное и своевременное выполнение своих обязанностей, заключающиеся в начислении заработной платы работникам МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 20», МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № » и МКУ «ЦБОУ», анализ счетов бухгалтерского учета, составлением отчетности во внебюджет­ные фонды Российской Федерации, перенос данных о начисленной заработной плате с ПП «1С: Предприятие 7.7.» в ПП «1С: Предприятие 8.2», а так же акку­мулирование денежных средств, полученных от сотрудников образовательных учреждений, подведомственных Комитету по образованию МО « <адрес> ­коп», в случае возникновения долга при перерасчете оплаты труда, с целью по­следующего внесения этих денежных средств в кассу МКУ «ЦБОУ» МО « <адрес> ». Для исполнения возложенных на ФИО1 обязанностей бухгалтера расчетного отдела, последней предоставлены: рабочее место в служебном по­мещении (кабинете), персональный компьютер с установленными специализи­рованными программами «1С: Предприятие 7.7 и 1С: Предприятие 8.2» по на­числению заработной платы и иных выплат. ФИО1 , осуществляя свои обязанности, таким образом, начисляла заработную плату и другие денежные выплаты, положенные сотрудникам вве­ренных учреждений, а так же аккумулировала у себя денежные средства, полу­ченные от сотрудников необслуживаемых ею образовательных учреждений Комитета по образования МО « <адрес> », в случае возникновения долга при перерасчете оплаты труда, с целью последующего внесения этих денежных средств в кассу МКУ «ЦБОУ» МО « <адрес> ». Таким образом, ФИО1 , исполняя обязанности бухгалтера 2-й ка­тегории группы расчетов с рабочими и служащими МКУ «ЦБОУ» МО « <адрес> », изучив сложившуюся практику начисления заработной платы и иных выплат, в том числе по внесению в кассу денежных средств, образовавшихся в результате проведенных перерасчетов заработной платы сотрудникам образо­вательных учреждений, обладая доступом к формированию реестров по выплате заработной платы по программному продукту «1С: Предприятие 7.7 и 1С: Предприятие 8.2», осознав возможность беспрепятственного внесения измене­ний в реестры и платежные документы программных продуктов «1С», на осно­вании которых из средств бюджета Администрации МО « <адрес> » про­изводится финансирование расходных обязательств в рамках сметы Комитета по образованию и образовательных учреждений, несоответствующих действи­тельности сведений причитающихся выплат сотрудникам, <данные изъяты> « <адрес> » <данные изъяты> ФИО1 , осуществляя задуманное, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, действуя умышленно, из ко­рыстных побуждений, с целью изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, находясь в помещении МКУ «ЦБОУ» МО « <адрес> », <данные изъяты> « <адрес> » <данные изъяты> ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 , ФИО15 , ФИО16 , ФИО17 , ФИО18 , ФИО19 , ФИО20 , ФИО21 , ФИО22 , ФИО23 , ФИО24 , ФИО25 , ФИО26 , ФИО27 , ФИО28 , ФИО29 , ФИО30 , ФИО31 , ФИО32 , ФИО33 , ФИО34 , ФИО35 , ФИО36 , И. <адрес> , ФИО37 , ФИО38 , ФИО39 , ФИО40 , ФИО41 , ФИО42 , ФИО43 , ФИО44 , ФИО45 , ФИО46 , ФИО47 , ФИО48 , ФИО77 , ФИО49 , ФИО50 , ФИО51 , ФИО52 , ФИО53 , ФИО54 , ФИО55 , ФИО56 , ФИО57 - ФИО78 ФИО58 , ФИО59 , ФИО60 , ФИО61 , ФИО79 ФИО62 , ФИО63 , ФИО64 , ФИО65 , ФИО66 , ФИО10 , ФИО1 , ФИО67 , ФИО68 , ФИО69 , ФИО70 , ФИО71 , ФИО72 , <данные изъяты> « <адрес> », <данные изъяты> В результате преступных действий ФИО1 в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием похитили из средств бюджета МО « <адрес> » денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив МО « <адрес> » имущественный вред на указанную сумму, являющийся крупным размером. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала, выразила полное согласие с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимая пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник, адвокат ФИО7 в судебном заседании ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержал, указав, что заявлено оно после консультации, правовые последствия подзащитной разъяснялись. Представители потерпевшего ФИО73 , ФИО9 в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав стороны, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражают против заявленного подсудимой ходатайства, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой ФИО1 и ее защитника и постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении подсудимой ФИО1 по данному уголовному делу, соблюдены. Суд приходит к выводу, что действия подсудимой ФИО1 в ходе следствия верно квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере. При назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, направленного против собственности в сфере экономики, данные о личности виновной, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <адрес> Республики Адыгея, где характеризуется положительно, в настоящее время не работает, постоянного источника дохода не имеет, на учетах в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер», в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический наркологический диспансер», ГКУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» не значится, ранее не судима, преступление совершила впервые, а также влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание подсудимой своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 , предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. При решении вопроса о размере наказания подсудимой ФИО1 , принимая во внимание, что дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. Санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ, предусматривает альтернативное наказание в виде: - штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, - принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, - лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, ее имущественное положение, официально не трудоустроенной, не имеющей постоянного источника дохода, совершившей тяжкое преступление, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 таких видов наказания как штраф и принудительные работы ввиду невозможности их реального исполнения и невозможности обеспечения достижения целей наказания. Одновременно, суд учитывает, что наказание в виде принудительных работ применению не подлежит, так как согласно Федеральному закону № 307-ФЗ от 30.12.2012 года положения УК РФ и УПК РФ в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года. В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» с учетом положительных характеристик подсудимой по месту регистрации и жительства, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, по мнению суда, исправление ФИО1 возможно в условиях не связанных с ее временной изоляцией от общества в местах лишения свободы с применением к ней требований ст. 73 УК РФ. К кругу лиц, указанных в п.п. «а,а.1, б, в» ч. 1 ст. 73 УК РФ ФИО1 не относится. Одновременно, суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, а также возлагает на нее на весь период испытательного срока дополнительные обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. В отношении предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ альтернативных дополнительных видов наказаний – штрафа и ограничения свободы - суд, принимая во внимание сведения о личности виновной, положительно характеризующейся по месту проживания, не работающей, считает возможным не назначать их. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. Также при назначении ФИО1 наказания применению не подлежат положения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: - протокол о результатах служебного расследования в МКУ «ЦБОУ» МО « <адрес> »; приказ на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ ; приказ на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ ; приказ на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ ; приказ на отпуск № -л от ДД.ММ.ГГГГ ; приказ на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ ; приказ на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ ; заверенная, надлежащим образом, копия приказа на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ ; приказ на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ ; приказ на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ , приказ на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ ; приказ на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ ; заверенная надлежащим образом копия приказа на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ ; заверенная, надлежащим образом копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ; заверенная, надлежащим образом копия платежной ведомости № за ДД.ММ.ГГГГ ; заверенная, надлежащим образом копия расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ; заверенная, надлежащим образом копия платежной ведомости № за ДД.ММ.ГГГГ ; заверенная, надлежащим образом копия расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ; заверенная, надлежащим образом копия платежной ведомости № за ДД.ММ.ГГГГ года; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ; карточка-справка за ДД.ММ.ГГГГ по МБДОУ «ДСОВ № »; свод начислений и удержаний за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; листок нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 ; листок нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО39 , упакованные в пакет № - хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» Муниципального учреждения « <адрес> ». - <данные изъяты> . – после вступления приговора в законную силу необходимо оставить в их пользовании; - <данные изъяты> - хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» Муниципального учреждения « <адрес> »; - <данные изъяты> – после вступления приговора в законную силу следует оставить в их пользовании; - компакт диск DVD-RW с программным продуктом «1С Предприятие 8.2» и «1С Предприятие 7.7.», упакованный в пакет № , - хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу необходимо вернуть по принадлежности МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» Муниципального учреждения « <адрес> ». Процессуальных издержек по делу нет. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: - протокол о результатах служебного расследования в МКУ «ЦБОУ» МО « <адрес> »; приказ на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ ; приказ на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ ; приказ на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ ; приказ на отпуск № -л от ДД.ММ.ГГГГ ; приказ на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ ; приказ на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ ; заверенная, надлежащим образом, копия приказа на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ ; приказ на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ ; приказ на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ , приказ на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ ; приказ на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ ; заверенная надлежащим образом копия приказа на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ ; заверенная, надлежащим образом копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ; заверенная, надлежащим образом копия платежной ведомости № за ДД.ММ.ГГГГ заверенная, надлежащим образом копия расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ; заверенная, надлежащим образом копия платежной ведомости № за ДД.ММ.ГГГГ ; заверенная, надлежащим образом копия расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ; заверенная, надлежащим образом копия платежной ведомости № за ДД.ММ.ГГГГ ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ; карточка-справка за ДД.ММ.ГГГГ год по МБДОУ «ДСОВ № »; свод начислений и удержаний за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; листок нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 ; листок нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО39 , упакованные в пакет № - хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» Муниципального учреждения « <адрес> ». - <данные изъяты> – после вступления приговора в законную силу оставить в их пользовании; - <данные изъяты> - хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» Муниципального учреждения « <адрес> »; - <данные изъяты> – после вступления приговора в законную силу оставить в их пользовании; - компакт диск DVD-RW с программным продуктом «1С Предприятие 8.2» и «1С Предприятие 7.7.», упакованный в пакет № , - хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» Муниципального учреждения « <адрес> ». Процессуальных издержек по делу нет. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы. Председательствующий ФИО82 й