Дело № ДЕЛО № 1-325/2016

№ к делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Майкоп «13» сентября 2016 года Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Галаган В.Л., при секретаре Рюхиной А.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Майкопа Гиш М.Р., подсудимого Гимранова Р.Р., его защитника – адвоката Шпинева В.А., представившего удостоверение №488, ордер №009739 от 09.09.2016 года, подсудимого Шыхалиева Р.А.О., его защитника – адвоката Беленькой Л.В., представившей удостоверение №152, ордер №013361 от 02.08.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ГИМРАНОВА Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданства не имеющего, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, не работающего, не военнообязанного, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Шыхалиева ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> , и проживающего по адресу: <адрес> , ранее судимого приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Гимранов Р.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть № хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Он же обвиняется в совершении кражи, то есть № хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Так, Гимранов Р.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ , около 21 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в районе железнодорожного переезда по <адрес> , вступил в преступный сговор Шыхалиевым Р.А.О. на совершение № хищения чужого имущества с территории <данные изъяты> , расположенной по адресу: <адрес> , для чего ввели в заблуждение находившегося с ними ФИО6 относительно своих истинных намерений и принадлежности имущества, которым решили завладеть. Затем, около 21 часа 30 минут тех же суток, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, Гимранов Р.Р. и Шыхалиев Р.А.О., совместно с ФИО6 , свободным доступом, проникли на указанную неохраняемую территорию, где согласно заранее распределенных преступных ролей и действий каждого, Гимранов Р.Р., при помощи приисканного металлического лома, приподнял поочередно две металлические воротины, а Шыхалиев Р.А.О. в свою очередь, совместно с введенным в заблуждение ФИО6 , не осознававшим противоправности в совершаемых действиях, при помощи физической силы, поочередно, сняли с петель две указанные металлические воротины, общей стоимостью 6970 рублей. После чего, Гимранов Р.Р. и Шыхалиев Р.А.О. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 6970 рублей. Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ , около 00 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в районе железнодорожного переезда по <адрес> , вступил в преступный сговор с Шыхалиевым Р.А.О. на совершение № хищения чужого имущества с территории <данные изъяты> , расположенной по адресу: <адрес> для чего ввели в заблуждение находившегося с ними ФИО6 относительно своих истинных намерений и принадлежности имущества, которым решили завладеть. Затем, около 00 часов 30 минут тех же суток, осуществляя задуманное, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, Гимранов Р.Р. и Шыхалиев Р.А.О., совместно с введенным в заблуждение ФИО6 , не осознававшим противоправности в совершаемых действиях, свободным доступом, проникли на указанную неохраняемую территорию, где совместными усилиями, при помощи физической силы, сняли с петель одну металлическую воротину, стоимостью 3485 рублей. После чего, Гимранов Р.Р. и Шыхалиев Р.А.О. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> имущественный вред на сумму 3485 рублей. Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО8 просил прекратить уголовное дело в отношении Гимранова Р.Р. в связи с примирением сторон, пояснив, что они с подсудимым примирились, Гимранов Р.Р. полностью загладил причиненный <данные изъяты> вред, и материальных претензий <данные изъяты> к подсудимому не имеет. Подсудимый Гимранов Р.Р. и его защитник – адвокат Шпинев В.А. просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подсудимый Шыхалиев Р.А.О. и его защитник – адвокат Беленькая Л.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Гимранова Р.Р. за примирением сторон. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гимранова Р.Р. в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд учитывает, что подсудимый Гимранов Р.Р. характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, имеет диагноз: « <данные изъяты> вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил впервые два умышленных корыстных преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред и примирился с представителем потерпевшего. При таких обстоятельствах, нахожу возможным прекратить уголовное преследование в отношении Гимранова Р.Р. в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения Гимранову Р.Р. в виде содержания под стражей следует отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное преследование в отношении Гимранова Р.Р. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения Гимранову Р.Р. в виде содержания под стражей отменить. Освободить Гимранова Р.Р. из-под стражи в зале суда немедленно. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Судья (подпись) В.Л. Галаган Копия верна: Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея В.Л. Галаган