Дело № ДЕЛО № 1-338/2016

<данные изъяты> к делу № 1-338/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Майкоп 26 сентября 2016 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Никандрова А.В., при секретаре Дюминой И.Ю., с участием помощника прокурора города Майкопа Александрова Д.А., подсудимого Ануфриева Ф.А. , защитника Фоминой А.С., предоставившей удостоверение № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , потерпевшего ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Ануфриева <данные изъяты> <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия подсудимый Ануфриев Ф.А. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ). Он же, обвиняется совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ). Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Ануфриев Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ , примерно в 22 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе многоквартирного <адрес> Республики Адыгея, с гаража, <данные изъяты> похитил 4 зимние шины «Tigar Winter I 91 Н» R16 205/55, общей стоимостью 9 880 рублей, 4 автомобильных диска марки «Alcasta M 20» R16, 205/55, общей стоимостью 11 960 рублей, спиннинг «Восточная акула» модель «НЕ - 2102», стоимостью 495 рублей, 6 спиннингов «Crocodile 7 CW. 100-250 g., art.no SXB 702», общей стоимостью 2700 рублей, принадлежащие ФИО6 После чего, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданину ФИО6 имущественный вред на общую сумму 25035 рублей, являющийся для него значительным ущербом. Он же, ДД.ММ.ГГГГ , примерно в 23 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе многоквартирного <адрес> Республики Адыгея, с багажного отделения автомобиля «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком № <данные изъяты> похитил гидравлический домкрат «Отbra Oht 202», стоимостью 3060 рублей, автомобильный компрессор «Tornado AC-580», стоимостью 1080 рублей, принадлежащие ФИО6 После чего, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданину ФИО6 имущественный вред на общую сумму 4140 рублей. Органами предварительного следствия действия подсудимого Ануфриева Ф.А. квалифицированы: - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ), так как Ануфриев Ф.А. <данные изъяты> похитил 4 зимние шины «Tigar Winter I 91 Н» R16 205/55, общей стоимостью 9 880 рублей, 4 автомобильных диска марки «Alcasta M 20» R16, 205/55, общей стоимостью 11 960 рублей, спиннинг «Восточная акула» модель «НЕ - 2102», стоимостью 495 рублей, 6 спиннингов «Crocodile 7 CW. 100-250 g., art.no SXB 702», общей стоимостью 2700 рублей, причинив потерпевшему ФИО6 значительный ущерб. - ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ), так как Ануфриев Ф.А. <данные изъяты> похитил гидравлический домкрат «Отbra Oht 202», стоимостью 3060 рублей, автомобильный компрессор «Tornado AC-580», стоимостью 1080 рублей, причинив ФИО6 имущественный вред на общую сумму 4140 рублей. В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ануфриева Ф.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он с ним примирился, и обвиняемый загладил, причиненный ему материальный и моральный вред, потерпевший претензий к Ануфриеву Ф.А. не имеет, о чем приобщено письменное заявление. Подсудимый Ануфриев Ф.А. выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемых преступлениях признал полностью, и просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим ФИО6 Защитник Фомина А.С. поддержала ходатайство потерпевшего ФИО6 и подсудимого Ануфриева Ф.А. Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как Ануфриев Ф. А. ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО6 и прекратить уголовное дело в отношении Ануфриева Ф.А. в связи с примирением с потерпевшим. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. N19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в соответствии со статьёй 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Ануфриевым Ф.А. относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Ануфриев Ф.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В действиях Ануфриева Ф.А. имеются в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающие обстоятельства по двум эпизодам, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, явка с повинной, наличие заболевания в виде <данные изъяты> , а также в соответствии с ч. 1 п. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающее обстоятельство - состояние алкогольного опьянения, так как именно состояние опьянения по мнению суда явилось причиной совершения Ануфриевым Ф.А. настоящих преступлений. Исходя из изложенного, суд считает, что в настоящее время оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Ануфриева Ф.А. в связи с его примирением с потерпевшим ФИО6 не имеется. Меру пресечения в отношении Ануфриева Ф.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Ануфриева Ф.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Ануфриева Ф.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней, через Майкопский городской суд. Председательствующий <данные изъяты> А.В. Никандров <данные изъяты>