Дело № ДЕЛО № 1-397/2016

№ делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Майкоп «20» октября 2016 года Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего – судьи Галаган В.Л., при секретаре Рюхиной А.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Майкопа Чуяко Т.М., подсудимого Петросяна С.Ш., его защитника – адвоката Смыкова В.Ю., представившего удостоверение №426, ордер №014238 от 20.10.2016 года, потерпевшего Потерпевший №1 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПЕТРОСЯНА С.Ш. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, образование высшее, разведенного, работающего водителем в службе такси, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Петросян С.Ш. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, Петросян С.Ш. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 55 минут, управляя автомашиной « <данные изъяты> », регистрационный знак № 01, находясь во время движения в районе пересечения <адрес> - <адрес> , обнаружил два мобильных телефона. После чего, Петросян С.Ш., понимая, что обнаруженные им мобильные телефоны принадлежат Потерпевший №1 , которого он перевозил в качестве пассажира, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил мобильный телефон « <данные изъяты> », стоимостью 12750 рублей, с встроенной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», стоимостью 250 рублей, мобильный телефон « <данные изъяты> », стоимостью 1040 рублей, с встроенной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 250 рублей, сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и оставленные им в салоне указанной автомашины, после чего, скрылся, распорядившись похищенным имуществом им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 14540 рублей, являющийся для него значительным. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Петросяна С.Ш. в связи с примирением сторон, пояснив, что они с подсудимым примирились, Петросян С.Ш. полностью загладил причиненный ему вред, и материальных претензий он к подсудимому не имеет. Подсудимый Петросян С.Ш. и его защитник – адвокат Смыков В.Ю. просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Петросяна С.Ш. в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что подсудимый Петросян С.Ш. характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, нахожу возможным прекратить уголовное дело в отношении Петросяна С.Ш. в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности. Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства по уголовному делу: - мобильный телефон « <данные изъяты> », мобильный телефон « <данные изъяты> », 2 сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», упаковочные коробки от мобильных телефонов, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 , после вступления постановления в законную силу, следует оставить Потерпевший №1 ; - сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон», хранящуюся у ФИО2 , после вступления постановления в законную силу, следует оставить ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Петросяна С.Ш. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения Петросяну С.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - мобильный телефон « <данные изъяты> », мобильный телефон « <данные изъяты> », 2 сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», упаковочные коробки от мобильных телефонов, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 , после вступления постановления в законную силу, оставить Потерпевший №1 ; - сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон», хранящуюся у ФИО2 , после вступления постановления в законную силу, оставить ФИО2 . Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Судья (подпись) В.Л. Галаган Копия верна: Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея В.Л. Галаган