Дело № ДЕЛО № 1-224/2017

К делу № 1-224/17 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп «30» мая 2017 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Коротких А.В., при секретаре Давитиян И.Е., с участием с участием государственного обвинителя – врио военного прокурора Майкопского гарнизона Русанова В.В., подсудимого Ромашина А.В., его защитника, адвоката предоставившего ордер № 028000 от 30.05.2017г. удостоверение № 547 Шеуджен С.Н., представителя потерпевшей организации ОАО «Оборонэнерго» Мороз А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению: РАВ , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , судимого <данные изъяты> по ч. 3 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, штраф не оплачен, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: РАВ , совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Данное преступление РАВ совершил при следующих обстоятельствах. Так, РАВ , на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно приказа о приеме работника на работу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ , работая в должности старшего мастера обособленного структурного подразделения: производственный участок «Адыгейский» район электрических сетей «Краснодарский» филиала «Южный» ОАС «Оборонэнерго», зарегистрированный по адресу: <адрес> , квартал 407, военный городок № (п/о Майкоп-19, а/я 233), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в <адрес> Республики Адыгея, являясь материально ответственным лицом согласно должностной инструкции старшего мастера <данные изъяты> , осуществляя свои должностные обязанности старшего мастера <данные изъяты> выполняя операции по отражению всех денежных сумм с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, используя своё служебное положение, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, совершил хищение вверенного ему имущества путём присвоения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> В соответствии с Должностной инструкцией старшего мастера РАВ является начальником для всех работников производственного участка и несет персональную ответственность в пределах, определенных законодательством РФ и внутренними документами Общества за причинение материального ущерба. В соответствии с пунктом 3.8 Должностной инструкции старшего мастера <данные изъяты> РАВ обязан осуществлять руководство по подготовке заявок о приобретении материалов, необходимых для выполнения работ по исполнению производственных программ согласно Государственных контрактов. На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между <данные изъяты> и РАВ (работник), последний в соответствии с п. 8.2. подпунктом «в» обязан сохранить вверенные ему работодателем оборудование, денежные средства, материалы и иное имущество, принадлежащее работодателю или третьим лицам, доверившим имущества работодателю, использовать такое имущество исключительно по прямому назначению и лишь в целях исполнения своих обязанностей по договору. В связи с вышеизложенным, РАВ выполнял на производственном участке <данные изъяты> организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлся должностным и материально ответственным лицом, используя свои полномочия вопреки законным интересам <данные изъяты> подавал на имя директора <данные изъяты> заявления о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды, а также служебные записки: - ДД.ММ.ГГГГ о выдаче под отчёт денежные средства для закупки ТМЦ для обслуживания объектов (в/г 5, в/г 6) по государственному контракту № -ЭХ, в размере 20 000 руб., в том числе: лампа ДРЛ 250 Е-40, цена за шт. 230 руб., количество 86 шт.; изолента, цена за шт. 20 руб., количество 11 шт.; - ДД.ММ.ГГГГ о выдаче под отчёт денежные средства для закупки ТМЦ для обслуживания объектов (в/г 5, в/г 6) по государственному контракту № -ЭХ, в размере 20 000 руб., в том числе: лампа ДРЛ 250 Е-40, цена за шт. 230 руб., количество 86 шт.; изолента, цена за шт. 20 руб., количество 11 шт.; - ДД.ММ.ГГГГ о выдаче под отчёт денежные средства для закупки ТМЦ для обслуживания объектов (в/г 4, в/г 2, в/г 41, в/г 5, в/г 52, в/г 43) по государственному контракту № -ЭХ, в размере 20 000 руб., в том числе: лампа ДРЛ 250 Е-40, цена за шт. 350 руб., количество 57 шт.; изолента, цена за шт. 25 руб., количество 2 шт. Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ от № , от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № , на основании вышеуказанных служебных записок, на банковскую карту РАВ № перечислено 20000 руб. по каждому платежному поручению, а всего 60 000 руб., т.е. с момента поступления указанных денежных средств на банковскую карту РАВ они были ему вверены. После поступления денежных средств на банковскую карту, РАВ , в течении нескольких дней снимал со счета указанные денежные средства, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды не связанные с деятельностью производственного участка. Далее, ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , с целью скрыть хищение денежных средств, РАВ взял у Индивидуального предпринимателя ФИО6 товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ б/н и кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ № , ДД.ММ.ГГГГ № , ДД.ММ.ГГГГ № , согласно которым РАВ у ИП ФИО6 приобретено: - ДД.ММ.ГГГГ лампа ДРЛ 250, в количестве 80 шт., цена за шт. 250 руб., в общей сумме 20000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ лампа ДРЛ 250, в количестве 76 шт., цена за шт. 260 руб., в общей сумме 19760 руб.; изолента, в количестве 42 рулона, цена за шт. 20 руб., в общей сумме 240 руб., а всего 20000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ лампа ДРЛ 250, в количестве 57 шт., цена за шт. 350 руб., в общей сумме 19950 руб.; изолента, в количестве 2 рулонов, цена за шт. 25 руб., в общей сумме 50 руб., а всего 20000 руб. Вместе с тем, РАВ денежные средства ИП ФИО6 за вышеперечисленные товары не передавал, указанные в товарных чеках товары не приобретал и не получал. В дальнейшем РАВ в <адрес> составлены авансовые отчеты, к которым в качестве обоснования расхода денежных средств приложены вышеуказанные товарные и кассовые чеки на общую сумму 60 000 руб., после чего указанные документы представлены в <данные изъяты> Далее, ДД.ММ.ГГГГ РАВ подал на имя директора филиала <данные изъяты> заявление о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды, а также служебную записку о выдаче ему под отчет денежных средств в сумме 20 000 руб. для закупки необходимых материалов в целях выполнения обязательств по государственному контракту № -ЭХ от ДД.ММ.ГГГГ , а именно: -военный городок № : провод СИП 4x25 - 20 м, зажим анкерный РА1500 - 2 шт., анкерный кронштейн С А 1500-1 шт.; -военный городок № : провод СИП 4x25 — 100 м, зажим анкерный РА 1500 - 2 шт., анкерный кронштейн СА 1500 - 1 шт., комплект промежуточной подвески ES 1500 — 5 шт. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанной служебной записки, на банковскую карту РАВ № перечислено 20000 руб., т.е. с момента поступления указанных денежных средств на банковскую карту РАВ они были ему вверены. ДД.ММ.ГГГГ после поступления денежных средств на его банковскую карту, РАВ приобрел у индивидуального предпринимателя ФИО7 товары, указанные в служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. В этот же день, РАВ в <адрес> реализовал приобретенный у ИП ФИО7 товар различным незнакомым гражданам за 15 000 руб., полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды не связанные с деятельностью производственного участка. В дальнейшем РАВ составлен авансовый отчет к которому в качестве обоснования расхода денежных средств приложен товарный и кассовый чеки ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20 000 руб. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , с целью скрыть хищение материалов: провод СИП 4x25 - 120 м, зажим анкерный РА 1500 - 2 шт., анкерный кронштейн СА 1500 - 2 шт., комплект промежуточной подвески ES 1500 - 5 шт., РАВ составил акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому в военном городке № , расположенном по адресу: <адрес> , работниками ПУ «Адыгейский» проведены работы по замене дефектного участка линии, с использованием материалов: провод СИП 4x25 - 120 м, зажим анкерный РА 1500 — 2 шт., анкерный кронштейн СА 1500 — 2 шт., комплект промежуточной подвески ES 1500 - 5 шт. Вместе с тем, указанный акт подписан не был, т.к. комиссией в составе начальника полигона в/ч 22179 капитана ФИО8 , старшины полигона в/ч 22179 прапорщика ФИО9 , мастера ПУ «Адыгейский» ФИО5 и электромонтера по эксплуатации распределительных сетей ФИО10 установлено, что ремонтные работы не производились. В результате противоправных действий РАВ , филиалу « <данные изъяты> » был причинен материальный ущерб в сумме 80 000 рублей. В судебном заседании подсудимый РАВ свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и по существу дела показал, что в апреле- мае 2015 г. он совершил присвоение денежных средств в размере 60 000 рублей, путем предоставления в <данные изъяты> служебных записок, на основании которых ему на банковскую карту перечислялись денежные средства под отчет. Полученными денежными средствами в размере 60 000 рублей он распорядился по своему усмотрению, а с целью скрыть хищение денежных средств он взял у ИП ФИО6 товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , б/н от ДД.ММ.ГГГГ и кассовые чеки № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , в которые ФИО6 по его просьбе внес сведения о приобретении им различных товаров на общую сумму 60 000 руб. В дальнейшем им были составлены авансовые отчеты, к которым в качестве обоснования расхода денежных средств приложены вышеуказанные товарные и кассовые чеки на общую сумму 60 000 руб., после чего указанные документы были им представлены в Филиал «Южный» ОАО «Оборонэнерго». Кроме того им на основании служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ ему было перечислено 20 000 рублей для закупки необходимых материалов в целях выполнения обязательств по ГК № -ЭХ от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с товарным и кассовым чеками от ДД.ММ.ГГГГ № , он приобрел ДД.ММ.ГГГГ на строительном рынке <адрес> у ИП ФИО7 строительные товары, на общую сумму 20 000 руб. После этого, приобретенные товары, в этот же день он продал разным незнакомым людям, примерно за 15 000 руб. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. В дальнейшем с целью отчитаться за полученные денежные средства он составил проект документа - акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ в военном городке № , согласно которому проведены работы по замене дефектного участка линии, с использованием различных материалов, т.е. потрачены материалы которые он приобрел у ИП ФИО7 , хотя фактически никаких работ не производилось. Указанный акт ему не подписали, т.к. было выявлено, что фактически никакие работы не проводились. Полностью признает, что своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 80 000 руб. В содеянном искренне раскаивается. Кроме, признательных показаний РАВ , вина последнего в совершении преступления, предусмотреннго п. ч. 3 ст. 160 УК РФ подтверждается: - показаниями представителя потерпевшего ФИО5 , данными им в судебном заседании, который показал, что, советником директора по экономической безопасности <данные изъяты> ФИО11 , в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд в <адрес> Республики Адыгея, для проверки расходования денежных средств, выделенных старшему мастеру производственного участка « <данные изъяты> РАВ , как материально-ответственному лицу в 2015 году, для закупки различных расходных материалов. В ходе проверки было установлено, что РАВ подавал на имя директора Филиала <данные изъяты> заявления (служебные записки) о выдаче ему денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды, а также служебные записки о выдаче под отчёт денежные средства для закупки товарно-материальных ценностей для обслуживания объектов по государственному контракту в размере по 20 000 руб. в каждой, а всего 60 000 руб. Денежные средства переводились РАВ на его банковскую карту. Далее РАВ , получая от <данные изъяты> денежные средства в размере указанных в вышеперечисленных служебных записках, якобы осуществлял закупку различного рода материалов, после чего предоставлял в виде отчета о потраченных денежных средствах, следующие товарные чеки: от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ б/н и кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ № , ДД.ММ.ГГГГ № , ДД.ММ.ГГГГ № . В соответствии с указанными товарными чеками РАВ у ИП « ФИО6 » приобретались товарно-материальные ценности. Со слов Соколова ему известно, что ФИО6 были предоставлены вышеуказанные товарные и кассовые чеки о приобретении товаров РАВ и Дьяченко пояснил, что товарные чеки и печать принадлежат ему, однако заполненная информация в товарных чеках не соответствует действительности, так как РАВ в магазине каких-либо приобретений не совершал, денежные средства ИП ФИО6 за указанные в товарных чеках товары не передавал. Таким образом, РАВ в обоснование полученных денег представлял в филиал «Южный» ОАО «Оборонэнерго» авансовые отчеты фиктивными товарными и кассовыми чеками на общую сумму около 60 000 рублей. Кроме того, Соколовым было установлено, что РАВ на основании служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> перечислено 20000 рублей для закупки необходимых материалов в целях выполнения обязательств по ГК № -ЭХ от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с товарным и кассовым чеками от ДД.ММ.ГГГГ № , РАВ у ИП ФИО7 приобретены строительные товары, на общую сумму 20000 руб. Из авансового отчета, подписанного РАВ усматривается, что в обоснование ранее полученных денежных средств под отчет, им приложены товарный и кассовый чеки от ДД.ММ.ГГГГ № . Согласно акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ в военном городке № , расположенном по адресу: <адрес> , работниками <данные изъяты> проведены работы по замене дефектного участка линии, с использованием материалов: провод СИП 4x25 - 120 м, зажим анкерный РА 1500 —2 шт., анкерный кронштейн СА 1500 — 2 шт., комплект промежуточной подвески ES 1500 — 5 шт. Однако указанный акт сторонами не подписан. Работы фактически не выполнялись; аналогичными показаниями свидетеля ФИО11 , данными им на предварительном следствие и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ; -показаниями свидетеля ФИО7 , данными им в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ им выданы РАВ товарный и кассовые чеки № , последний действительно приобрел у него провод СИП 4x25 - 120 м, зажим анкерный РА 1500 - 2 шт., анкерный кронштейн С А 1500 — 2 шт., комплект промежуточной подвески ES 1500 — 5 шт. на общую сумму 20000 руб., за указанные товары он передал ему денежные средства в сумме 20 000 руб.; -показаниями свидетеля ФИО9 , данными им на предварительном следствие и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что в конце декабря 2015 г., ему стало известно, что производственным участком <данные изъяты> выполнены работы по замене участка линии наружного освещения от КТП-139 до палаточного лагеря, расположенного по адресу: <адрес> военный городок № . Однако, начальник полигона капитан ФИО9 достоверно знал, что никаких работ не проводилось, т.к. постоянно находился на полигоне и никаких работ не видел. Далее в начале января 2016 г. он, совместно с капитаном ФИО8 , мастером <данные изъяты> ФИО5 , электромонтером по <данные изъяты> проехали в палаточный лагерь в в/г 43. Указанный выезд был осуществлен для проверки деятельности РАВ , а именно последним были предоставлены отчеты и кассовые чеки в филиал <данные изъяты> », в которых было указано, что им в военном городке № были осуществлены ремонтные работы. В ходе выезда было установлено, что РСА предоставлялись в филиал « <данные изъяты> южные сведения, так как ремонтные работы в военном городке № не производились. В этот же день им, а также другими членами комиссии был составлен акт б/н и без указания даты, в котором они отразили выявленное, после чего все члены комиссии поставили в указанном акте свои подписи. Сведения отраженные ими в акте соответствуют действительности, каких-либо ремонтных работ по замене линии электропередач в военном городке № не производилось. Вина РАВ в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ также подтверждается: -протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у ФИО11 в ходе выемки изъяты платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ , заявление о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды от ДД.ММ.ГГГГ , авансовый отчет <данные изъяты> ., заявление о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды от ДД.ММ.ГГГГ , служебная записка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ , кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ , товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ , приходный ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ , платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ , заявление о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды от ДД.ММ.ГГГГ , служебная записка № ЮЖН/Р04/509/30 от ДД.ММ.ГГГГ , авансовый отчет <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , заявление о выдаче денежных средств, под отчет на хозяйственные и иные нужды от ДД.ММ.ГГГГ , служебная записка <данные изъяты> г., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ , кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ , товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ , приходный ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ , платежное поручение № от 08.06.2015г., заявление о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды от ДД.ММ.ГГГГ , служебная записка <данные изъяты> ., авансовый отчет № ЮЖН 833 от ДД.ММ.ГГГГ , заявление о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды от ДД.ММ.ГГГГ , служебная записка № <данные изъяты> , товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ , кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ , товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ , приходный ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ , платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ , авансовый отчет № ЮЖН 1450 от ДД.ММ.ГГГГ , заявление о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды от ДД.ММ.ГГГГ , служебная записка <данные изъяты> г., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ , кассовый чек ДД.ММ.ГГГГ , товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ , приходный ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ , акт № б/н, акт о приемке выполненных работ № Кр. от ДД.ММ.ГГГГ , объяснение ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ , характеристика на РАВ , объяснение ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ , объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ , объяснительная РАВ от ДД.ММ.ГГГГ , приказ о приеме на работу РАВ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ , приказ о прекращении трудовой деятельности с РАВ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельство серия 77 № , свидетельство серия 77 pfe 017844404, договор о полной индивидуальной материальной ответственности РАВ , платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ , заявление о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды от ДД.ММ.ГГГГ , служебная записка <данные изъяты> акт приема-передачи товаров на складе № ЮЖН 00000001 от ДД.ММ.ГГГГ , инвентаризационная опись № ЮЖН 00000001 от ДД.ММ.ГГГГ , накладная № ЮЖН 00000506 от ДД.ММ.ГГГГ , накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ , накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ , накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ , накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ , платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ , заявление о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды от ДД.ММ.ГГГГ , платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ , заявление о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды от ДД.ММ.ГГГГ , служебная записка № ЮЖН/Р04/700/15 от ДД.ММ.ГГГГ , авансовый отчет № ЮЖН 648 от ДД.ММ.ГГГГ , заявление о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды от ДД.ММ.ГГГГ , товарный чек № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ , товарный чек № б/н от ДД.ММ.ГГГГ , кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ , приходный ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ , авансовый отчет № ЮЖН 00000305 от ДД.ММ.ГГГГ , служебная записка № ЮЖН/Р04/700/15 от ДД.ММ.ГГГГ , заявление о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды от ДД.ММ.ГГГГ , товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ , кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ , товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ , приходный ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ , приходный ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ , авансовый отчет № ЮЖН 376 от ДД.ММ.ГГГГ , служебная записка № ОЖН/Р04/700/24 от ДД.ММ.ГГГГ , заявление о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды от ДД.ММ.ГГГГ , товарный чек № б/н от ДД.ММ.ГГГГ , кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ , товарный чек № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ , приходный ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ , приходный ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ , приходный ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ , государственный реестр индивидуальных предпринимателей «сведения об индивидуальном предпринимателе ФИО6 », сведения о государственной регистрации юридических лиц, ИП; Таким образом, как установлено в судебном заседании совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств объективно свидетельствует о доказанности вины РАВ в совершении инкриминируемого ему деяния. Приведенные выше стороной обвинения доказательства дополняют друг друга, не находятся в противоречии между собой и являются достаточными для разрешения уголовного дела. Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у суда не вызывает сомнения, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, объективные доказательства суд также принимает в подтверждение виновности РАВ в инкриминируемом ему преступлении. Принимая во внимание вышеуказанную совокупность собранных и исследованных в ходе предварительного расследования доказательств, суд приходит к однозначному выводу, что эти обстоятельства в судебном заседании доказаны и свидетельствуют об умышленном совершении РАВ преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. Суд квалифицирует действия, совершенные РАВ , по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. РАВ , <данные изъяты> , зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> , по месту жительства характеризуется положительно, официально не работает, на учетах в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер», ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический наркологический диспансер», не значится, ДД.ММ.ГГГГ .судим <данные изъяты> по ч. 3 ст. 160 УК РФ к штрафу, в размере 30 000 рублей, вину признал полностью в содеянном раскаялся, добровольно возместил материальный ущерб. Обстоятельствами, смягчающих наказание РАВ , суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба вреда причиненного в результате преступления (п. «к» ч 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и прежней работы (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание РАВ , предусмотренного ст. 63 УК РФ судом не установлено. В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Таким образом, подсудимому подлежит назначению наказание по правилам ч. 1 ст. 62 в пределах санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ, предусматривающей альтернативное наказание в виде: штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительных работ, лишения свободы со штрафом с ограничением свободы либо без такового. Принимая во внимание данные о личности подсудимого РАВ , его имущественного положения, суд считает целесообразным назначить ему такой вид наказания как штраф, с применением ст. 64 УК РФ, так как суд находит исключительными обстоятельствами такие, как: активное способствование РАВ раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, роль виновного, его поведение после совершения преступления, свидетельствующее о полном заглаживании вреда перед потерпевшим, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также совокупность смягчающих обстоятельств наказание. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, то есть справедливым. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. Меру пресечения РАВ – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. Процессуальных издержек по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать РАВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом приговора Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20. 03.2017 г., в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. На основании ч.3 ст.46 УК РФ, рассрочить РАВ выплату штрафа на 24 месяца, установив размер ежемесячного платежа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Меру пресечения РАВ – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. Вещественных доказательств по делу: -платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), заявление о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), авансовый отчет № <данные изъяты> . (оригинал), заявление о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (копия), служебная записка № ЮЖН/Р04/509/30 от ДД.ММ.ГГГГ (копия), товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ (копия), приходный ордер № б/н от. ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), заявление о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), служебная записка <данные изъяты> г. (оригинал), авансовый отчет <данные изъяты> . (оригинал), заявление о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (копия), служебная записка <данные изъяты> . (копия), товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ (копия), приходный ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), заявление о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), служебная записка № ЮЖН/Р04/700/51 от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), авансовый отчет <данные изъяты> (оригинал), заявление о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (копия), служебная записка № ЮЖН/Р04/700/51 от ДД.ММ.ГГГГ (копия), товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек № от 09.06.2015г. (копия), приходный ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), авансовый отчет № ЮЖН 1450 от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), заявление о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные и иные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (копия), служебная записка <данные изъяты> г. (копия), товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), кассовый чек ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ (копия), приходный ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), акт № б/н (оригинал), акт о приемке выполненных работ № Кр. от ДД.ММ.ГГГГ (копия), объяснение ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (копия) – вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий - подпись - А.В. Коротких