Дело № ДЕЛО № 1-279/2017

К делу № 1-279/2017 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Майкоп 14 августа 2017 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего Никандрова А.В., при секретаре Даниленко А.Ю., с участием государственного обвинителя Чуяко Т.М., подсудимого Хашханок А. Г. и его защитника адвоката Дзыбовой Р.А., представившей удостоверение № и ордер № от 07.06.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении Хашханок Азамата Гиссовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , судимого 22.02.2017 года приговором Майкопского городского суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства. Отбытого срока не имеет. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Хашханок А.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Хашханок А.Г. 28 апреля 2017 года около 13 часов, находясь возле <адрес> случайно обнаружил пластиковый сверток с наркотическим веществом, известным ему под названием «соль», который незаконно, умышленно приобрел и стал хранить при себе в сумочке без цели сбыта для последующего личного употребления, в плоть до изъятия сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, произведенного по адресу: <адрес> , в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут тех же суток, у Хашханок А.Г. обнаружено и изъято порошкообразное вещество, массой 0,273 грамма, содержащее вещество «u-пирролидиновалерофенон), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список I, раздел «наркотические средства», с примечанием «...и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. В судебном заседании подсудимый Хашханок А.Г. в присутствии защитника виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, и заявил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Судом и защитником разъяснены, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. Защитник подсудимого в судебном заседании поддержала данное ходатайство и пояснила, что оно заявлено подсудимым после консультации с ней. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Хашханок А.Г. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ. Вина Хашханок А.Г. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается признательными показаниями Хашханок А.Г., показаниями свидетелей, материалами уголовного дела. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям подозреваемого Хашханок А.Г., данных им при производстве дознания 07.06.2017 года, он показал, что в 28.04.2017 года около 13 часов на пересечении <адрес> он нашел сверток с наркотическим веществом «соль», которое забрал себе для употребления. Вскоре его задержали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых изъяли у него наркотик. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО4 , данных им при производстве дознания 15.05.2017 года, он показал, что является участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по г. Майкопу. 28.04.2017 года в ходе профилактических мероприятий им был замечен Хашханок А.Г., который изготавливал устройство для употребления наркотика. После задержания у Хашханок А.Г. в присутствии двух понятых был изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Хашханок А.Г. пояснил, что это наркотик «соль», который он нашел и хотел употребить. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО6 данных ими при производстве дознания 02.06.2017 г. и 03.06.2017 г. они участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра у Хашханок А.Г. В ходе личного досмотра из сумки Хашханок А.Г. обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри. Хашханок А.Г. пояснил, что это наркотик, который он наше и хотел употребить. Вышеуказанное подтверждается порошкообразным веществом, массой 0,273г. содержащее вещество «а-пнрролидиповалерофенон), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон». включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список I, раздел «наркотические средства», с примечанием «...и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), изъятым у Хашханок А.Г. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ , которое он незаконно приобрел и незаконно хранил (24-25). Согласно протоколу личного досмотра от 28.04.2017, возле <адрес> у Хашханок А.Г. обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, являющейся наркотическим средством – соль (8-10). Пластиковой бутылкой с отверстием в нижней части, изготовленной Хашханок Л.Г. для употребления наркотического вещества изъятой в ходе О МП от 28.04.2017 по адресу <адрес> . Данная пластиковая бутылка осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (24-25). Согласно справки об исследовании № от 28.04.2017, порошкообразное вещество, состоящее из кристаллов голубого цвета, массой 0,273 грамма, содержат вещество «а-пирролидиновалерофенон), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список I, раздел «наркотические средства», с примечанием «...и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень») (16-17). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно осмотрена территория, расположенная на участке местности по <адрес> , где у Хашханок А.Г. было обнаружено и изъято незаконно приобретённое им наркотическое вещество (18-21). Заключением комиссии экспертов установлено № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи с наличием наркологического заболевания, Хашханок А.Г. нуждается в лечении медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. Приведенные выше доказательства, показания подсудимого, свидетелей, материалы дела, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность Хашханок А.Г. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере доказанной. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Хашханок А.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как он незаконно, умышленно приобрел вещество, массой 0,273 грамма, содержащее вещество «u-пирролидиновалерофенон), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон». При назначении наказания подсудимому Хашханок А.Г. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания подсудимому Хашханок А.Г. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Хашханок А.Г., конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль Хашханок А.Г.. в содеянном, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу части 2 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Хашханок А.Г. относится к категории преступлений небольшой степени тяжести. Хашханок А.Г. по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес> характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка – дочь ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Согласно исследованным в судебном заседании справок Хашханок А.Г. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Хашханок А.Г. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка – дочери ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Хашханок А.Г. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает: рецидив преступлений, поскольку наказание по приговору Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбыто и судимость в установленном законом порядке не погашена. Подсудимому Хашханок А.Г. следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 226.9 УК РФ. Учитывая наличие рецидива преступлений, подсудимому Хашханок А.Г. следует назначать наказание с применением правил ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Несмотря на смягчающие наказание обстоятельства, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрено альтернативное назначение наказания в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы. Учитывая, что Хашханок А.Г. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в период отбывания наказания, не снятой и не погашенной судимости, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Хашханок А.Г. возможно только в условиях временной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для назначения подсудимому Хашханок А.Г. условного осуждения, и считает необходимым назначить подсудимому наказание связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершенного Хашханок А.Г. преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при назначении Хашханок А.Г. условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Окончательное наказание подсудимому Хашханок А.Г. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения к настоящему приговору неотбытой части наказания, назначенного приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ, неотбытый срок 1 год 6 месяцев. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая наличие рецидива преступлений, отбывание наказания Хашханок А.Г. назначить в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Хашханок А.Г. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Хашханок Азамата Гиссовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения к настоящему приговору неотбытой части наказания, назначенного приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22.02.2017 года в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев окончательно назначить Хашханок Азамату Гиссовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая наличие рецидива преступлений, отбывание наказания Хашханок А.Г. назначить в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, отсрочить Хашханок Азамату Гиссовичу реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет. Контроль за поведением Хашханок Азаматом Гиссовичем и исполнением им условий отсрочки наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Хашханок А.Г. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты> . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий - подпись А.В. Никандров Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Адыгея от 10.10.2017 года приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14 августа 2017 года в отношении Хашханок Азамата Гиссовича изменен. Исключено из резолютивной части приговора указание: «В соответствии с ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, отсрочить Хашханок Азамату Гиссовичу реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на 5 лет», «Контроль за поведением Хашханок Азамата Гиссовича и исполнением им условий отсрочки наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства»; -изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение. К месту отбывания наказания Хашханок Азамату Гиссовичу следовать за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания Хашханок Азамату Гиссовичу исчислен со дня его прибытия в колонию-поселение. Засчитано время следования Хашханок А.Г. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой статьи 75.1 УИК РФ, в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Обязать территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручить Хашханок Азамату Гиссовичу предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение. В остальной части приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14 августа 2017 года в отношении Хашханок Азамата Гиссовича оставлен без изменения.