Дело № ДЕЛО № 1-37/2018

К делу № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе: Председательствующего – судьи Беданокова В. А., при секретаре Гонежук А. Э., с участием помощника прокурора Шекультирова Р.М., подсудимого ФИО1 , его защитника - адвоката Побегуца В.А., потерпевших Потерпевший №1 , ФИО4 , Потерпевший №3 , Потерпевший №4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 , 27.09.1986 года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО1 , занимая на основании приказа начальника ФГКУ «ОВО МВД по <адрес> » № л/с от ДД.ММ.ГГГГ должность старшего полицейского взвода полиции № роты полиции вневедомственной охраны Отдела вневедомственной охраны по <адрес> – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны МВД по <адрес> , а также впоследствии на основании приказа начальника отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ должность старшего полицейского взвода полиции № роты полиции вневедомственной охраны по <адрес> – филиала ФГКУ ОВО ФСВНГ Российской Федерации по <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ , действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в особо крупном размере путем обмана, решил обманным путем завладеть имуществом, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 , осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий и желая этого, будучи осведомленным, что Потерпевший №1 является бывшим сотрудником органов внутренних дел, ныне находящимся на пенсии, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, сообщал последнему о якобы имевшейся возможности получения выплат единовременной денежной компенсации, во внеочередном порядке, без прохождения медицинских комиссий и иных проверочных мероприятий, в том числе установления группы инвалидности, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», в соответствии с которым граждане, которым установлена группа инвалидности в связи с увечьями и заболеваниями, полученными в период прохождения службы, вправе получать страховые выплаты, а также о возможности получения выплат, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации», в соответствии с которым сотрудник органов внутренних дел, имеющий выслугу в количестве 10 лет, вправе получить единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения. Кроме этого, ФИО1 , продолжая реализацию преступного умысла, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе личных встреч и телефонных разговоров неоднократно сообщал Потерпевший №1 , что в получении выплат им, якобы, оказывает содействие ФИО6 , занимающая должность начальника ЦПД ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес> », тем самым вводя последнего в заблуждение. Кроме того, ФИО1 в ходе неоднократных разговоров с Потерпевший №1 в указанный выше промежуток времени, с целью незаконного получения денежных средств от Потерпевший №1 убедил последнего в том, что для положительного решения вопроса о выплате единовременных денежных компенсаций для получения страховых выплат в виде единовременного пособия, денежной компенсации, сумм возмещения материального ущерба, а также о предоставлении единовременной социальной выплаты, Потерпевший №1 должен передать ему определенную сумму денег, а ФИО1 , в свою очередь, якобы передаст ее в виде взяток соответствующим должностным лицам в системе МВД по <адрес> . Потерпевший №1 , введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 , согласился передать ему требуемые суммы денег. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном у входа в здание, расположенное по адресу: <адрес> , передал ФИО1 денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №1 , находясь у входа на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес> , по указанию ФИО1 передал сестре ФИО1 – ФИО7 денежные средства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, а также сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров Республики Адыгея, которые ФИО1 запросил от Потерпевший №1 в целях убеждения последнего о его правдивых намерениях, тем самым продолжая вводить его в заблуждение. В результате, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получил указанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном у входа в магазин «Огонек», расположенный по адресу: <адрес> , передал ФИО1 денежные средства в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 Далее, ФИО1 на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с ДД.ММ.ГГГГ убыл на срок 183 календарных дня в служебную командировку по месту дислокации н. <адрес> Чеченской Республики. В этой связи, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №1 в особо крупном размере, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, ФИО1 привлек для передачи денежных средств своего знакомого - ФИО8 , которого также ввел в заблуждение относительно своих намерений, с помощью которого посредством системы денежных переводов «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», в период времени с конца марта 2016 года по середину июля 2016 года включительно получал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном в 8 метрах в восточном направлении от входа в здание, расположенное по адресу: <адрес> , передал ФИО8 денежные средства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, которые последний зачислил через банкомат на свой счет № . После этого, в этот же день ФИО8 , посредством указанного приложения «Мобильный банк» перевел денежные средства в размере 19 500 (девятнадцати тысяч пятисот) рублей ФИО1 , который находился в Чеченской Республике на счет № на имя ФИО9 , открытый в ПАО «Сбербанк России», банковская карта которого находилась в распоряжении ФИО1 , которыми последний, в свою очередь, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по собственному усмотрению, похитив тем самым имущество последнего. Вместе с тем, оставшимися 500 (пятьсот) рублями ФИО8 по указанию ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, ввиду договоренности с последним об оплате в данном размере выполненной им услуги. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО8 денежные средства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, которые последний зачислил через банкомат на свой счет № . После этого, в этот же день ФИО8 , посредством указанного приложения «Мобильный банк» перевел денежные средства в размере 44 000 (сорока четырех тысяч) рублей ФИО1 , который находился в Чеченской Республике на счет № на имя ФИО10 , открытый в ПАО «Сбербанк России», банковская карта которого находилась в распоряжении ФИО1 , и которыми последний, в свою очередь, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, распорядился по собственному усмотрению, в том числе и оставшимися денежными средствами в размере 6 000 (шести тысяч) рублей, а именно, указав ФИО8 взять часть из указанной суммы денег себе в счет выполненной услуги, а другую часть передать своей супруге – ФИО11 , похитив тем самым имущество Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО8 денежные средства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, которые последний зачислил через банкомат на свой счет № . После этого, в этот же день ФИО8 , посредством указанного приложения «Мобильный банк» перевел денежные средства в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей ФИО1 , который находился в Чеченской Республике на счет № на имя ФИО12 , открытый в ПАО «Сбербанк России», банковская карта которой находилась в распоряжение ФИО1 , и которыми последний, в свою очередь, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по собственному усмотрению, в том числе и оставшимися денежными средствами в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО8 денежные средства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, которые последний зачислил через банкомат на свой счет № . После этого, в этот же день ФИО8 , посредством указанного приложения «Мобильный банк» перевел денежные средства в размере 29 000 (двадцати девяти тысяч) рублей ФИО1 , который находился в Чеченской Республике на счет № на имя ФИО9 , открытый в ПАО «Сбербанк России», банковская карта которого находилась в распоряжении ФИО1 , и которыми последний, в свою очередь, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по собственному усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 Вместе с тем, оставшейся 1 000 (одной тысячей) рублей ФИО8 по указанию ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, ввиду договоренности с последним об оплате в данном размере выполненной им услуги. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО8 денежные средства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, которые последний зачислил через банкомат на свой счет № . После этого, в этот же день ФИО8 , посредством указанного приложения «Мобильный банк» перевел денежные средства в размере 9 000 (девяти тысяч) рублей ФИО1 , который находился в Чеченской Республике на счет № на имя ФИО9 , открытый в ПАО «Сбербанк России», банковская карта которого находилась в распоряжении ФИО1 , и которыми последний, в свою очередь, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по собственному усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 Вместе с тем, оставшейся 1 000 (одной тысячей) рублей ФИО8 по указанию ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, ввиду договоренности с последним об оплате в данном размере выполненной им услуги. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», находящийся по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО8 денежные средства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, которые последний зачислил через банкомат на свой счет № . После этого, в этот же день ФИО8 , посредством указанного приложения «Мобильный банк» перевел денежные средства в размере 28 500 (двадцати восьми тысяч пятисот) рублей ФИО1 , который находился в Чеченской Республике на счет № на имя ФИО9 , открытый в ПАО «Сбербанк России», банковская карта которого находилась в распоряжении ФИО1 , и которыми последний, в свою очередь, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по собственному усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 Вместе с тем, оставшимися 1 500 (полутора тысячами) рублей ФИО8 по указанию ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, ввиду договоренности с последним об оплате в данном размере выполненной им услуги. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО8 денежные средства в размере 24 000 (двадцати четырех тысяч) рублей, 21 000 (двадцать одну тысячу) рублей, из которых последний зачислил через банкомат на свой счет № . После этого в этот же день, ФИО8 посредством указанного приложения «Мобильный банк» перевел указанную сумму денег ФИО1 , который находился в Чеченской Республике на № на имя ФИО9 , открытый в ПАО «Сбербанк России», банковская карта которого находилась в распоряжении ФИО1 , и которыми последний, в свою очередь, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по собственному усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 Вместе с тем, оставшимися 2 500 (двумя тысячами пятисот) рублями ФИО8 по указанию ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, ввиду договоренности с последним об оплате в данном размере выполненной им услуги. Далее, в конце июня 2016 года в дневное время, вернувшись на территорию <адрес> Республики Адыгея по завершению служебной командировки, ФИО1 , продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №1 в особо крупном размере, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в один из дней июля 2016 года в дневное время, находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», получил от Потерпевший №1 денежные средства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество последнего. В один из дней июля 2016 года в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО1 денежные средства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 В один из дней июля 2016 года в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО1 денежные средства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 В один из дней июля 2016 года в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО1 денежные средства в размере 90 000 (девяноста тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 В один из дней начала августа 2016 года в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО1 денежные средства в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 В один из дней августа 2016 года в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО1 денежные средства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 В один из дней августа 2016 года дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО1 денежные средства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 В один из дней конца августа 2016 года в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО1 денежные средства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 В один из дней начала сентября 2016 года в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО1 денежные средства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 В один из дней периода времени с начала сентября по середину сентября 2016 года в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО1 денежные средства в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 В один из дней октября 2016 года в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО1 денежные средства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 В один из дней октября 2016 года в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО1 денежные средства в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 В один из дней ноября 2016 года в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО1 денежные средства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 В один из дней начала декабря 2016 года в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО1 денежные средства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО1 денежные средства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО1 денежные средства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО1 денежные средства в размере 30 000 (тридцати пяти тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 В один из дней февраля 2017 года в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО1 денежные средства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО1 денежные средства в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 В один из дней конца февраля 2017 года в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО1 денежные средства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал ФИО1 денежные средства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №1 Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под вымышленным предлогом передачи взяток должностным лицам МВД по РА, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получил от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1 047 000 рублей, что является особо крупным размером, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым похитив их, и, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере. Он же, занимая на основании приказа начальника ФГКУ «ОВО МВД по <адрес> » № л/с от ДД.ММ.ГГГГ должность старшего полицейского взвода полиции № роты полиции вневедомственной охраны Отдела вневедомственной охраны по <адрес> – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны МВД по <адрес> , а также впоследствии на основании приказа начальника отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ должность старшего полицейского взвода полиции № роты полиции вневедомственной охраны по <адрес> – филиала ФГКУ ОВО ФСВНГ Российской Федерации по <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ , действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества неограниченного круга лиц, сообщил своему знакомому Потерпевший №1 о якобы имевшейся возможности получения выплат единовременной денежной компенсации другим пенсионерам органов внутренних дел, во внеочередном порядке, без прохождения медицинских комиссий и иных проверочных мероприятий, в том числе установления группы инвалидности, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», в соответствии с которым граждане, которым установлена группа инвалидности в связи с увечьями и заболеваниями, полученными в период прохождения службы, вправе получать страховые выплаты, а также о возможности получения выплат, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации», в соответствии с которым сотрудник органов внутренних дел, имеющий выслугу в количестве 10 лет, вправе получить единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения. При этом ФИО1 , введя в заблуждение относительно своих истинных намерений Потерпевший №1 , попросил последнего распространить указанную заведомо ложную информацию среди его ( Потерпевший №1 ) знакомых – пенсионеров МВД. В этой связи, Потерпевший №1 , будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ сообщил ФИО4 , который ранее являлся сотрудником органов внутренних дел, ныне находящемуся на пенсии, о возможности получения выплат, на что последний согласился, о чем Потерпевший №1 сообщил самому ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО4 , ФИО1 , осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий и желая этого, будучи осведомленным, что Потерпевший №2 является бывшим сотрудником органов внутренних дел, ныне находящимся на пенсии, неоднократно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , сообщал Потерпевший №1 о якобы имевшейся возможности получения Потерпевший №2 выплат единовременной денежной компенсации, во внеочередном порядке, без прохождения медицинских комиссий и иных проверочных мероприятий, в том числе установления группы инвалидности, предусмотренными вышеуказанными Федеральными законами. Кроме этого, ФИО1 , продолжая реализацию преступного умысла, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе личных встреч и телефонных разговоров неоднократно сообщал Потерпевший №1 , что в получении выплат им, якобы, оказывает содействие ФИО6 , занимающая должность начальника ЦПД ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес> », тем самым вводя последнего, а также Потерпевший №2 в заблуждение. Кроме того, ФИО1 в ходе неоднократных разговоров с Потерпевший №1 в указанный выше промежуток времени, с целью незаконного получения денежных средств от ФИО4 убедил их в том, что для положительного решения вопроса о выплате единовременных денежных компенсаций для получения страховых выплат в виде единовременного пособия, денежной компенсации, сумм возмещения материального ущерба, а также о предоставлении единовременной социальной выплаты, Потерпевший №2 должен передать ему определенную сумму денег, а ФИО1 , в свою очередь, якобы передаст ее в виде взяток соответствующим должностным лицам в системе МВД по <адрес> . Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №2 передал денежные средства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей Потерпевший №1 , который около 15 часов тех же суток, находясь на участке местности, расположенном у входа в здание, расположенное по адресу: <адрес> , передал их ФИО1 , которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №2 передал денежные средства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей Потерпевший №1 , который в этот же день, находясь у входа на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес> , по указанию ФИО1 передал их сестре ФИО1 – ФИО7 денежные средства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, а также сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров Республики Адыгея, которые ФИО1 запросил от Потерпевший №2 в целях убеждения последнего о его правдивых намерениях, тем самым продолжая вводить его в заблуждение. В результате, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получил указанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, похитив тем самым имущество ФИО4 В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №2 передал денежные средства в размере 3 000 (трех тысяч) рублей Потерпевший №1 , который в этот же период времени в дневное время, находясь на участке местности, расположенном у входа в магазин «Огонек», расположенный по адресу: <адрес> , передал их ФИО1 , которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество ФИО4 В конце июня 2016 года в дневное время Потерпевший №2 , в присутствии Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном у входа в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> , ул. 2/2 «Б», передал ФИО1 денежные средства в размере 13 000 (тринадцати тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество ФИО4 В один из дней июня 2016 года в дневное время Потерпевший №2 , находясь на участке местности, расположенном напротив входа в здание, находящееся по адресу: <адрес> , со стороны <адрес> , передал ФИО1 денежные средства в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество ФИО4 В один из дней периода времени с начала сентября по середину сентября 2016 года в дневное время Потерпевший №2 передал денежные средства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей Потерпевший №1 , который в этот же период времени, находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес> «Б», передал их ФИО1 , которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество ФИО4 Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по один из дней периода времени с начала сентября по середину сентября 2016 года ФИО1 под вымышленным предлогом передачи взяток должностным лицам МВД по РА, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получил от ФИО4 денежные средства на общую сумму 73 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым похитив их, и, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в указанном размере. Он же,, занимая на основании приказа начальника ФГКУ «ОВО МВД по <адрес> » № л/с от ДД.ММ.ГГГГ должность старшего полицейского взвода полиции № роты полиции вневедомственной охраны Отдела вневедомственной охраны по <адрес> – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны МВД по <адрес> , а также впоследствии на основании приказа начальника отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ должность старшего полицейского взвода полиции № роты полиции вневедомственной охраны по <адрес> – филиала ФГКУ ОВО ФСВНГ Российской Федерации по <адрес> , в ноябре 2016 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества неограниченного круга лиц, сообщил своему знакомому Потерпевший №1 о якобы имевшейся возможности получения выплат единовременной денежной компенсации другим пенсионерам органов внутренних дел, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации», в соответствии с которым сотрудник органов внутренних дел, имеющий выслугу в количестве 10 лет, вправе получить единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения, во внеочередном порядке, без прохождения медицинских комиссий и иных проверочных мероприятий. При этом ФИО1 , введя в заблуждение относительно своих истинных намерений Потерпевший №1 , попросил последнего распространить указанную заведомо ложную информацию среди его ( Потерпевший №1 ) знакомых – пенсионеров МВД. В этой связи, Потерпевший №1 , будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 , в ноябре 2016 года сообщил ФИО14 , который ранее являлся сотрудником органов внутренних дел, ныне находящемуся на пенсии, о возможности получения выплат, на что последний согласился, о чем Потерпевший №1 сообщил самому ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №3 , ФИО1 , осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий и желая этого, будучи осведомленным, что Потерпевший №3 является бывшим сотрудником органов внутренних дел, ныне находящимся на пенсии, неоднократно, в период времени с ноября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ , сообщал Потерпевший №1 о якобы имевшейся возможности получения ФИО16 выплат единовременной денежной компенсации, предусмотренным вышеуказанным Федеральным законом, во внеочередном порядке, без прохождения медицинских комиссий и иных проверочных мероприятий. Кроме этого, ФИО1 , продолжая реализацию преступного умысла, начиная с период времени с ноября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в ходе личных встреч и телефонных разговоров неоднократно сообщал Потерпевший №1 , что в получении выплат им, якобы, оказывает содействие ФИО6 , занимающая должность начальника ЦПД ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес> », тем самым вводя последнего, а также Потерпевший №3 в заблуждение. Кроме того, ФИО1 в ходе неоднократных разговоров с Потерпевший №1 в указанный выше промежуток времени, с целью незаконного получения денежных средств от Потерпевший №3 убедил их в том, что для положительного решения вопроса о предоставлении единовременной социальной выплаты, Потерпевший №3 должен передать ему определенную сумму денег, а ФИО1 , в свою очередь, якобы передаст ее в виде взяток соответствующим должностным лицам в системе МВД по <адрес> . Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №3 передал Потерпевший №1 денежные средства в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей, поскольку ранее, в ноябре 2016 года, Потерпевший №1 , находясь на участке местности, расположенном у входа в здание, находящееся по адресу: <адрес> «Б», будучи введенным в заблуждение, передал указанную сумму денег ФИО1 , якобы, за Потерпевший №3 , которыми ФИО1 впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №3 передал денежные средства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей Потерпевший №1 , который в этот же день, находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», находящийся по адресу: <адрес> «Б», передал их ФИО1 , которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №3 передал денежные средства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей Потерпевший №1 , который в этот же день, находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», находящийся по адресу: <адрес> «Б», передал их ФИО1 , которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №3 передал денежные средства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей Потерпевший №1 , который в этот же день, находясь на участке местности, расположенном у входа в здание, находящееся по адресу: <адрес> «Б», передал их ФИО1 , которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №3 передал денежные средства в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей Потерпевший №1 , который в этот же день, находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», находящийся по адресу: <адрес> «Б», передал их ФИО1 , которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №3 передал денежные средства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей Потерпевший №1 , который в этот же день, находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», находящийся по адресу: <адрес> «Б», передал их ФИО1 , которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №3 передал денежные средства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей Потерпевший №1 , который в этот же день, находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», находящийся по адресу: <адрес> «Б», передал их ФИО1 , которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №3 передал денежные средства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей Потерпевший №1 , который в этот же день, находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», находящийся по адресу: <адрес> «Б», передал их ФИО1 , которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №3 передал денежные средства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей Потерпевший №1 , который в этот же день, находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», находящийся по адресу: <адрес> «Б», передал их ФИО1 , которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №3 передал денежные средства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей Потерпевший №1 , который в этот же день, находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», находящийся по адресу: <адрес> «Б», передал их ФИО1 , которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №3 передал денежные средства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей Потерпевший №1 , который в этот же день, находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», находящийся по адресу: <адрес> «Б», передал их ФИО1 , которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №3 передал денежные средства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей Потерпевший №1 , который в этот же день, находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», находящийся по адресу: <адрес> «Б», передал их ФИО1 , которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №3 Таким образом, в период с ноября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под вымышленным предлогом передачи взяток должностным лицам МВД по РА, путем обмана из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получил от Потерпевший №3 денежные средства на общую сумму 290 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым похитив их, и, причинив ФИО14 материальный ущерб в крупном размере. Он же, занимая на основании приказа начальника ФГКУ «ОВО МВД по <адрес> » № л/с от ДД.ММ.ГГГГ должность старшего полицейского взвода полиции № роты полиции вневедомственной охраны Отдела вневедомственной охраны по <адрес> – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны МВД по <адрес> , а также впоследствии на основании приказа начальника отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ должность старшего полицейского взвода полиции № роты полиции вневедомственной охраны по <адрес> – филиала ФГКУ ОВО ФСВНГ Российской Федерации по <адрес> , в октябре 2016 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества неограниченного круга лиц, сообщил своему знакомому Потерпевший №1 о якобы имевшейся возможности получения выплат единовременной денежной компенсации другим пенсионерам органов внутренних дел, во внеочередном порядке, без прохождения медицинских комиссий и иных проверочных мероприятий, в том числе установления группы инвалидности, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», в соответствии с которым граждане, которым установлена группа инвалидности в связи с увечьями и заболеваниями, полученными в период прохождения службы, вправе получать страховые выплаты. При этом ФИО1 , введя в заблуждение относительно своих истинных намерений Потерпевший №1 , попросил последнего распространить указанную заведомо ложную информацию среди его ( Потерпевший №1 ) знакомых – пенсионеров МВД. В этой связи, Потерпевший №1 , будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 , в ноябре 2016 года сообщил Потерпевший №4 , который ранее являлся сотрудником органов внутренних дел, ныне находящемуся на пенсии, о возможности получения выплат, на что последний согласился, о чем Потерпевший №1 сообщил самому ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №4 , ФИО1 , осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий и желая этого, будучи осведомленным, что Потерпевший №4 является бывшим сотрудником органов внутренних дел, ныне находящимся на пенсии, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, неоднократно, в период времени с октября 2016 года по февраль 2017 года, сообщал Потерпевший №1 о якобы имевшейся возможности получения Потерпевший №4 выплат единовременной денежной компенсации, во внеочередном порядке, без прохождения медицинских комиссий и иных проверочных мероприятий, в том числе установления группы инвалидности, предусмотренной вышеуказанным Федеральным законом. Кроме этого, ФИО1 , продолжая реализацию преступного умысла, начиная с период времени с октября 2016 года по февраль 2017 года в ходе личных встреч и телефонных разговоров неоднократно сообщал Потерпевший №1 , что в получении выплат им, якобы, оказывает содействие ФИО6 , занимающая должность начальника ЦПД ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес> », тем самым вводя последнего, а также Потерпевший №4 в заблуждение. Кроме того, ФИО1 в ходе неоднократных разговоров с Потерпевший №1 в указанный выше промежуток времени, с целью незаконного получения денежных средств от Потерпевший №4 убедил их в том, что для положительного решения вопроса о выплате единовременных денежных компенсаций для получения страховых выплат в виде единовременного пособия, денежной компенсации, сумм возмещения материального ущерба, а также о предоставлении единовременной социальной выплаты, Потерпевший №4 должен передать ему определенную сумму денег, а ФИО1 , в свою очередь, якобы передаст ее в виде взяток соответствующим должностным лицам в системе МВД по <адрес> . Так, в один из дней октября 2016 года в дневное время Потерпевший №4 передал Потерпевший №1 денежные средства в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, который в этот же день, находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», находящийся по адресу: <адрес> «Б», передал их ФИО1 , которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №4 В один из дней ноября 2016 года в дневное время Потерпевший №4 передал Потерпевший №1 денежные средства в размере 17 000 (семнадцати тысяч) рублей, который в этот же день, находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», находящийся по адресу: <адрес> «Б», передал их ФИО1 , которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №4 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 передал Потерпевший №1 денежные средства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который в ДД.ММ.ГГГГ , находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», находящийся по адресу: <адрес> «Б», передал их ФИО1 , которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №4 передал Потерпевший №1 денежные средства в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, который в этот же день, находясь на участке местности, расположенном перед входом в магазин «Дружба», находящийся по адресу: <адрес> «Б», передал их ФИО1 , которыми он впоследствии из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым имущество Потерпевший №4 Таким образом, в период с октября 2016 года по февраль 2017 года ФИО1 под вымышленным предлогом передачи взяток должностным лицам МВД по РА, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получил от Потерпевший №4 денежные средства на общую сумму 61 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым похитив их, и, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в указанном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ признал полностью, и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Так же, ФИО1 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Судом и защитником разъяснены, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник подсудимого ФИО18 в судебном заседании поддержал данное ходатайство и пояснил, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним. Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №1 , Потерпевший №2 , Потерпевший №3 , Потерпевший №4 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевшие, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №1 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. Суд квалифицирует действия, совершенные ФИО1 по хищению денежных средств ФИО4 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия, совершенные ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №3 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия, совершенные ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №4 , как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также данные о личности подсудимого. В силу ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил два тяжких преступления и два преступления средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по всем эпизодам в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, является участником в контртеррористической операции на Кавказе. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по всем эпизодам в соответствии с п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел. Подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако данная норма закона не может быть судом применена, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство. ФИО1 женат, имеет одного малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в противотуберкулезном, наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину, не возместил потерпевшим причиненный ущерб, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1 за два из совершенных им преступлений средней тяжести в отношении ФИО4 , Потерпевший №4 возможным назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного, а по двум совершенным тяжким преступлениям в отношении ФИО19 и Потерпевший №3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы и без штрафа, не применяя ст. 73 УК РФ, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, конкретных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и при назначении подсудимому условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. На основании ч. 3 ст. 69, ч. 2 ст. 72, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Суд считает, что назначение подсудимому ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ не будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 43 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, после чего отменить. С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. Также при назначении ФИО1 наказания применению не подлежат положения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства - CD-R диск № Р, на котором содержатся детализации звонков с позиционированием; выписка по банковскому счету на имя ФИО8 , справка о состоянии вклада на имя ФИО8 , выписка по банковскому счету на имя ФИО10 , справка о состоянии вклада на имя ФИО10 , выписка по банковскому счету на имя ФИО9 , справка о состоянии вклада на имя ФИО9 , 14 банковских чеков, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу оставить хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №1 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы. Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО4 и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №3 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без штрафа и ограничения свободы. Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №4 и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69, ч. 2 ст. 72, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале, после чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства - CD-R диск № Р, на котором содержатся детализации звонков с позиционированием; выписка по банковскому счету на имя ФИО8 , справка о состоянии вклада на имя ФИО8 , выписка по банковскому счету на имя ФИО10 , справка о состоянии вклада на имя ФИО10 , выписка по банковскому счету на имя ФИО9 , справка о состоянии вклада на имя ФИО9 , 14 банковских чеков, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу оставить хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения через <адрес> городской суд <адрес> . В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий подпись В. А. Беданоков