Дело № ДЕЛО № 1-62/2019

К делу № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп «28» января 2019 года Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего – судьи Беданокова В.А., при секретаре Жакшакуловой С.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Майкопа Темировой З.С., подсудимого Алакаева З.А., его защитника – адвоката Пшидаток Ж.Н., представившей удостоверение №664, ордер №039315 от 03.12.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении АЛАКАЕВА З.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> , и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Алакаев З.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. Так, Алакаев З.А., согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , обязан выплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере соответствующем 0.4 от прожиточного минимума на детей, установленного Постановлением Кабинета министров Республики Адыгея на соответствующий период, ежемесячно, подлежащих индексации в связи с изменением размера прожиточного минимума на детей, до совершеннолетия ребенка, или изменения материального положения сторон. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Алакаев З.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ. Однако, в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, Алакаев З.А. повторно допустил неуплату алиментов в течение двух и более месяцев. Так, Алакаев З.А. в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью избежания удержания из заработной платы, преднамеренно трудовой деятельностью не занимался, мер к трудоустройству не принимал, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, установленные решением суда обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка Алакаева Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выполнял, в результате чего в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по выплате алиментов на сумму 7832,99 руб. Подсудимый Алакаев З.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду показал, что знает о необходимости выплачивания алиментов на своего ребенка Алакаева Р.З., однако, не выплачивает их по причине материальных трудностей. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшая посредством телефонограммы, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, установленными ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ. Вина Алакаева З.А. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела. Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО6 следует, что ранее состояла в браке с Алакаевым З.А., от которого у нее родился ребенок ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство в отношении указанного ребенка Алакаев З.А. признал, его не оспаривал. Согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , он обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 в твердой денежной сумме в размере соответствующем 0,4 от прожиточного минимума на детей, установленного Постановлением Кабинета министров Республики Адыгея на соответствующий период, ежемесячно, подлежащих индексации в связи с изменением размера прожиточного минимума на детей, до совершеннолетия ребенка, или изменения материального положения сторон. Они неоднократно обсуждали с ним вопросы оплаты алиментов по судебному решению и по исполнительному производству. Последняя оплата в счет алиментов поступала ей ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей, а до этого ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей. С ребенком Алакаев З.А. не общается, подарки не делает, иной помощи не оказывает. Какой-либо договоренности с Алакаевым З.А. об иных способах погашения задолженности по алиментам у них не было. Из оглашенных показания свидетеля ФИО8 следует, что у него на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Алакаева З.А., который обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере соответствующем 0.4 от прожиточного минимума на детей, установленного Постановлением Кабинета министров Республики Адыгея на соответствующий период, ежемесячно, подлежащих индексации в связи с изменением размера прожиточного минимума на детей, до совершеннолетия ребенка, или изменения материального положения сторон. ДД.ММ.ГГГГ Алакаев З.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ. Однако, в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, Алакаев З.А. повторно допустил неуплату алиментов в течение двух и более месяцев. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каких-либо документов, подтверждающих трудоустройство, расписок, квитанций об оплате Алакаевым З.А. алиментов не выявлено. Алакаев З.А. ограничений в трудоспособности не имеет, в медицинских учреждениях не находился, травм не получал, свободы не лишался, однако мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учёт в Центр занятости населения в качестве лица, ищущего работу, не становился. Последняя оплата в счет алиментов производилась Алакаевым З.А. 29.11.2018 в размере 2000 рублей, а до этого момента 11.09.2018 в размере 3000 рублей. За период с 18.09.2018 по 21.11.2018 Алакаев З.А. алименты не оплачивал более двух месяцев подряд. На основании изложенного им 21.11.2018 года был предоставлен рапорт об обнаружении признаков преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ, и вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому сумма долга Алакаева З.А. по алиментам за период с 18.09.2018 по 21.11.2018 образовалась на сумму 7832,99 рублей. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что Алакаев З.А. не оплачивал алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , так как в указанный период совместного проживания они испытывали финансовые трудности. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что в 2017 году на портале государственных услуг зарегистрировался в целях поиска подходящей работы Алакаев З.А., которому на электронную почту она отправляет вакансии, после чего от него должно поступить заявление о, том, какая именно его интересует работа. Однако от Алакаева З.А. данных заявлений не поступало, и вакансии ему больше не предлагались и не отправлялись. В настоящее время Алакаев З.А. центром занятости не признан безработным и пособие по безработице не получает. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что Алакаев З.А. выполняет разовую работу по его устным просьбам, за что получает в среднем около 10 000 рублей в месяц. Документов о трудоустройстве они с ним не оформляли, так как работа разовая. Постановлением о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7832,99 рублей. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 236622,85 рублей. Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Алакаев З.А. обязан выплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере соответствующем 0.4 от прожиточного минимума на детей, установленного Постановлением Кабинета министров Республики Адыгея на соответствующий период, ежемесячно, подлежащих индексации в связи с изменением размера прожиточного минимума на детей, до совершеннолетия ребенка, или изменения материального положения сторон. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Алакаев З.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. Таким образом, на основании совокупности приведенных выше доказательств суд находит вину Алакаева З.А. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, доказанной полностью. Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимым Алакаевым З.А., по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности. Алакаев З.А. характеризуется положительно, состоит на учете в <данные изъяты> , женат, имеет одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруживает признаки <данные изъяты> , вину признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алакаева З.А., суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, заболевание « <данные изъяты> », наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Признавая в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства «иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему», суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ Алакаев З.А. оплатил 2 000 рублей в рамках исполнительного производства в пользу ФИО6 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Алакаева З.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая, что по уголовному делу дознание произведено в сокращенной форме, подсудимому Алакаеву З.А. следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ ввиду того, что совершенное Алакаевым З.А. преступление относится к категории небольшой тяжести. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Алакаева З.А. возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы, с назначением ему наказания в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи УК РФ. Меру процессуального принуждения Алакаеву З.А. по уголовному делу до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует возместить за счет федерального бюджета. Конфискация имущества применена быть не может ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: АЛАКАЕВА З.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 5% заработной платы. Меру процессуального принуждения Алакаеву З.А. по уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить. Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья (подпись) В.А. Беданоков