Дело № ДЕЛО № 1-136/2019

К делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Майкоп «29» марта 2019 года Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего – судьи Беданокова В.А., при секретаре Жакшакуловой С.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Майкопа Александрова Д.А., подсудимого Буцаева А.Н., его защитника – адвоката Бжассо Л.Р., подсудимого Буцаева А.А., его защитника – адвоката Иванова А.Ш., потерпевшего Потерпевший №1 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БУЦАЕВА А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего двоих малолетних детей, трудоустроенного заправщиком в <данные изъяты> , не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, БУЦАЕВА А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Буцаев А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Буцаев А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, Буцаев А.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ , около 08 часов 00 минут, находясь на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> «в», вступил в преступный сговор с Буцаевым А.А., направленный на тайное хищение автомобиля ВАЗ 21093 г/н № , припаркованного по адресу: <адрес> принадлежащего Потерпевший №1 , с целью его дальнейшего разукомплектования, реализуя который Буцаев А.А. в этот же день, около 10 часов 00 минут, получив от Буцаева А.Н. сведения о месте парковки данного автомобиля, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, обратился к своему знакомому ФИО6 с просьбой отбуксировки указанного автомобиля к месту работы Буцаева А.Н., введя гражданина ФИО6 в заблуждение относительно истинной принадлежности автомобиля, и скрыв от него свои совместные с Буцаевым А.Н. преступные намерения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ , около 13 часов 00 минут, Буцаев А.А., совместно с ФИО6 , неосведомленному о преступных действиях Буцаева А.А. и Буцаева А.Н., на принадлежащем ФИО6 автомобиле ВАЗ - 21099 г/н № , с помощью буксировочного троса осуществили транспортировку автомобиля ВАЗ 21093 г/н № , стоимостью 40000 рублей, на территорию <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, где Буцаев А.Н. совместно с Буцаевым А.А. разукомплектовали похищенный автомобиль и распорядились им по своему усмотрению. Таким образом, преступными действиями Буцаева А.Н. и Буцаева А.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный вред на сумму 40000 рублей, являющийся для него значительным ущербом. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Буцаева А.Н. и Буцаева А.А. в связи с примирением сторон, пояснив, что он примирился с подсудимыми, которые полностью загладили причиненный ему вред, и материальных претензий он к Буцаеву А.Н. и Буцаеву А.А. не имеет. Подсудимые Буцаев А.Н. и Буцаев А.А. и их защитники – адвокаты Бжассо Л.Р. и Иванов А.Ш. просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Буцаева А.Н. и Буцаева А.А. в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что Буцаев А.Н. характеризуется положительно, женат, имеет двоих малолетних детей, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, нахожу возможным прекратить уголовное дело в отношении Буцаева А.Н. в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения Буцаеву А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить. Учитывая, что Буцаев А.А. характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, нахожу возможным прекратить уголовное дело в отношении Буцаева А.А. в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения Буцаеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: - автомобиль ВАЗ 21093 г/н № , панель и лобовое стекло, возвращенные Потерпевший №1 , после вступления постановления в законную силу, следует оставить Потерпевший №1 ; - книга учета сдачи металлолома, хранящаяся по адресу: <адрес> , после вступления постановления в законную силу, следует хранить там же; - автомобиль ВАЗ 21099 г/н № и веревочный трос, возвращенные ФИО6 , после вступления постановления в законную силу, следует оставить ФИО6 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Буцаева А.Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения Буцаеву А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Прекратить уголовное дело в отношении Буцаева А.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения Буцаеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: - автомобиль ВАЗ 21093 г/н № , панель и лобовое стекло, возвращенные Потерпевший №1 , после вступления постановления в законную силу, оставить Потерпевший №1 ; - книга учета сдачи металлолома, хранящаяся по адресу: <адрес> , после вступления постановления в законную силу, хранить там же; - автомобиль ВАЗ 21099 г/н № и веревочный трос, возвращенные ФИО6 , после вступления постановления в законную силу, оставить ФИО6 Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Судья (подпись) В.А. Беданоков