УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-179/2020

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
03.03.2020
Дата решения
10.06.2020
Судья
Беданоков Вячеслав Асланович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Беданоков Вячеслав Асланович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2020-001816-07
uid_gas: 01RS0004-01-2020-001816-07
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 938 зн.
К делу № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> «10» июня 2020 года Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего – судьи Беданокова В.А., при секретаре ФИО2 , с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3 , подсудимой ФИО1 , ее защитника – адвоката ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , 16.10.1993 года рождения, уроженки <адрес> , гражданки РФ, образование неоконченное высшее, не военнообязанной, не замужней, детей не имеющей, работающей бригадиром склада в сети Гипермаркета «Ашан», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находилась в ТЦ «РИО» АО «Глория Джинс» по <адрес> в <адрес> , в котором осуществляется торговля молодежной одеждой. Под предлогом осуществления примерки выставленных для реализации различных предметов женской одежды, ФИО1 вошла в примерочную кабину и, пользуясь отсутствием к себе внимания со стороны персонала и других посетителей магазина, руками демонтировала установленные на вещах датчики системы «антивор» и, с целью последующего тайного хищения, укрыла под своей верхней одеждой: джемпер GAC012997 светло-серого цвета меланж S/164, стоимостью 908 рублей 18 копеек, джемпер GAC012996 черного цвета XS/164, стоимостью 1090 рублей, джемпер GAC013071 черного цвета XS/164, стоимостью 771 рубль 82 копейки, майку GTN002359 черного цвета S/164, стоимостью 453 рубля 64 копейки, брюки (легинсы) GHS004292 черного цвета S/164, стоимостью 726 рублей 36 копеек, брюки (легинсы) GHS004293 черного цвета XXS/164, стоимостью 726 рублей 36 копеек, брюки (легинсы) GHS004250 черного цвета М/170, стоимостью 582 рубля 50 копеек и брюки GPT 007315 серого/разноцветного цвета XS/164, стоимостью 1635 рублей 45 копеек, принадлежащие АО «Глория Джинс», после чего, находясь в указанные выше время и месте, удерживая при себе похищенные джемперы, майку и брюки, умышленно миновала расчетно-кассовую зону магазина, не произведя оплаты за товар и не имея при себе необходимых для этого денежных средств, после чего стала выходить из магазина на улицу. Однако, в момент совершения тайного хищения чужого имущества действия ФИО1 были замечены сотрудником охраны магазина ФИО4 , который окликнул ее и попросил вернуться к кассе. Не реагируя на законные требования ФИО4 остановиться и вернуть похищенное либо произвести за него оплату, ФИО1 , в полной мере понимая, что ее действия стали очевидными и перестали носить тайный характер, осознавая преступный характер своих действий и преследуя корыстную цель наживы, продолжая удерживать при себе носимые вещи, выбежала из помещения торгового центра и с места преступления скрылась, тем самым умышленно, открыто похитила чужое имущество на общую сумму 6 894,31 рубля, причинив собственнику имущества АО «Глория Джинс» материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью и поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимой, представитель потерпевшего посредством письменного заявления, не возражают против заявленного подсудимой ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимой ФИО1 , по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние наказания на ее исправление, данные о личности. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, работает бригадиром склада «Ашан», на учетах в медицинских учреждениях не состоит, впервые совершила умышленное корыстное преступление средней тяжести, не судима. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 , суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 , судом не установлено. В материалах уголовного дела отсутствуют сведения, указывающие о влиянии алкогольного опьянения на поведение ФИО1 в момент совершения преступления, в связи с чем, суд не признает отягчающим ее наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции ее от общества в местах лишения свободы, с назначением ей наказания в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки взысканы с подсудимой быть не могут в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: - этикетки, джемпер GAC012997 светло-серого цвета меланж S/164, джемпер GAC012996 черного цвета XS/164, джемпер GAC013071 черного цвета XS/164, майку GTN002359 черного цвета S/164, брюки (легинсы) GHS004292 черного цвета S/164, брюки (легинсы) GHS004293 черного цвета XXS/164, брюки (легинсы) GHS004250 черного цвета М/170, брюки GPT 007315 серого/разноцветного цвета XS/164, возвращенные АО «Глория Джинс», после вступления приговора в законную силу, следует оставить АО «Глория Джинс»; - CD-R диск, хранящийся при деле, после вступления приговора в законную силу, следует хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке, после чего отменить. Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: - этикетки, джемпер GAC012997 светло-серого цвета меланж S/164, джемпер GAC012996 черного цвета XS/164, джемпер GAC013071 черного цвета XS/164, майку GTN002359 черного цвета S/164, брюки (легинсы) GHS004292 черного цвета S/164, брюки (легинсы) GHS004293 черного цвета XXS/164, брюки (легинсы) GHS004250 черного цвета М/170, брюки GPT 007315 серого/разноцветного цвета XS/164, возвращенные АО «Глория Джинс», после вступления приговора в законную силу, оставить АО «Глория Джинс»; - CD-R диск, хранящийся при деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы. Судья (подпись) В.А. Беданоков Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -07 Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея