Дело № ДЕЛО № 1-204/2020

к делу № 1-204/2020 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Майкоп 29 мая 2020 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Середа А.Н., при секретаре судебного заседания Скнарь А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Майкопа Мешлок Р.А. подсудимого Сидорова А.А., его защитника, адвоката предоставившего ордер № 034345 от 25.02.2020г. удостоверение № 500 Соколова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 , являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу в Вооруженные силы РФ, в соответствии с п. 1 ст. 59 Конституции РФ, устанавливающим обязанность и порядок призыва на военную службу в Вооруженные силы РФ, а также в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которому, граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23 - 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», своевременно получив от ФИО5 , являющейся на основании приказа военного комиссара Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ помощником начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата <адрес> Республики Адыгея, ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в кабинете № отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата <адрес> Республики Адыгея, расположенного по адресу: <адрес> , повестку серии АгМ 01 19 № для прохождения медицинской и призывной комиссии, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от осеннего призыва на военную службу в Вооруженные силы РФ, проходившего в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре-декабре 2019г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с 01.10.2019 по ДД.ММ.ГГГГ , в назначенный день - ДД.ММ.ГГГГ , не явился в Военный комиссариат <адрес> Республики Адыгея, расположенный по вышеуказанному адресу, в результате чего уклонился от прохождения военной службы, не пройдя медицинскую и призывную комиссию военного комиссариата <адрес> . Далее, ввиду того, что ФИО1 , будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не явился, ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении розыскных мероприятий сотрудниками Военного комиссариата <адрес> установлено местонахождение ФИО1 , в связи с чем он доставлен в военный комиссариат <адрес> , где каких-либо сведений, подтверждающих наличие уважительных причин, по которым он не явился ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинской и призывной комиссии, не предоставил. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в помещении кабинета № отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата <адрес> Республики Адыгея, находящегося по указанному адресу, ФИО1 получил от Глобенко H.B., являющейся на основании приказа военного комиссара Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ старшим помощником начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата <адрес> Республики Адыгея повестку серии АгМ 01 19 № о вызове на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинской и призывной комиссии. Однако, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу в рамках осеннего призыва на военную службу в Вооруженные силы РФ, проходившего в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре-декабре 2019г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 вновь не явился в военный комиссариат <адрес> Республики Адыгея, расположенный по вышеуказанному адресу, в назначенный день - ДД.ММ.ГГГГ , для проведения мероприятий связанных с призывом на военную службу. Далее, ввиду того, что ФИО1 , будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , вновь не явился, при осуществлении розыскных мероприятий сотрудниками Военного комиссариата <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ повестка вручена матери ФИО1 - ФИО6 , с целью передачи последнему и уведомления его о необходимости прибытия в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . В результате, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в военный комиссариат <адрес> , однако, не имея при себе результатов медицинских анализов. Кроме того, последний не сообщил о каких-либо сведениях, подтверждающих наличие у него уважительных причин, по которым он не явился ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинской и призывной комиссии. В связи с вышеизложенным, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в помещении кабинета № отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата <адрес> Республики Адыгея, находящегося по указанному адресу, ФИО1 получил от ФИО7 , являющейся на основании приказа военного комиссара Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ старшим помощником начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата <адрес> Республики Адыгея повестку серии АгМ 01 19 № о вызове на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинской и призывной комиссии. Однако, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу в рамках осеннего призыва на военную службу в Вооруженные силы РФ, проходившего в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре- декабре 2019г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 вновь не явился в военный комиссариат <адрес> Республики Адыгея, расположенный по вышеуказанному адресу, в назначенный день - ДД.ММ.ГГГГ , чем уклонился от призыва на военную службу. При этом ФИО1 осознавал, что совершает преступление, уклоняясь от прохождения военной службы и мероприятий, связанных с ней, не имея на то законных оснований, уважительных причин и желал этого. В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника виновным себя в инкриминируемом преступление признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Так же, ФИО1 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Судом и защитником разъяснены, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник подсудимого ФИО8 в судебном заседании поддержал данное ходатайство и пояснил, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, поскольку материалами уголовного дела не подтверждается возмещение ущерба либо иное заглаживание причиненного преступлением вреда. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. При назначении наказания подсудимому ФИО1 , суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1 конкретные обстоятельства совершенного им преступления, его роль в содеянном, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 является гражданином Российской Федерации, по месту жительства по адресу: <адрес> , Батарейная, 2 «б» <адрес> характеризуется посредственно, в психоневрологическом, наркологическом диспансерах на учете не состоит, не трудоустроен, холост, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 , судом не установлено. Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. Санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ предусмотрены наказания в виде: штрафа, принудительных работ, ареста, лишения свободы. При назначении наказания, суд учитывает, сведения о личности подсудимого, ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории Российской Федерации, не работает, суд считает возможным назначить ему наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ. С учетом материального положения подсудимого ФИО1 , на основании ч. 3 ст.46 УК РФ, суд считает возможным рассрочить подсудимому выплату штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. На основании ч.3 ст.46 УК РФ, рассрочить выплату штрафа на 12 месяцев, с ежемесячной выплатой по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, Штраф оплатить по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> , ИНН 0105062815, КПП 010501001, л/сч 04761А59350 в УФК по <адрес> , р/сч 40 № Отделение – НБ Республики Адыгея <адрес> , БИК 047908001, ОГРН 1110105000246, ОКПО 95814314, ОКВЭД 75.23.5, КБК 41 № . Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства по уголовному делу: -личное дело призывника ФИО1 , возвращены свидетелю ФИО9 , после вступления приговора в законную силу – оставить там же; -цифровой носитель 89002568819 ФИО1 , хранящийся в материалах дела № -оставить хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий подпись А.Н. Середа Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -38 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея