Дело № ДЕЛО № 1-475/2020

К делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> «13» ноября 2020 года Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего – судьи Беданокова В.А., при секретаре Жакшакуловой С.А., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Майкопа Орловой И.В., подсудимой ФИО1 , ее защитника – адвоката Тумовой З.Х., потерпевшего Потерпевший №1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ГОРСКОЙ Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей укладчиком-упаковщиком ООО «Кондитерская фабрика «Васюринская»», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> «а», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Горская Н.Н. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, Горская Н.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ , около 14 часов 00 минут, находясь возле входа в административное здание УФССП России по <адрес> по адресу: <адрес> , действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись временным отсутствием владельца, свободным доступом, похитила из лежавшего на лавочке кошелька денежные средства в сумме 8 200 рублей, после чего с похищенными денежными средствами скрылась с места совершения преступления и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 8 200 рублей, являющийся для него значительным ущербом. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Горской Н.Н. в связи с примирением сторон, пояснив, что он примирился с подсудимой, которая полностью загладила причиненный ему вред, и материальных претензий он к Горской Н.Н. не имеет. Подсудимая Горская Н.Н. и ее защитник – адвокат Тумова З.Х. просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Горской Н.Н. в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что Горская Н.Н. характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, не судима, впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшим, нахожу возможным прекратить уголовное дело в отношении Горской Н.Н. в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности. Меру пресечения Горской Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: - детализация телефонных переговоров, кошелек, карточки, возвращенные Потерпевший №1 , после вступления постановления в законную силу, следует оставить Потерпевший №1 ; - DVD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, следует хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Горской Н.Н. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения Горской Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: - детализация телефонных переговоров, кошелек, карточки, возвращенные Потерпевший №1 , после вступления постановления в законную силу, оставить Потерпевший №1 ; - DVD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Судья (подпись) В.А. Беданоков Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -73 Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея