Дело № ДЕЛО № 1-535/2020

К делу № 1-535/2020 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Майкоп 02 декабря 2020 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Никандрова А.В., при секретарях судебного заседания Сапиевой Д.Б., и Дюминой И. Ю. с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Республики Адыгея Козачек А.Н., старшего помощника прокурора г. Майкопа Ткаченко Т. В. подсудимого Герейханова Бийгерея Адильхановича, и его защитника адвоката Шеуджен С.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Герейханова Бийгерея Адильхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное среднее образование, не трудоустроенного, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , судимого приговором Ханты-Мансийского окружного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Герейханов Б.А. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Герейханов Б.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , точное время следствием не установлено, являясь потребителем наркотических средств и неоднократно приобретая их дистанционным способом для личного потребления у не установленного следствием лица через так называемые «тайниковые закладки», в не установленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ , в ходе общения посредством мобильной связи, с использованием сети «Интернет», вступил с указанным неустановленным лицом в преступный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с которым распределил преступные роли, согласно которым неустановленное лицо через «тайниковую закладку» передает Герейханову Б. А. крупную партию наркотических средств, расфасованную по полимерным пакетам и сообщает Герейханову Б.А. местонахождение данной партии наркотических средств, а Герейханов Б. А., получив данную информацию, забирает из тайника наркотические средства, которые с целью сбыта раскладывает на территории <адрес> Республики Адыгея и его окрестностях, фотографирует места закладок и отправляет фотографии неустановленному лицу с описанием местонахождения наркотических средств, для последующего их сбыта неустановленным лицом потребителям наркотических средств, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Неустановленное лицо, выполняя свою преступную роль, в не установленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ , при не установленных следствием обстоятельствах, не установленным следствием способом, поместило в тайник, находящийся на 10 этаже подъезда № не установленного следствием многоквартирного дома, расположенного на территории <адрес> края, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой не менее 20,278 грамма, содержащее наркотическое средство «диацетилморфин» (героин), упакованное в 90 свертков из фрагментов полимерной пленки обмотанных изоляционной пленкой с полимерной основой черного цвета; порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 1,464 грамма, содержащее наркотическое средство «метадон», упакованное в 10 свертков из фрагментов полимерной пленки обмотанных изоляционной пленкой с полимерной основой красного цвета, о чем сообщило Герейханову Б.А. посредством переписки в мобильном приложении «WhatsApp», с использованием абонентского номера № . Выполняя свою преступную роль, Герейханов Б.А., получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами, ДД.ММ.ГГГГ , на арендованном транспортном средстве HYUNDAI VERNA с государственным регистрационным знаком № , прибыл к вышеуказанному многоквартирному дому, где на 10 этаже подъезда № , обнаружил тайник и извлек из него вышеуказанные наркотические средства, которые забрал и перевез с целью сбыта на территорию <адрес> Республики Адыгея. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, Герейханов Б.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ , в не установленных следствием местах, расположенных на территории <адрес> Республики Адыгея, осуществил раскладку неустановленного количества наркотического средства «диацетилморфин» (героин), упакованного в 43 свертка из фрагментов полимерной пленки обмотанных изоляционной пленкой с полимерной основой черного цвета, и неустановленного количества наркотического средства «метадон», упакованного в 5 свертков из фрагментов полимерной пленки обмотанных изоляционной пленкой с полимерной основой красного цвета, после чего, посредством переписки в мобильном приложении «WhatsApp» сообщил неустановленному лицу, использующему абонентский № , адреса мест закладок и отправил ему их цифровые фотографии для сбыта наркотических средств потребителям, а остальное количество вышеуказанных наркотических средств незаконно перенес и хранил с целью сбыта в помещении гаража, находящегося во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> , угловые точки которого имеют географические координаты: 44 градуса 36 минут 38.2608 секунд северной широты и 40 градусов 06 минут 22.3848 секунд восточной долготы; 44 градуса 36 минут 38.052 секунд северной широты и 40 градусов 06 минут 21.5604 секунд восточной долготы; 44 градуса 36 минут 37.908 секунд северной широты и 40 градусов 06 минут 21.1284 секунд восточной долготы, 44 градуса 36 минут 37.6884 секунд северной широты и 40 градусов 06 минут 21.2832 секунд восточной долготы. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 40 минут, при производстве осмотра места происшествия, а именно помещения вышеуказанного гаража, сотрудниками полиции обнаружено и изъято 47 свертков из фрагментов полимерной пленки обмотанных изоляционной пленкой с полимерной основой черного цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета общей массой 20,278 грамма, содержащим наркотическое средство «диацетилморфин» (героин), который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «Наркотические средства»), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер; 5 свертков из фрагментов полимерной пленки обмотанных изоляционной пленкой с полимерной основой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета общей массой 1,464 грамма, содержащим наркотическое средство «метадон», который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «Наркотические средства»), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер. Таким образом, Герейханов Б.А. и неустановленное лицо, покушались на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, однако, в связи с их обнаружением и изъятием сотрудниками полиции, не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Герейханов Б.А. виновным себя в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Герейханова Б.А., данные им в качестве обвиняемого согласно которым, около года назад он попробовал наркотики. Приобретал их у лица по имени ФИО22 через мессенджеры. В середине июня 2020 года он потерял работу и решил устроиться к ФИО23 закладчиком наркотических средств, чтобы решить материальные трудности и получать бесплатные дозы для употребления. По договоренности ФИО24 ему платил за каждую закладку 200 рублей и компенсировал расходы на бензин, а также давал одну дозу наркотика для личного употребления каждый день. ФИО25 через мессенджер высылал описание оптовой закладки, а когда он был на месте, сообщал ему точные координаты. Затем он поднимал партию, раскладывал ее на территории <адрес> , фотографировал места закладок и отправлял фотографии ФИО26 . После чего ФИО27 сразу удалял их переписку. Первые три дня ФИО28 ему поручал раскладывать по тайникам небольшие партии по пять свертков. Затем давал адреса оптовых партий по 50 свертков в <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО29 он подобрал в <адрес> в многоквартирном доме на десятом этаже партию наркотика, состоящую из 90 свертков героина и 10 свертков метадона. Указанные наркотики он не успел разложить по закладкам в полном объеме, оставшиеся 47 свертков героина и 5 свертков метадона, оставил хранить у себя в гараже. ДД.ММ.ГГГГ по дороге в <адрес> его остановили сотрудники полиции, в это время позвонил ФИО30 и поинтересовался где остаток партии, на что он пообещал разложить наркотики по закладкам в ближайшее время. Разговор проходил на громкой связи, поэтому сотрудники полиции в присутствии понятых решили провести его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли мобильный телефон и две банковские карты. В ходе обыска у него дома ничего обнаружено и изъято не было. В гараже он добровольно выдал сотрудникам полиции 47 свертков черного цвета с героином и 5 свертков красного цвета с метадоном. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО10 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он Герейханову Б.А. сдал в аренду автомобиль HYUNDAI VERNA с государственным регистрационным знаком № . Примерно 12 или 13 июля ему позвонила девушка, представилась супругой Герейханова Б.А. и попросила забрать автомобиль, так как ее муж попал в больницу, а сама вернуть машину не может. О том, что на HYUNDAI VERNA Герейханов Б.А. сбывал наркотики ему ничего не было известно, так как подсудимый просил автомобиль, чтобы ездить в <адрес> . Оглашенные показания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО11 аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО12 согласно которым по просьбе ФИО1 она разрешила Герейхановым для хранения мебели и вещей пользоваться ее гаражом, расположенным напротив подъезда № <адрес> . Ключей от гаража у нее не было, о том, что там Герейханов Б.А. хранил наркотики она не знала. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО1 согласно которым подсудимый ее супруг, от которого у нее родилась дочь Бэла, может охарактеризовать его с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ у них дома был проведен обыск, в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем, ФИО1 вместе с сотрудниками полиции пошел в гараж, где добровольно выдал 47 свертков черного цвета и 5 свертков красного цвета, пояснив, что в них находится героин и метадон. ФИО31 пользовался ее банковской картой, с помощью услуги мобильный банк, она видела, что на карту поступают большие суммы денег, супруг объяснял это, тем, что ему перечисляют заработную плату за проделанную работу. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра Герейханова Б.А. и ФИО14 У Герейханова Б.А. были обнаружены и изъяты две банковские карты и мобильный телефон. У ФИО14 ничего обнаружено и изъято не было. После этого, обыск был проведен в гараже подсудимого, где сотрудники полиции обнаружили и изъяли 47 свертков черного цвета и 5 свертков красного цвета. Герейханов Б.А. рассказал, что в свертках наркотики, он хотел их разложить по тайникам для сбыта. Оглашенные показания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО15 аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО16 , согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам ОНК МВД по <адрес> . В конце июня 2020 года поступила оперативная информация о том, что Герейханов Б.А. осуществляет тайниковые закладки на территории Республики Адыгея. ДД.ММ.ГГГГ во время задержания Герейханова Б.А., ему позвонил мужчина и стал расспрашивать об остатках партии и адресах готовых закладок. В связи с чем, было принято решение произвести досмотр Герейханова Б.А. и его автомобиля. Однако, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем, был осуществлен обыск гараже Герейханова Б.А., где были обнаружены и изъяты 47 свертков черного цвета и 5 свертков красного цвета. Герейханов Б.А. рассказал, что свертках наркотики, он хотел их разложить по тайникам для сбыта. Вина Герейханова Б.А. в совершенном преступлении подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого в помещении гаража, находящегося во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> , обнаружены и изъяты: 47 фрагментов прозрачной полимерной плёнки неправильной прямоугольной формы, покрытые наслоениями порошка коричневого цвета, пронумерованные красящим веществом синего цвета от «1» до «47»; 47 фрагментов изоляционной ленты чёрного цвета, с наслоениями вещества белого цвета, пронумерованные красящим веществом синего цвета от «1» до «47»; 47 прозрачных полимерных пакетиков прямоугольной формы, с замком типа «паз-выступ», пронумерованных красящим веществом синего цвета от «1» до «47», внутри которых находятся сухие на ощупь порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, со слабым запахом уксусной кислоты; 5 фрагментов прозрачной полимерной плёнки неправильной прямоугольной формы, покрытые наслоениями порошка коричневого цвета, пронумерованные красящим веществом синего цвета от «2.1» до «2.5»; 5 фрагментов изоляционной ленты красного цвета, с наслоениями вещества белого цвета, пронумерованные красящим веществом чёрного цвета от «2.1» до «2.5»; 5 прозрачных полимерных пакетиков прямоугольной формы, с замком типа «паз-выступ», пронумерованных красящим веществом синего цвета от «2.1» до «2.5», внутри которых находятся сухие на ощупь порошкообразные мелкокристаллические вещества белого цвета, (т. 1 л.д. 133-146) Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , осмотрены: 47 фрагментов прозрачной полимерной плёнки неправильной прямоугольной формы, покрытые наслоениями порошка коричневого цвета, пронумерованные красящим веществом синего цвета от «1» до «47»; 47 фрагментов изоляционной ленты чёрного цвета, с наслоениями вещества белого цвета, пронумерованные красящим веществом синего цвета от «1» до «47»; 47 прозрачных полимерных пакетиков прямоугольной формы, с замком типа «паз-выступ», пронумерованных красящим веществом синего цвета от «1» до «47», внутри которых находятся сухие на ощупь порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, со слабым запахом уксусной кислоты; 5 фрагментов прозрачной полимерной плёнки неправильной прямоугольной формы, покрытые наслоениями порошка коричневого цвета, пронумерованные красящим веществом синего цвета от «2.1» до «2.5»; 5 фрагментов изоляционной ленты красного цвета, с наслоениями вещества белого цвета, пронумерованные красящим веществом чёрного цвета от «2.1» до «2.5»; 5 прозрачных полимерных пакетиков прямоугольной формы, с замком типа «паз-выступ», пронумерованных красящим веществом синего цвета от «2.1» до «2.5», внутри которых находятся сухие на ощупь порошкообразные мелкокристаллические вещества белого цвета, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (т. 1 л.д. 188-201,202-204). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что порошкообразное вещество светло-бежевого цвета общей массой на момент поступления на данное исследование = 19,808. г, находившееся в 47 zip- пакетах из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - содержит диацетилморфин (героин), который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства») Масса вещества, содержащего диацетилморфин (героин), с учетом расхода в ходе предварительного исследования (согласно данных справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ), составила 20,278 г. Порошкообразное вещество белого цвета общей массой на момент поступления на данное исследование =1,414 г, находившееся в 5 zip-пакетах из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - содержит метадон, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства») Масса вещества, содержащего метадон, с учетом расхода в ходе предварительного исследования (согласно данных справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ), составила 1,464 г. Два следа пальцев рук размером 18x20 мм и 10x15 мм, откопированные на отрезки светлой дактилопленки размером бумаги размером 30x42 мм и 42x70 мм (из бумажного пакета б/н к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ), для идентификации личности пригодны и оставлены не ФИО4 , а иным лицом (лицами). Фрагменты изоляционной ленты черного цвета из пакета № совпадают между собой по цвету, структуре, размерным и морфологическим особенностям материала лент, при этом фрагменты изоленты № и № - составляли единое целое; фрагменты изоленты № и № - составляли единое целое; фрагменты изоленты № и № - составляли единое целое; фрагменты изоленты № и № - составляли единое целое; фрагменты изоленты № , № , и № - составляли единое целое; фрагменты изоленты № .1 и № .2 - составляли единое целое; фрагменты изоленты № .1 и № .2 - составляли единое целое. Решить вопрос, составляли ли единое целое фрагменты №, № , 3, 4, 8, 10, 16,19,21,25,27,28,29,32-36,38-43,45,46,47 между собой и с остальными вышеуказанными фрагментами изоляционной ленты, а также составляли общее единое целое вышеуказанные группы совпадающих фрагментов изоленты, - не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Фрагменты изоляционной ленты красного цвета из пакета № совпадают между собой по цвету, структуре, размерным и морфологическим особенностям материала лент; решить вопрос, составляли ли единое целое данные пять фрагментов изоляционной ленты красного цвета из пакета № между собой, - не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Фрагменты полимерной пленки из пакетов № и № совпадают между собой по цвету, структуре, размерным и морфологическим особенностям материала; решить вопрос, составляли ли они единое целое - не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Фрагменты пленки №, № ,8, 11,17,27,34, 39, 45,46 были образованы в результате одномоментного разреза исходных объектов (9-ти полимерных пакетов). Фрагменты пленки №, № , 22, 32, 47 были образованы в результате одномоментного разреза исходных объектов (4-х полимерных пакетов). Фрагменты пленки №, № .1, 2.4, 2.5 - были образованы в результате одномоментного разреза исходных объектов (3-х полимерных пакетов), (т. 1 л.д. 162-174). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , осмотрены: отрезок светлой дактилоскопической пленки размером 30x42 мм с одним следом пальца руки, и отрезок светлой дактилоскопической пленки, размером 42x70 мм, с одним следом пальца руки, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (т. 1 л.д. 181-185, 186-187). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что осмотрена территория, прилегающая с восточной стороны к зданию многоквартирного <адрес> в <адрес> , на которой расположен металлический гараж, угловые точки которого имеют географические координаты: 44 градуса 36 минут 38.2608 секунд северной широты и 40 градусов 06 минут 22.3848 секунд восточной долготы; 44 градуса 36 минут 38.052 секунд северной широты и 40 градусов 06 минут 21.5604 секунд восточной долготы; 44 градуса 36 минут 37.908 секунд северной широты и 40 градусов 06 минут 21.1284 секунд восточной долготы, 44 градуса 36 минут 37.6884 секунд северной широты и 40 градусов 06 минут 21.2832 секунд восточной долготы, (т. 1 л.д. 208-217). Согласно протоколу личного досмотра Герейханова Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ , у Герейханова Б.А. в правом кармане его синих шорт обнаружены: мобильный телефон «MIX BY Х1АОМ1» с IMEI 1: № 1МЕ12: № » с установленными в него двумя SIM-картами с цифровыми обозначениями « № и « № пластиковая карта Сбербанк № на имя держателя ФИО32 , (т. 1 л.д. 20-23), Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что изъяты обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Герейханова Б.А. следующие вещи: мобильный телефон «MIX BY Х1АОМ1» с IMEI 1: № ГМЕ12: № » с установленными в него двумя SIM-картами с цифровыми обозначениями « № +» и « № пластиковая карта Сбербанк № на имя держателя ФИО33 , (т. 1 л.д. 24), которые были осмотрены на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ , (т. 1 л.д. 25-29, 30). Согласно ответу начальника отдела обработки запросов государственных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк ФИО17 , зарегистрированный под исходящим № № от ДД.ММ.ГГГГ , предоставлен компакт диск однократной записи CD-R с выпиской движений денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте ПАО «Сбербанк» № ФИО34 № , и карты ПАО «Сбербанк» № ФИО35 № , (т. 2 л.д. 116). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что осмотрен компакт диск однократной записи CD-R с выпиской движений денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , по карте ПАО «Сбербанк» № ФИО36 № , зарегистрированной на имя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и карте ПАО «Сбербанк» № ФИО37 № , зарегистрированной на имя ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра установлено, что на карту ПАО «Сбербанк» № ФИО38 № , зарегистрированной на имя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлены безналичные поступления денежных средств со следующих карт ПАО «Сбербанк» с № № ) № выдан 528619 Краснодарское ОСБ, на имя ФИО2 , паспорт № : ДД.ММ.ГГГГ 21:51:53 в сумме 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 22:10:06 в сумме 6000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 22:11:03 в сумме 4500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 21:55:00 в сумме 4400 рублей. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что на ресурсах ее операционной системы и внутренней памяти устройства размещены следующие данные: фотография поверхности стеклянного прозрачного стола, на которой размещены 20 сверток неправильной квадратной формы, обмотанных красной изолентой, выполненная ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут; фотография поверхности стеклянного прозрачного стола, на которой размещены 100 сверток неправильной квадратной формы, обмотанных черной изолентой, выполненная ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут; видеозапись с названием «VID-20200630-WA0035.mp4», выполненная в 04 часа 27 минут «РМ» (после полудня). Данная запись содержит видеоряд изображения расположенных на поверхности стеклянного стола 100 сверток неправильной квадратной формы, обмотанных черной изолентой, и 20 сверток неправильной квадратной формы, обмотанных красной изолентой. Видеоряд сопровождается аудиозаписью следующего содержания: «Вот братан, вот смотри, всё как она есть, только зашёл домой, вот разложил как ты попросил и сделал, вот», (т. 1 л.д. 117-130, 131). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что в области памяти, доступ к которой открыт операционной системой представленного мобильного телефона («MIX BY Х1АОМ1» «Model: № ») имеются следующие данные о приложениях, позволяющих осуществлять обмен сообщениями, с использованием сети Интернет: имя приложения «Duo» версии № .DR92JR.C03; имя приложения «WhatsApp» версии 2.20.194.16; имя приложения «ОК» версии 20.7.7; имя приложения «Instagram» версии № ; имя приложения «Telegram» версии 6.2.0; имя приложения «УК» версии 6.7; имя приложения «WhatsApp Business» версии 2 № , имя приложения «TikTok» версии 16.6.4. Обнаруженные данные, о переписке пользователя с использованием сети Интернет, сохранены в файлы: «Duo.mp4», «Instagraml. mp4», «Instagram2.mp4», «Telegram.mp4», «TikTok.mp4», «VK.mp4», «"WhatsApp 1.mp4», «WhatsApp2.mp4», «WhatsApp Business.mp4», «OKI.mp4», «ОК2.тр4», «ОКЗ.тр4», «OK4.mp4», «ОК5.тр4» и записаны на компакт-диск однократной записи (Приложение к настоящему заключению эксперта). В области памяти, доступ к которой открыт операционной системой представленного мобильного телефона («MIX BY Х1АОМ1» «Model:M1810E5A») имеется: 1 запись, раздела «Сообщения», 7562 записи, раздела «Журнал событий»; 422 записи, раздела «Телефонная книга». Обнаруженные данные приведены в файлах «Android Xiaomi (07082020_102957)-(Журнал событий).xlsx», «Android Xiaomi (07082020_ 102957)- (СообщенияГхВх», «Android Xiaomi ( № -( Телефонная KHHra).xlsx» и записаны на компакт-диск однократной записи (Приложение к настоящему заключению эксперта). В области памяти, доступ к которой открыт операционной системой представленного мобильного телефона («MIX BY XIAOMI» «Model:M1810E5A») имеется: 34033 файла, содержащих графические изображения, 493 файла, содержащих аудиозаписи. Обнаруженные данные приведены в файлах «Изображения.xlsx», «Аудиозаписи-xlsx» и записаны на компакт-диск однократной записи (Приложение к настоящему заключению эксперта). Обнаруженные файлы записаны на компакт-диск однократной записи (приложение к настоящему заключению эксперта) - в каталогах «\Изображения\files\Image\» и «\Аудиозаписи\files\Audio\>>, (т. 1 л.д. 40-44). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , осмотрен компакт диск DVD-R Mirex «Приложение к заключению эксперта № от 12.08.2020», который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра установлено, что на указанном компакт диске, в папке «Изображения» находятся папка «files» и файл «Изображения, xlsx»: внутри папки «files» находится папка «Image». Внутри папки «Image» находятся 14398 элементов. При просмотре данных элементов стандартными операционными ресурсами обнаружены изображения мест тайниковых закладок, представляющие интерес для дела, которые распечатаны и приобщены к данному протоколу, (т. 1 л.д. 47-115, 116). Согласно овтету врио начальника УГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО18 , зарегистрированный под исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ , предоставлен компакт диск однократной записи CD-R « № от ДД.ММ.ГГГГ . Информация с камер ЦАФАП УГИБДД МВД по <адрес> », (т. 2 л.д. 56). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что осмотрен компакт диск однократной записи CD-R « № от ДД.ММ.ГГГГ . Информация с камер ЦАФАП УГИБДД МВД по <адрес> », который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра установлено, что согласно базы данных ЦАФАП УГИБДД МВД по <адрес> : транспортное средство ВАЗ-2112 с г/н № было зафиксировано камерами автоматической фиксации по маршруту следования Майкоп- Краснодар и в обратном направлении в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , 20.05.202 0, ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ ; - транспортное средство HYUNDAI VERNA с г/н № было зафиксировано камерами автоматической фиксации по маршруту следования Майкоп-Краснодар и в обратном направлении в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ . <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль зафиксирован: 10:46:01 - <адрес> (АД «Майкоп-Усть-Лабинск» км. 6 выезд из города 1 полоса); 12:17:07 - <адрес> (АД «Майкоп-Усть-Лабинск» км. 6 въезд в город 2 полоса), (т. 2 л.д. 57-112, 113). Из материалов дела усматривается, что признательные показания подсудимого, показания свидетелей, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность Герейханова Б.А. доказанной. Суд находит, что показания свидетелей в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, не доверять им у суда нет оснований и подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Объективность выводов проведенных по делу судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, заключение экспертов проведено с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ. На основании изложенного, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого Герейханова Б.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку Герейханов Б.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами не менее 20,278 грамма «диацетилморфина» (героин) и не менее 1,464 грамма «метадона», обнаружил тайник и извлек из него наркотические средства, которые забрал и перевез с целью сбыта на территорию <адрес> Республики Адыгея, затем Герейханов Б.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ , осуществил раскладку неустановленного количества наркотического средства «диацетилморфин» (героин), упакованного в 43 свертка и наркотического средства «метадон», упакованного в 5 свертков образующих значительный размер хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в связи с чем, не смог довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания подсудимому Герейханову Б.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО4 , конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль подсудимого Герейханова Б.А. в содеянном, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Герейхановым Б.А. относится к категории особо тяжких. Герейханов Б.А. является гражданином Российской Федерации, по месту жительства по адресу: <адрес> по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД характеризуется положительно, <данные изъяты> , имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроен, судим, признал вину и раскаялся в содеянном. Согласно исследованных справок на учетах в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит. <данные изъяты> Смягчающими наказание подсудимому Герейханову Б.А. обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка ФИО40 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому Герейханову Б.А. обстоятельствами суд признает положительные характеристики с места жительства и отбывания наказания, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие эмоционального неустойчивого расстройства личности импульсивного типа. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Герейханову Б.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Ханты-Мансийского окружного суда Тюменской области от 17.08.2010 года в установленном законом порядке не снята и не погашена. Поскольку Герейханов Б.А. совершил особо тяжкое преступление, при этом ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в действиях Герейханова Б.А. в соответствии со ст. 18 УК РФ имеется особо опасный рецидив. С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако, данная норма не может быть применена, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство. Суд считает, что наказание Герейханову Б.А. следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ. Учитывая наличие особо опасного рецидива преступлений, подсудимому Герейханову Б.А. следует назначать наказание с применением правил ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового, со штрафом либо без такового. Учитывая, что Герейханов Б.А. в период не снятой и не погашенной судимости, совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях временной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. С учетом наличия в действиях Герейханова Б.А. особо опасного рецидива, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение назначено быть не может. С учетом личности Герейханова Б.А. положительной характеристики по месту жительства, признания им вины и раскаяния в содеянном, наличии малолетнего ребенка, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не назначает дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применены быть не могут. На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая наличие особо опасного рецидива преступлений, отбывание наказания Герейханову Б.А. назначить в исправительной колонии особого режима. Предусмотренное ч. 2 ст. 58 УК РФ положение о том, что мужчинам, осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше 5 лет отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при данных обстоятельствах суд полагает возможным не применять, с учётом указанных выше смягчающих обстоятельств. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Срок отбывания наказания Герейханову Б.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания Герейханову Б.А. в соответствии со ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, засчитав, в срок наказания, назначенного приговором суда время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу – оплату адвоката Шеуджен С.Н. в размере 6100 рублей, взыскать с Герейханова Б.А. Кроме того, в соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ подлежат конфискации мобильный телефон «MIX BY ХIАОМI» с IMEI 1: № IМЕI2:867674042979322» с установленными в него двумя SIM-картами с цифровыми обозначениями «8970102 875 434 7434 0 4G+» и «897011300 8607 7724 176», хранящийся при уголовном деле, являющийся вещественным доказательством, поскольку с помощью этого телефона Герейханов Б.А. совершил преступление. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Герейханова Бийгерея Адильхановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 03 (три) месяца. На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Герейханову Б.А. назначить в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Срок отбывания наказания Герейханову Б.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания Герейханову Б.А. в соответствии со ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, засчитав, в срок наказания, назначенного приговором суда время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу – оплату адвоката Шеуджен С.Н. в размере 6100 рублей, взыскать с Герейханова Б.А. <данные изъяты> Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет № - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора. Председательствующий подпись А.В. Никандров Уникальный идентификационный номер дела 01RS0004-01-2020-008329-62 подлинник находится в материалах дела № 1-535/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея