Дело № ДЕЛО № 1-129/2021 (1-628/2020;)

К делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Майкоп «26» января 2021 года Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего – судьи Беданокова В.А., при секретаре Жакшакуловой С.А., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Майкопа Ткаченко Т.В., подсудимого Носкова ФИО8 ., его защитника – адвоката Юдаева С.Г., потерпевшей ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении НОСКОВА ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в <данные изъяты> » рабочим, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> , и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Носков Э.Ф. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, Носков Э.Ф. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ , около 17 часов 21 минуты, находясь в помещении магазина « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> , заметив находящийся на торговой тележке мобильный телефон марки «Honor 7PRO» модели AUM-L29, принадлежащий ФИО4 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, похитил указанный мобильный телефон в корпусе белого цвета, стоимостью 6 880 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», стоимостью 100 рублей и чехлом-накладкой из силикона черного цвета, стоимостью 200 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО4 имущественный вред на общую сумму 7 180 рублей, который для нее является значительным. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Носкова Э.Ф. в связи с примирением сторон, пояснив, что она примирилась с подсудимым, который полностью загладил причиненный ей вред, и материальных претензий она к Носкову Э.Ф. не имеет. Подсудимый Носков Э.Ф. и его защитник – адвокат Юдаев С.Г. просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Носкова Э.Ф. в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что Носков Э.Ф. имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, женат, имеет двоих малолетних детей, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, имеет нагрудный знак « <данные изъяты> », удостоверение ветерана боевых действий, не судим, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, нахожу возможным прекратить уголовное дело в отношении Носкова Э.Ф. в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности. Меру процессуального принуждения Носкову Э.Ф. в виде обязательства о явке следует отменить. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: - мобильный телефон марки «Honor 7PRO» модели AUM-L29 с чехлом, возвращенные ФИО4 , после вступления постановления в законную силу, следует оставить ФИО4 ; - CD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, следует хранить там же. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Носкова ФИО10 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру процессуального принуждения Носкову ФИО11 в виде обязательства о явке отменить. Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: - мобильный телефон марки «Honor 7PRO» модели AUM-L29 с чехлом, возвращенные ФИО4 , после вступления постановления в законную силу, оставить ФИО4 ; - CD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, хранить там же. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Судья (подпись) В.А. Беданоков Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -63 Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея