УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-486/2021

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
29.06.2021
Дата решения
05.07.2021
Судья
Вологдин Виктор Сергеевич
Стороны
Результат
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Вологдин Виктор Сергеевич
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2021-005046-33
uid_gas: 01RS0004-01-2021-005046-33
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 794 зн.
К делу № 1-486/2021 Постановление о направлении дела по подсудности 05 июля 2021 года г. Майкоп Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Вологдин В.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хачака М.Д. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В Майкопский городской суд РА поступило уголовное дело по обвинению Хачака М.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Однако, данное уголовное дело не может быть принято к производству судьи и подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. Решение судьи оформляется постановлением. Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Согласно требованиям ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Органом предварительного расследования Хачаку М.Д. предъявлено обвинение в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы. Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса. Оснований для изменений территориальной подсудности дела не имеется. Как следует из обвинительного акта, местом совершения преступления является <адрес> Таким образом, данное дело не подсудно Майкопскому городскому суду РА и подлежит направлению по подсудности по месту совершения преступления мировому судье судебного участка № 6 г. Майкопа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, ч. 1 ст. 34, ст. 227 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Хачака М.Д. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 6 г. Майкопа Рязановой А.В. (г. Майкоп, ул. 12 Марта, 155). Меру пресечения в отношении Хачака М.Д. не избиралась. Копию постановления направить обвиняемому, прокурору г. Майкопа, потерпевшему. Судья подпись В.С. Вологдин Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-005046-33 Подлинник находится в материалах дела №1-486/2021 в Майкопском городском суде Республики Адыгея