Дело № ДЕЛО № 1-179/2022 (1-797/2021;)

К делу №1-179/2022 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Майкоп «03» марта 2022 года Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего – судьи Беданокова В.А., при секретаре Жакшакуловой С.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Майкопа Темировой З.С., подсудимого Лебединского Д.Н., его защитника–адвоката Курепта Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Так, ФИО1 , в конце августа 2021 года, более точная дата не установлена, находясь на открытом участке местности на юго-восточной окраине в <адрес> Республики Адыгея, в лесистой местности с географическими координатами 44°40’10” с.ш. и 39°56’51’ в.д.„ обнаружил один куст дикорастущего растения конопля, с которого оборвал листья и верхушечные части, тем самым, ФИО1 незаконно, умышленно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля, которые с целью последующего личного употребления путем курения без цели сбыта стал незаконно, умышленно хранить по месту своего жительства в котельной и ванной комнате на территории <адрес> в <адрес> Республики Адыгея. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут, при проведении осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по указанному выше адресу, сотрудниками полиции в котельной и ванной комнате были обнаружены и изъяты части растений конопли, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общая масса которых в высушенном состоянии составила 46,3 грамма, что, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимым ФИО1 , по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотических средства, в значительном размере. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, женат, имеет четверых малолетних детей, в медицинских учреждениях на учете не состоит, не трудоустроен, является участником боевых действий, награжден нагрудным знаком «за отличие в службе», вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 06 месяцев 09 дней. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие четверых малолетних детей у виновного, по ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, участие в боевых действиях и наличие наград «Участник боевых действий», «За отличие в службе II степени». Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку преступление совершено в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22.10.2018г. Подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая наличие рецидива, подсудимому ФИО1 следует назначать наказание с применением правил ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат, так как совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при наличии в действиях лица рецидива преступлений, ему назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией соответствующей статьи уголовного закона. Исходя из вышеприведенных обстоятельств, а также учитывая рецидив преступлений у ФИО1 суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях временной изоляции его от общества в местах лишения свободы. Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности в период оставшейся неотбытой части по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22.10.2018г. за аналогичное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности совершенное через непродолжительное время после условно-досрочного освобождения и считает необходимым в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22.10.2018г. Окончательное наказание подсудимому ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22.10.2018г. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрать ему меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, после чего отменить. Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 УК РФ, следует зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства по делу: -полиэтиленовый пакет с частями наркотикосодержащих растений «конопля», общая масса которых в высушенном состоянии составила 46,3 грамма, а также пластиковая бутылка с обрезанным дном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу следует уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.316УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение ФИО1 по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрать ему меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, после чего отменить. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО1 в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу: -полиэтиленовый пакет с частями наркосодержащих растений «конопля», общая масса которых в высушенном состоянии составила 46,3 грамма, а также пластиковая бутылка с обрезанным дном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья (подпись) В.А. Беданоков Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -41 Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея