ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1309/2022 ~ М-423/2022

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
31.01.2022
Дата решения
31.03.2022
Судья
Нехай Руслан Мадинович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Нехай Руслан Мадинович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2022-000952-12
uid_gas: 01RS0004-01-2022-000952-12
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 117 зн.
К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М. при секретаре судебного заседания ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Майкопбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л : АО «Майкопбанк» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), согласно которому Заемщику предоставлен кредит в размере 1 600 000 с уплатой 14 % годовых. В соответствии с пунктом 10 Кредитного договора, залог автотранспортного средства/имущества автомобиль марки <данные изъяты> <адрес> года выпуска, (идентификационный номер машины (VIN) № , модель, № двигателя № , регистрационный номер № , ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ), договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно договору залогу № от ДД.ММ.ГГГГ разделу 2 залоговая стоимость предмета залога, установленная сторонами равна 1695750 руб. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств АО «Майкопбанк» исполнил в полном объеме и надлежащим образом. В свою очередь, Заемщиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, на стороне Должника образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед АО «Майкопбанк» по Кредитному договору составляет 1 642 263,75 руб., из которой: 1 468 850,00 руб. – основной долг; 173413, 75 руб. – проценты за пользование кредитом. Просит суд, Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Майкопбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 642 263,75 рублей, из которой по основному долгу – 1 468 850,00 рублей, задолженность по процентам – 173 413,75 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 : автомобиль марки <данные изъяты> <адрес> года выпуска, (идентификационный номер машины (VIN) № , модель, № двигателя № , регистрационный номер <адрес> , ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере: 1 695 750,00 руб. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Майкопбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 411 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Майкопбанк» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 14 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Майкопбанк» неустойку (пени) по ставке 20% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик в суд не явился. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные АО «Майкопбанк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), согласно которому Заемщику предоставлен кредит в размере 1 600 000 с уплатой 14 % годовых. Согласно пункту 2 Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором. Согласно пункту 6 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными частями, в соответствии с графиком погашения кредита и процентов (приложение № ), являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита и процентов, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита. Ежемесячные платежи должны производиться Заемщиком в течение всего срока кредита. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в пункте 2 Кредитного договора. Согласно пункту 12 Кредитного договора в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 20% (двадцать процентов) годовых от суммы просроченной задолженности по Договору. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой установленного срока платежа (включительно) до даты фактического погашения задолженности (включительно). Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств АО «Майкопбанк» исполнил в полном объеме и надлежащим образом. В свою очередь, Заемщиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, на стороне Должника образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед АО «Майкопбанк» по Кредитному договору составляет 1 642 263,75 руб., из которой: 1 468 850,00 руб. – основной долг; 173413, 75 руб. – проценты за пользование кредитом. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. Исходя из п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом и поручительством. Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ зафиксировано, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). На основании ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом или соглашением сторон. Статьей 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда. В соответствии с п.п.4 п.2 ст.54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а случае спора - самим судом. Согласно п.п.1,3 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Если иное не предусмотрено законом или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В адрес Ответчика были направлены претензии о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору, однако по состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требования Ответчиками не исполнены. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При удовлетворении иска к нескольким ответчикам судом должна быть определена доля каждого из них в присужденных истцу понесенных по делу судебных расходах. При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина по кредитному договору в размере 22 411,00 рублей подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Майкопбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 642 263,75 рублей, из которой по основному долгу – 1 468 850,00 рублей, задолженность по процентам – 173 413,75 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 : автомобиль марки <данные изъяты> <адрес> года выпуска, (идентификационный номер машины (VIN) № , модель, № двигателя IVD № , регистрационный номер № , ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере: 1 695 750,00 руб. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Майкопбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 411 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Майкопбанк» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 14 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Майкопбанк» неустойку (пени) по ставке 20% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий подпись Р.М.Нехай Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -12 Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.