ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1546/2022 ~ М-867/2022

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
01.03.2022
Дата решения
29.04.2022
Судья
Гуагов Руслан Аминович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Гуагов Руслан Аминович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2022-001808-63
uid_gas: 01RS0004-01-2022-001808-63
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 255 зн.
К делу № 2-1546/2022 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 29 апреля 2022 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Гуагова Р.А., при секретаре судебного заседания Хатковой Л.Р., с участием представителя ответчика по ордеру – адвоката Чепкина С.А., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Хаткова Р.Х. к Мельник А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и в его обоснование указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А <адрес> . Ответчик значится зарегистрированным по указанному адресу. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А <адрес> . В судебное заседание истец не явился, был надлежаще извещен. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы. Ответчик в суд не явился. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Чепкин С.А. иск не признал. В обоснование своих возражений пояснил, что ему не известна позиция ответчика и отсутствуют полномочия на признание иска. Просил в иске отказать. Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписке из ЕГРН, Хаткову Р.Х. на праве общей долевой собственности, принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> А <адрес> . Как следует из п. 2.1.3 договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ , продавец обязуется в речение 30 дней со дня заключения договора снять с регистрационного учета всех лиц, зарегистрированных в объекте недвижимости. Согласно копии домовой книги, ответчик с марта 2016 г. значится зарегистрированным по указанному адресу. В соответствии со ст. 209 ГК РФ истец как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону. Так, согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Как установлено в судебном заседании, ответчик членом семьи собственника не является, в спорном помещении не проживает, в связи с чем, право пользования вышеназванным жилым помещением утратил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае ….признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Хаткова Р.Х. к Мельник А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Мельник А.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А <адрес> . Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд РА в течение месяца. Председательствующий подпись Р.А. Гуагов Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-001808-63 Подлинник находится в материалах дела № 2-1546/2022 в Майкопском городском суде РА