ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-4868/2022 ~ М-4318/2022

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
25.10.2022
Дата решения
06.12.2022
Судья
Хагундокова Римма Руслановна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Хагундокова Римма Руслановна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2022-008203-84
uid_gas: 01RS0004-01-2022-008203-84
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 832 зн.
К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3 , с участием истца ФИО2 , ответчика ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о расторжении договора и взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что 14.08.2020г. между ней и ИП ФИО1 заключен договор купли-продажи, цена которого составляет 179300 руб. ФИО2 свои обязательства по передаче денежных средств исполнила. ИП ФИО1 свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, в связи с чем 17.12.2021г. написал расписку о том, что обязательства не исполнены и он обязуется в срок до 22.01.2022г. поставить кухонную технику. Вместе с тем, до настоящего времени ФИО1 не исполнена обязанность по передаче духового шкафа в размере 22000 руб. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи от 14.08.2020г., взыскать денежные средства в размере 22000руб., а также неустойку и штраф. Истец в судебном заседании уточнила иск, просила расторгнуть договор купли-продажи от 14.08.2020г., взыскать денежные средства в размере 22000руб. Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании, 14.08.2020г. между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор купли-продажи, цена которого составляет 179300 руб. ФИО2 свои обязательства по передаче денежных средств исполнила. ИП ФИО1 свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, в связи с чем 17.12.2021г. написал расписку о том, что обязательства не исполнены и он обязуется в срок до 22.01.2022г. поставить кухонную технику. Вместе с тем, до настоящего времени ФИО1 не исполнена обязанность по передаче духового шкафа в размере 22000 руб. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны. В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО2 к ИП ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить. Расторгнуть договор купли-продажи от 14.08.2020г. №б/н, заключенный между ФИО2 и ИП ФИО1 . Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 22000руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -84 Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея