Дело № ДЕЛО № 1-733/2022

К делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> « 14 » декабря 2022 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Сташ Б.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4 , с участием гос. обвинителя– помощника прокурора <адрес> ФИО6 , подсудимого ФИО1 , его защитника – адвоката ФИО5 , потерпевшей Потерпевший №1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, он, ДД.ММ.ГГГГ , в вечернее время суток, более точное время следствием не установлено, но не позднее 22 часов 23 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Мицубиси лансер 2.0» государственный регистрационный знак К 922 МК 126 регион, припаркованного около многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> , обнаружив возле задней части подлокотника имуществом оставленное Потерпевший №1 решил его похитить. Затем, ФИО1 , реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 12 SM-125 F/DSN», встроенная помять 64 ГБ, оперативная память 4 ГБ, стоимостью 8 120 рублей, в чехле из силикона плотного темного цвета, стоимостью 208 рублей, дисплей которого был покрыт защитным стеклом стоимостью 40 рублей, а также с установленными в мобильном телефоне сим-картой сотового оператора ПАО «РостелеКом», стоимостью 300 рублей и сим-картой сотового оператора ПАО «ВымпелКом», стоимостью 300 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшей Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 8 968 рублей, что является для нее значительным ущербом. Потерпевшей заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку она с ним примирилась, подсудимый возместил в полном объеме причиненный имущественный вред, в связи с чем, никаких претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью и просил ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением удовлетворить, не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей. Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного потерпевшему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как установлено в судебном заседании, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, преступление, впервые совершенное им, относится к категории преступлений средней тяжести, имеет положительную характеристику по месту жительства, на учете в медицинских учреждениях не состоит, имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, подсудимый добровольно полностью возместил потерпевшей причиненный имущественный вред, претензий материального и морального характера к подсудимому потерпевший не имеет, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. Исходя из изложенного, суд считает, что в настоящее время оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1 и заглаживанием причиненного ей вреда. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Председательствующий - подпись - Б.Ю. Сташ Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -20 Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея