Дело № ДЕЛО № 2-1090/2023 ~ М-276/2023

К делу № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И ФИО1 15 февраля 2023 года <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МКК "Траст Альянс" и ФИО2 был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 34500 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). 22.03.2021г. ООО "Аскалон" и ООО МКК "Траст Альянс " заключили договор цессии №ДЦ-15-2021, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Аскалон", которое в свою очередь по опционному договору уступки прав требования (цессии) № -АСК согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от 07.04.2021г. уступило право требования заявителю. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность в размере 86353,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2790,60 руб. В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.5 ст.156 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, будучи надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и, суд с согласия истца, в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МКК "Траст Альянс" и ФИО2 был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 34500 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). 22.03.2021г. ООО "Аскалон" и ООО МКК "Траст Альянс " заключили договор цессии №ДЦ-15-2021, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Аскалон", которое в свою очередь по опционному договору уступки прав требования (цессии) № -АСК согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от 07.04.2021г. уступило право требования заявителю. Судом установлено, что ответчик условия кредитного договора не исполняет надлежащим образом, задолженность по кредитному договору составляет 86353,50 руб. В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору. На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2790,60 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд заочно Р Е Ш И Л : Иск ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ,10.07.1988года рождения, место рождения а.Мамхег, <адрес> , в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» ИНН 97020117192, КПП 770201001,ОГРН 1207700172481 задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в размере суммы основного долга 34 500 руб., проценты 51 853,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2790,60 руб. Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись А.Х. Хуаде Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -78 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.