ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-3545/2023 ~ М-2663/2023
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 20.07.2023
- Дата решения
- 11.09.2023
- Судья
- Хагундокова Римма Руслановна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Хагундокова Римма Руслановна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2023-005471-51
uid_gas: 01RS0004-01-2023-005471-51
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 928 зн.К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО5 ,
с участием истцов - ФИО1 , ФИО2 ,
ответчика - ФИО3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 , Администрации МО " <адрес> " о прекращении залога,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении залога. В обоснование, которого указала, что 27.04.2012г. приобрела 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> / 2-ая Крестьянская, <адрес> . Просит суд прекратить право залога.
Истцы в судебном заседании поддержали иск, просили его удовлетворить.
В судебном заседании ответчик - ФИО3 пояснила, что она и ответчик ФИО4 согласны с иском. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, со слов ФИО3 она более и не в состоянии прийти в суд.
Представитель Администрации МО « <адрес> » в судебное заседание не явился, оставил на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны.
В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 , Администрации МО " <адрес> " о прекращении залога, удовлетворить.
Настоящее решение является основанием для погашения регистрационной запись об ипотеке № от 02.05.2012г.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова
Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -51
Подлинник находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея