ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-305/2024 (2-4967/2023;) ~ М-4329/2023

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
07.12.2023
Дата решения
18.01.2024
Судья
Сташ Ильяс Хазретович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Сташ Ильяс Хазретович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2023-008913-07
uid_gas: 01RS0004-01-2023-008913-07
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 935 зн.
УИД 01RS0 № -07 К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 января 2024 года <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Сташ И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 50.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , уд. <адрес> Истица в вышеуказанном жилом доме проживает одна, ответчик по вышеуказанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ , личные вещи не хранит, расходы по содержанию дома не несет. Место жительство ответчика истице неизвестно, регистрация ответчика носит формальный характер. Какое-либо соглашение о порядке пользования жилым домом между сторонами отсутствует. Регистрация ответчика нарушает права истицы, увеличивает стоимость коммунальных услуг. ФИО6 просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> . В судебное заседание истица ФИО6 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 , на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ , принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> . Согласно сведениям домовой книги вышеуказанного жилого дома, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> . Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной ТОС № МО « <адрес> », усматривается, что истица ФИО6 проживает в принадлежащем ей жилом доме единолично. Также, из справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик членом семьи истицы не является. В силу ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании ответчик в домовладении истицы не проживает, личных вещей не хранит, в связи с чем, по мнению суда, право пользования вышеназванным жилым помещением утратил. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. При вышеуказанных обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца. Судья: подпись И.Х. Сташ