Дело № ДЕЛО № 1-525/2024

К делу № 1-525/2024 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп «14» октября 2024 года Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего – судьи Беданокова В.А., при секретаре судебного заседания Марковой Н.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Майкопа Хута М.Б., подсудимого Берзегова К.Р., его защитника - адвоката Букина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 , являясь эпизодическим потребителем наркотического средства - марихуана, ДД.ММ.ГГГГ днем, более точное время не установлено, но не позже ДД.ММ.ГГГГ , находясь в помещении своего гаража во дворе многоквартирного домовладения № по пер. Профсоюзному <адрес> , из незаконно культивируемых им двух кустов растений конопли, которые содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), оборвал листья и, путем их последующего высушивания незаконно, умышленно приобрел части наркотического содержащего растения конопля, которые так же незаконно, умышленно, для личного употребления путем курения без цели сбыта, стал хранить в гаражном помещении по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ , в ходе осмотра гаража во дворе многоквартирного домовладения № по пер. Профсоюзному <адрес> Республики Адыгея, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 43 минут до 20 часов 17 минут тех же суток, у ФИО1 на столе были обнаружены и изъяты части наркотическосодержащего растения конопля, общая масса которых в высушенном состоянии составила 19,7 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта вплоть до их обнаружения и изъятия. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого в судебном заседании не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимым ФИО1 , по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с положениями ст. 6 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, его роль в содеянном, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В соответствии с общими началами назначения наказания, изложенным в ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется положительно, женат, малолетних детей не имеет, трудоустроен в ООО «Синергия» сварщиком, на учете в медицинских учреждениях не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим. Суд признает смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) поскольку ФИО1 дал последовательные и непротиворечивые признательные показания относительно способа и источника приобретения наркотического средства, о чем правоохранительным органам не было известно. Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, его положительную характеристику ( ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишения свободы. При вышеизложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы, с назначением ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи УК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО1 по уголовному делу в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, и их следует возместить за счет федерального бюджета. Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: -металлическая коробка с семенами растений рода конопля (Cannabis); части наркосодержащих растений конопля (род Cannabis), общим весом в высушенном состоянии 19,7 грамма; растительные смеси каннабис (марихуана), общим весом 1,5 грамма; фрагменты двух растений; пробка в которую вмонтирован металлический конус с отверстиями в донной части; бутылка из полимерного материала с отрезанной донной частью в пакетах № ,2 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> , после вступления приговора в законную силу -уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО1 по уголовному делу до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить. Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: ИНН: 0105017467, КПП: 010501001, БИК: 047908001, л/с 04761485250 в Отделе № УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес> ), расчетный счет: 40 № , ОКТМО: 79701000001, КБК: 18 № . УИН 18 № Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: -металлическая коробка с семенами растений рода конопля (Cannabis); части наркосодержащих растений конопля (род Cannabis), общим весом в высушенном состоянии 19,7 грамма; растительные смеси каннабис (марихуана), общим весом 1,5 грамма; фрагменты двух растений; пробка в которую вмонтирован металлический конус с отверстиями в донной части; бутылка из полимерного материала с отрезанной донной частью в пакетах № ,2 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> , после вступления приговора в законную силу -уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья (подпись) В.А. Беданоков Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -86 Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея