Дело № ДЕЛО № 2-394/2025 (2-5181/2024;) ~ М-4803/2024

УИД 01RS0004-01-2024-009675-65 к делу № 2-394/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Майкоп «17» января 2025 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: Судьи – Рамазановой И.И., при секретаре судебного заседания ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации к ФИО1 о взыскании стоимости дорожного ограждения, УСТАНОВИЛ: В производстве Майкопского городского суда Республики Адыгея находится гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации к ФИО1 о взыскании стоимости дорожного ограждения поврежденного ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия на участке в районе <адрес> в <адрес> , в пользу бюджета муниципального образования « <адрес> » в лице МКУ«Благоустройство» муниципального образования « <адрес> » в размере 10 474,31 рублей. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея. Представитель МКУ «Благоустройство» муниципального образования « <адрес> » ФИО4 не возражала против передачи дела по подсудности. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований администрации муниципального образования « <адрес> » ФИО5 так же не возражала против передачи дела по подсудности. Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела ответчик ФИО1 и представитель ОГИБДД ОМВД России по городу Майкопу, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, в связи с чем, суд полагает возможным разрешить заявленные требования в их отсутствие. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности. Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В данном случае заявлены требования, которые имеют имущественный характер, при цене иска менее пятидесяти тысяч рублей, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к подведомственности мирового судьи. В соответствии с п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно принято с нарушением правил подсудности. При передаче дела по подсудности права истца на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, нарушены не будут. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея для рассмотрения по существу. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации к ФИО1 о взыскании стоимости дорожного ограждения, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 15 дней. Судья- Рамазанова И.И.