ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-387/2025 (2-5174/2024;) ~ М-4828/2024
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 29.11.2024
- Дата решения
- 13.01.2025
- Судья
- Сташ Ильяс Хазретович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Сташ Ильяс Хазретович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2024-009705-72
uid_gas: 01RS0004-01-2024-009705-72
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 299 зн.УИД 01RS0 № -72
К делу №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 января 2025 г.
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
судьи Сташ И.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО3 ,
с участием:
представителя истца ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
МВД России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение.
В обоснование исковых требований указано, что МВД по <адрес> направило ФИО1 для обучения в ФГКОУ ВО «Воронежский институт МВД РФ».
ДД.ММ.ГГГГ между ФГКОУ ВО «Воронежский институт МВД РФ» и ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел МВД РФ, согласно которого, ФИО1 обязалась заключить контракт о последующем прохождении службы в любом территориальном органе МВД России, по направлению МВД России.
ДД.ММ.ГГГГ ответчице выдан диплом об образовании и соответствующей квалификации.
Приказом ГУ МВД России по <адрес> от 15.08.2023 № л/с с ФИО1 заключен контракт от ДД.ММ.ГГГГ , сроком на 05 лет, с назначением на должность инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отдела полиции Управления МВД России по <адрес> .
Приказом УМВД России по <адрес> от 14.06.2024 № /лс ответчица уволена со службы с ДД.ММ.ГГГГ по своей инициативе. В последний день службы ФИО1 была уведомлена о необходимости возмещения затрат на обучения, в течение 30 рабочих дней, с разъяснением права о возможности возмещения затрат с рассрочкой до 3 лет.
ДД.ММ.ГГГГ между Управлением МВД России по <адрес> и ответчиком заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет в размере 574 823,91 рублей. Обязанность по возврату затрат на обучение ФИО1 не исполнена, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не поступали.
Истец просил взыскать с ответчицы в доход федерального бюджета в пользу МВД РФ затраты на обучение в ФГКОУ ВО «Воронежский институт МВД РФ» размере 574 823,91 рублей.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между МВД по <адрес> и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФГКОУ ВО «Воронежский институт МВД РФ» и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел МВД РФ, согласно которому, по окончании института ответчица обязалсь заключить контракт о последующем прохождении службы в любом территориальном органе МВД России по направлению МВД России.
Из п. 8.2 контракта следует, что стоимость за весь период обучения составляет 683 735,95 рублей.
Между ГУ МВД России по <адрес> и ФИО1 заключен контракт от ДД.ММ.ГГГГ , сроком на 05 лет, с назначением на должность инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отдела полиции Управления МВД России по <адрес> .
Согласно п. 4.12 предусмотрено возмещение затрат на обучение.
Приказом УМВД России по <адрес> от 14.06.2024 № /лс ответчица уволена со службы с ДД.ММ.ГГГГ по своей инициативе. В последний день службы ФИО1 была уведомлена о необходимости возмещения затрат на обучения, в течение 30 рабочих дней, с разъяснением права о возможности возмещения затрат с рассрочкой до 3 лет.
В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ (последняя редакция) в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.
Согласно представленной истцом справке, сумма, подлежащая возмещению ответчицей, составляет 574 823,91 рублей.
Материалами дела подтверждается, что ответчице вручено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанности по возмещению истцу в течение 30 дней затраты на обучение в размере 626 157,56 рублей, с разъяснением права на возмещение затрат с рассрочкой.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Управлением МВД России по <адрес> и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение до 3 лет в размере 574 823,91 рублей, в соответствии с графиком платежей. Однако, обязанность по возмещению затрат на обучение ответчицей не исполнена, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не поступали.
Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию задолженность по возмещению затрат на обучение в размере 574 823,91 рублей.
Учитывая, что по настоящему делу иск удовлетворен, а истец, в силу ч. 1 ст. 333.35 НК РФ, освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчицы в доход бюджета муниципального образования « <адрес> » подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 496,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , (паспорт № ) в доход федерального бюджета в пользу МВД РФ затраты на обучение в размере 574 823,91 рублей.
Взыскать с ФИО1 , (паспорт № в доход бюджета муниципального образования « <адрес> » государственную пошлину в размере 16 496,00 рублей.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись И.Х. Сташ