ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-519/2025 (2-5319/2024;) ~ М-4917/2024

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
10.12.2024
Дата решения
24.01.2025
Судья
Рамазанова Ирина Игоревна
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Рамазанова Ирина Игоревна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2024-009914-27
uid_gas: 01RS0004-01-2024-009914-27
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 832 зн.
УИД 01RS0 № -27 к делу № Определение <адрес> «24» января 2025 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Рамазановой И.И. при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, установил: ФИО2 обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В судебное заседание стороны не явились, однако представили мировое соглашение, которое просят утвердить. Суд, выслушав исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, приходит к следующему. В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права, либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Действующее законодательство не содержит ограничений по количеству мировых соглашений, которые могут утверждать стороны. Ознакомившись с условиями предложенного мирового соглашения, и с учетом того, что условия, предлагаемые сторонами в мировом соглашении не противоречат закону, не нарушают их интересы и интересы третьих лиц, суд находит предложенные сторонами условия мирового соглашения, подлежащими утверждению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 по условиям которого: ФИО1 в счет исполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ обязуется передать в собственность ФИО2 автомобиль Ситроен Берлинго, идентификационный номер (VIN) № , 2012 года выпуска, г/н № , 01 регион. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Рамазанова И.И.