Дело № ДЕЛО № 2-1517/2025 ~ М-809/2025

К делу № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июня 2025 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Костокова А.А., при секретаре судебного заседания Давитиян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климовой Татьяны Митрофановны к Горяинову Юрию Митрофановичу о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности, УСТАНОВИЛ: в производстве Майкопского городского суда находится исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности. Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , не явилась по вторичному вызову, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Представитель ФИО2 – ФИО4 извещенная надлежащим образом в судебное заседание, не явилась. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Кроме того, на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченную госпошлину в размере 3000 рублей следует возвратить ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности, оставить без рассмотрения. Возвратить ФИО1 уплаченную госпошлину в размере 3000 рублей. Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, при условии наличия у них доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: -подпись- А.А. Костоков УИД 01RS0 № -17 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде РА