Дело № ДЕЛО № 2-1860/2025 ~ М-1202/2025

К делу № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> «17» июня 2025 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи – Костокова А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3 , с участием ответчика – ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк»обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указало, что 24.03.2012 г. ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1 выдана международная кредитная карта № -Р-553558040 с кредитным лимитом 40000 на срок 12 месяцев, под 19% годовых. Банку стало известно, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер. Задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 359,27 рублей. В ходе судебного разбирательства судом истребована копия наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Из материалов наследственного дела следует, что наследником ФИО1 является его мать ФИО2 , зарегистрированная по адресу: <адрес> А, <адрес> . Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от «13» мая 2025 г., ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве ответчика. В судебном заседании от ФИО2 поступило заявление о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <адрес> , по ее месту жительства. Представитель истца ПАО «Сбербанк»в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия. Изучив материалы дела, суд установил нарушение подсудности при принятии искового заявления к производству по следующим основаниям. В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В соответствии с частями 1,2 статьи 3 приведенного Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Таким образом, посредством регистрации органы государственного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Истец, предъявил исковое заявление в Майкопский городской суд Республики Адыгея по месту нахождения наследственного имущества ФИО1 Вместе с тем, входе рассмотрения дела установлено, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО2 , зарегистрированная в <адрес> , что относится к территориальной юрисдикции Динского районного суда <адрес> . Доказательств изменения сторонами территориальной подсудности для данного спора в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела не содержат. Установив нарушение правил подсудности при принятии настоящего гражданского дела к своему производству, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Динской районный суд <адрес> по месту жительства ответчика. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 28, п.3 ч.2 ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, передать для рассмотрения по подсудности в Динской районный суд <адрес> . На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 15 дней. Судья: А.А. Костоков