Дело № ДЕЛО № 2-2005/2025 ~ М-1375/2025

УИД 01RS0004-01-2025-003612-34 к делу № 2-2005/2025 Определение город Майкоп «10» июня 2025 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи – Рамазановой И.И., при секретаре судебного заседания Куфановой Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, установил: В производстве Майкопского городского суда находится гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. До начала рассмотрения спора по существу судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея. В судебное заседание заместитель прокурора <адрес> , ФИО2 и ответчик ФИО1 не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, в связи с чем, суд полагает возможным разрешить вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту адресу организации. Как установлено судом, исходя из положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № -I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства ответчика ФИО1 является <адрес> Республики Адыгея, поскольку зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ . В силу части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку судом установлено, что место жительства ответчика <адрес> , следовательно, исковое заявление принято к производству Майкопского городского суда Республики Адыгея с нарушением правил территориальной подсудности, в виду чего подлежит передаче по подсудности в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея. Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 15 дней. Судья - подпись Рамазанова И.И.