Дело № ДЕЛО № 2-2034/2025 ~ М-1414/2025

К делу № 2-2034/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) 24 июня 2025 г. г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Зубкова Г.А., при секретаре судебного заседания Хурай З.Н., с участием помощника прокурора г.Майкопа Гаджиевой А.Н., законного представителя ФИО6 А.З., ФИО6 У.З., ФИО6 Р.З. – ФИО6 З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя Прокурора г.Майкопа в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП У С Т А Н О В И Л: Заместитель Прокурора г.Майкопа обратился в Майкопский городской суд в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указав, что Прокуратурой города в рамках надзора за соблюдением прав несовершеннолетних изучением административного материала установлено нарушение прав несовершеннолетних ФИО6 А.З., ФИО6 У.З., ФИО6 Р.З. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 55 минут на пересечении улиц Пролетарская и Ленина в г. Майкопе управляя автомобилем Лада Приора государственный регистрационный знак А554РТ01, на регулируемом перекрестке выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с двигающимся на разрешающий сигнал светофора автомобилем Nissan X-Trail государственный регистрационный знак Е579АМ01 под управлением ФИО6 З.А. От удара автомобиль Nissan X-Trail откинуло на дорожное ограждение. В автомобиле Nissan X-Trail находились трое несовершеннолетних детей ФИО6 З.А. Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.01.2025 Меретуков А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Факт получения телесных повреждений несовершеннолетними в результате ДТП подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием несовершеннолетние ФИО6 А.З., ФИО6 У.З. и ФИО6 Р.З. претерпели физические и нравственные страдания и имеют право на компенсацию морального вреда. Просит взыскать с ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу законного представителя несовершеннолетнего ФИО6 Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 У.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО4 , компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 30 000 рублей, по 10 000 на каждого. В судебном заседании помощник прокурора г.Майкопа поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Законный представитель несовершеннолетних поддержал исковые требования прокурора. Ответчик Меретуков А.Г. будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Прокуратурой города в рамках надзора за соблюдением прав несовершеннолетних изучением административного материала установлено нарушение прав несовершеннолетних ФИО6 А.З., ФИО6 У.З., ФИО6 Р.З. На основании и. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. п. 2 и 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ. В силу прямого толкования ст. 1083 ГК РФ - при причинении вреда жизни и здоровью гражданина, отказ в возмещении вреда не допускается. В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с положениями статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Установлено, что 03.12.2024 около 07 часов 55 минут на пересечении улиц Пролетарская и Ленина в г. Майкопе управляя автомобилем Лада Приора государственный регистрационный знак А554РТ01, на регулируемом перекрестке выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с двигающимся на разрешающий сигнал светофора автомобилем Nissan X-Trail государственный регистрационный знак Е579АМ01 под управлением ФИО6 З.А. От удара автомобиль Nissan X-Trail откинуло на дорожное ограждение. В автомобиле Nissan X-Trail находились трое несовершеннолетних детей ФИО6 З.А. Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.01.2025 Меретуков А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Факт получения телесных повреждений несовершеннолетними в результате ДТП подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием несовершеннолетние ФИО6 А.З., ФИО6 У.З. и ФИО6 Р.З. претерпели физические и нравственные страдания и имеют право на компенсацию морального вреда в размере по 10 000 руб. на каждого. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, а согласно ст. 2 Конституции РФ, права и свободы человека являются для государства высшей ценностью и их правовая защита - обязанность государства. В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов несовершеннолетних. Настоящее исковое заявление подано в защиту прав и свобод несовершеннолетнего ребенка в рамках полномочий прокурора, установленных действующим законодательством. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск заместителя Прокурора г.Майкопа в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить. Взыскать с Меретукова Айдамира Галимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а. <адрес> , паспорт № в пользу несовершеннолетних ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере по 10 000 рублей на каждого. Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Г.А.Зубков Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2025-003723-89 Подлинник находится в материалах дела № 2-2034/2025 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.