Дело № ДЕЛО № 2-2117/2025 ~ М-1483/2025

УИД 01RS0004-01-2025-003847-08 к делу № 2- 2117/2025 Заочное решение Именем Российской Федерации 5 июня 2025 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Рамазановой И.И., при секретаре судебного заседания Куфановой Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» к Плешкову Семену Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, установил: Истец АО «АТЭК» обратился в Майкопский городской суд с иском к Плешкову Семену Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование требования пояснили, что ответчиком через присоединенную сеть теплоснабжающей организации предоставляются услуги по теплоснабжению квартиры, расположенной по адресу <адрес> . Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства в части оплаты потребленной тепловой энергии, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 101 328,47 рублей. Стоимость потребленной тепловой энергии подтверждена экономически обоснованными тарифами, утвержденными Приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея. Тарифы на горячую воду и тепловую энергию установлены Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 20.12.2018г. № «О корректировке тарифов на тепловую энергию, горячую воду установленных на долгосрочный период регулирования 2019-2023годов для Филиала АО «Автономная теплоэнергетическая компания на 2020-2023 годы, Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № -п «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, горячую воду для филиала АО АТЭК «Майкопские тепловые сети» на 2024 года и на период 2025 -2028 годов». Ответчику направлялось досудебное уведомление, которое осталось без внимания и удовлетворения. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Автономная теплоэнергетическая компания» сумму задолженности за тепловую энергию в сумме 101 328,47 рублей, пеню в размере 51 353,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 580 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал заявленные требования и просил удовлетворить. Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонентов в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон Порядок расчетов за энергию определяется законом, или иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальной услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Ответчику через присоединенную сеть теплоснабжающей организации предоставляются услуги по теплоснабжению квартиры, расположенной по адресу <адрес> , принадлежащей на праве собственности ответчику. В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). С учетом приведенных правовых норм и разъяснений относительно их применения при разрешении требований об определении доли участия каждого из сособственников жилого помещения в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг необходимо исходить из их доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства в части оплаты потребленной тепловой энергии, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 101 328,47 рублей. Стоимость потребленной тепловой энергии подтверждена экономически обоснованными тарифами, утвержденными Приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея. Тарифы на горячую воду и тепловую энергию установлены Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 20.12.2018г. № «О корректировке тарифов на тепловую энергию, горячую воду установленных на долгосрочный период регулирования 2019-2023годов для Филиала АО «Автономная теплоэнергетическая компания на 2020-2023 годы, Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № -п «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, горячую воду для филиала АО АТЭК «Майкопские тепловые сети» на 2024 года и на период 2025 -2028 годов». Учитывая все выше изложенное, а также факт поставки тепловой энергии на объект ответчику через присоединенные тепловые сети, ответчик обязан оплатить стоимость потреблённой тепловой энергии так как квартира принадлежит ему на праве собственности на жилое помещение, представленный истцом расчет принимается судом в основу решения, ответчиком в порядке положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ оспорен не был. Обязательства по оплате теплоэнергии и услуг по горячему водоснабжению ответчиками, в нарушение статьей 309 ГК РФ надлежащим образом не исполняются, платежи своевременно не вносились. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании заявления АО «АТЭК» вынесен судебный приказы соответственно о взыскании с ответчиков задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен. Как следует из материалов дела, ответчику направлялось досудебное уведомление, которое осталось без внимания и удовлетворения. Согласно частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяносто календарных дней со дня наступления установленного срока либо истечения девяноста календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 51 353,67 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Как видно материалов дела при подаче иска истец уплатил госпошлину в общем размере 5580 рублей, расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: иск Акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» к ФИО1 , удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт 7914 675971) в пользу АО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 2312054894 ОГРН 1022301974420) сумму задолженности за тепловую энергию в сумме 101 328,47 рублей, пеню в размере 51 353,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 580 рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья Рамазанова И.И.